Facebook Video Link

facebook.com/2337798786362741

Supreme Court Judgement Link  ( 08-10-2013 )

https://www.eff.org/files/2013/10/08/sci_judgment-2013-10-08.pdf

EVM Challenge by Election Commission of India ( 20-05-2017 )

https://pib.gov.in/newsite/printrelease.aspx?relid=161986

Supreme Court rejects plea seeking 100% matching of VVPAT slips with Evms vote count  ( 19-Aprl-2021 )

https://timesofindia.indiatimes.com/india/supreme-court-rejects-plea-seeking-100-matching-of-vvpat-slips-with-evms-vote-count/articleshow/82145832.cms

 અમે આશરે ૧૦૦-૧૨૦ વટહુકમોની માંગણી કરી જેમાં અમુકના સર નીચે પ્રમાણે છે.

પ્રથમ પાંચ વટહુકમો

1. નાગરિકો કલેકટરને રૂ.૨૦ આપી પ્રશ્ન-પત્ર, ફરિયાદને પ્રધાનમંત્રીનાં વેબસાઈટ પર મુકવી શકશે. અને નાગરિકો તલાટીની કચેરીએ રૂ.૩ આપી પસાર કરેલ કાયદાઓ અને નાગરિકે આપેલ પત્ર પર ‘હા’, ‘ના’ નોંધાવી શકાશે અને તે ‘હા’, ‘ના’ પણ પ્રધાનમંત્રીનાં વેબસાઈટ પર આવશે.

2. કોઇપણ નાગરિક દ્વારા સૂચવેલ વટહુકમ પર જો કુલ નાગરિકોનાં ૫૦ ટકાથી વધારે નાગરિકો ‘હા’ નોંધાવે તો પ્રધાનમંત્રી, મુખ્યમંત્રી કોઈપણ તકરાર વિના નાગરિક દ્વારા સૂચવેલ વટહુકમ પર સહી કરશે.

3. ભારતના તમામ સરકારી પ્લોટોનું ભાડું અને ખાણોની રોયલ્ટી ૨/૩ નાગરિકોને, ૧/૩ સેનાને આપવી.

4. નાગરિકો પ્રધાનમંત્રી, મુખ્યમંત્રીને પાંચ વર્ષ રાહ જોયા વિના બદલી શકે, તેવી પ્રોસીજર બનાવવી.

5. નાગરિકો સુપ્રીમના વડા ન્યાયાધીશને બદલી શકે, તેવી પ્રોસીજર બનાવવી.

ચુસ્ત  કટ્ટર લોકશાહીવાદ

અમે પ્રથમ બે વટહુકમો આદોલન- ચુંટણીથી પસાર કરીશું અને પછીના તમામ કાયદાઓ ૫૧ ટકા નાગરિકોની ‘હા’ દ્વારા પસાર કરાવીશું. અમે સાંસદોને આ કાયદાઓ પસાર કરતાં સોકીશું નહિ પણ અમે અમત્ર લોકમતથી જ કાયદાઓ પસાર કરાવશું.

ગરીબી ઘરાડવા માટેનાં નવા વટહુકમો કે અધ્યાદેશો

1. નાગરિકોને તમામ ખાણો અને પેટ્રોલના કુવાઓની ૨/૩ રોયલ્ટી આપવી.

2. નાગરિકોને તમામ સરકારી પ્લોટ દા.ત. અમદાવાદ મેનેજમેન્ટ પ્લોટ, દિલ્લીની નેહરુ યુનિવર્સીટી પ્લોટ, દરેક એરપોર્ટના પ્લોટો વગેરેનું ૨/૩ ભાડું નાગરિકોને આપવું.

3. નાગરિકો રિઝર્વ બેંકના ગવર્નર બદલી શકે તેવી પ્રોસીજર ઉભી કરાવી.

4. એકસાઈઝ, વેત, સેલ્સટેક્ષ, સર્વિસટેક્ષ રદ કરવા અને ૧૦૦ મીટરથી વધારે બિન-ખેતી જમીનવાળા વ્યક્તિઓની જમીન પર માર્કેટ કિંમતના ૨ ટકા% મિલકતવેરો નાખવો જેનો ઉપયોગ માત્ર સેના, પોલીસ વગેરે માટે થશે.

5. જેને ૨ થી ઓછાં બાળકો હોય તેને આર્થિક લાભ આપવાં, જેને ૨ થી વધારે બાળક હોય તેમણે ખાણમાંથી મળતું ભાડું ૩૩ ટકા(%) થી ૬૬ ટકા(%) ઘટાડવું.

6. ૬૦ વર્ષથી ઉપરનાને ખાણમાંથી મળતા ભાડાનો વધારે હિસ્સો આપવો.

7. મંત્રીઓ માત્ર હરાજીથી જ જમીન આપી શકે તેવો કાયદો પસાર કરાવવો.

1. સેનાના વિકાસ માટેનાં પગલાઓ

   1. સેનાને તમામ ખાણો અને પેટ્રોલના કુવાઓની ૧/૩ રોયલ્ટી અપાવવી.

   2. સેનાને તમામ સરકારી પ્લોટ દા.ત. અમદાવાદ મેનેજમેન્ટ પ્લોટ, દિલ્લીની નેહરુ યુનિવર્સીટી પ્લોટ, દરેક એરપોર્ટના પ્લોટો વગેરેનું ૧/૩ ભાડું સેનાને અપાવવું.

   3. ૨૫ મીટરથી વધારે બિન-ખેતી જમીનવાળા વ્યક્તિઓની જમીન પર માર્કેટ કિમતના ૧ ટકા (%) મિલકતવેરો નાખવો અને તેનો ઉપયોગ માત્ર સેના માટે કરવો.

   4. સૈનિકોની સંખ્યા ૧૦,૦૦,૦૦૦ થી વધારી ૪૦,૦૦,૦૦૦ કરવી.

   5. સૈનિકોનો પગાર ૧૦૦ ટકા (%) વધારવો.

   6. શસ્ત્રોનાં ઉત્પાદન માટે ૧૦,૦૦,૦૦૦ ઈજનેરો અને ૪૦,૦૦,૦૦૦ કારીગરો, મજૂરોની ભરતી કરાવી.

   7. સોળ વર્ષથી ઉપરના તમામ વ્યક્તિઓને હથિયારો ચલાવવાની ટ્રેનિંગ ફરજીયાત કરવી.

   8. ત્રણ વર્ષ પછી ૨૧ વર્ષથી ઉપરનાં તમામ વ્યક્તિઓ માટે ઘરે બંધુક અને ગોળીઓ રાખવી ફરજીયાત કરાવી.

   9. ભારતે ૩૦૦૦ કિલોટનનો અણુ ધડાકોનો અખતરો કરી ચીન સાથે સમકક્ષતા મેળવવી.

   10. ભારતે ચીન જેટલા જ અણુશસ્ત્રોનું ઉત્પાદન કરવું.

   11. ભારતે ન્યુટ્રોન બોમ્બ વિકસાવવો.

પોલીસ-તંત્રને લખતા નવા વટહુકમો કે અધ્યદેશો

1. નાગરિકો જિલ્લા પોલીસ ચીફ બદલી શકે, તેવી વ્યવસ્થા ઉભી કરાવી.

2. નાગરીકો (જ્યુરી) આરોપી પોલીસ અધિકારીને બદલી શકે તે માટે જ્યુરીપ્રથા ઉભી કરવી.

3. ૨૫ મીટરથી વધારે બિન-ખેતી જમીનવાળા વ્યક્તિઓની જમીન પર માર્કેટ કિંમતનાં ૦.૫ ટકા (%) મિલકતવેરો નાખવો અને તેનો ઉપયોગ માત્ર પોલીસ, અદાલતો માટે કરવો.

4. પોલીસ અધિકારીઓનો પગાર આશરે ૧૦૦ ટકા (%) વધારવો.

5. તમામ પોલીસ રેકર્ડનું કોમ્પુટરીકરણ કરવું.

6. પોલીસની ભરતી માત્ર લેખિત પરીક્ષા અને શારીરિક પરીક્ષાઓથી કરાવી, ઇન્ટરવ્યુ પ્રથા રદ કરવી.

7. પોલીસની બદલીઓ માત્ર લોટરીથી કરવી, વ્યક્તિગત ભલામણોથી નહિ.

8. ‘નાગરિક ઓળખની’ વ્યવસ્થા ઉભી કરાવી જેથી પોલીસ આરોપીઓને સહેલાઈથી શોધી શકે.

અદાલતો સુધારવા માટેનાં નવા વટહુકમો કે આદેશ

અદાલતોમાં ન્યાયાધીશો અને સગા-મિત્ર વકીલોની સાંઠગાંઠની અસર ઘટાડવા નીચે સુધારા માંગીએ છીએ.

1. નાગરીકો સુપ્રિમકોર્ટ, હાઈકોર્ટ અને જિલ્લાકોર્ટના વડા ન્યાયાધીશ બદલી શકે તેવી વ્યવસ્થા ઉભી કરવી.

2. નાગરિકો આરોપી જજને કથી શકે તેવી જ્યુરી પ્રથા ઉભી કરાવી.

3. જજ-પ્રથા રદ્દ કરી જિલ્લાથી સુપ્રિમ તમામ અદાલતોમાં જ્યુરી-પ્રથા ઉભી કરવી, જેથી ન્યાયાધીશો અને સગા વકીલોની સાંઠગાંઠની અસરો ઘટે.

ન્યાયાધીશોની નિમણુંકમાં ચાલતા સગાવાદનો અંત લાવવા અમે નીચેના નિયમો સુચવીએ છીએ.

1. નાગરિકો સુપ્રિમ, હાઇકોર્ટ અને જિલ્લાના વડા ન્યાયધીશોની નિમણુક ચુંટણીથી કરશે.

2. નીચલી અને હાઇકોર્ટોમાં તમામ ન્યાયધીશોની નિમણુંક માત્ર લેખિત પરિક્ષાથી કરવી.

3. તમામ બદલીઓ માત્ર લોટરીથી કરાવી, વ્યક્તિગત નિર્ણયોથી નહિ.

અન્ય સુધારાઓ

1. નાગરિકોને જનહિતની અરજીઓ પર રૂ.૩ આપી ‘હા’, ‘ના’ નોંધવા દેવી, જે ન્યાયાધીશ પર બંધનકર્તા નહિ હોય.

2. ૨૫ મીટરથી વધારે બિન-ખેતી જમીનવાળા વ્યક્તિઓની જમીન પર બજારકિંમતના ૦.૫ ટકા મિલકતવેરો નાખવો અને તેનો ઉપયોગ માત્ર પોલીસ, અદાલતો માટે જ કરવો.

3. અદાલતોની સંખ્યા ૧૩,૦૦૦ થી વધારીને ૧,૦૦,૦૦૦ કરાવી જેથી ૩ કરોડ ચાલુ કેસોનો નિકાલ ૩-૪ વર્ષોમાં આવી શકે અને તે પછી કેસોનાં ચુકાદો ૨-૪ અઠવાડિયામાં આવી શકે.

4. ધોરણ-૮ અથવા વાલી કહે તે ધોરણથી કાયદાનું શિક્ષણ આપવું.

5. તમામ વયસ્કોને પણ કાયદાનું શિક્ષણ આપવું.

6. અદાલતોના રેકોર્ડોને કોમ્પુટર અને ઇન્ટરનેટ પર મુકવા.

7. પક્ષકારોને તેમના કેસો વિષે ઇન્ટરનેટ અને એસ.એમ.એસ.થી સુચના આપવી.

8. દરેક કોર્ટમાં કેસ ચાલતો હોય ત્યારે ૨૦ નાગરિકોને હાજર રહેવા ફરમાન કરવું જેથી નાગરિકોમાં કોર્ટો પ્રત્યે માહિતી વધે.

9. ‘નાગરિક ઓળખની’ વ્યવસ્થા ઉભી કરવી જેથી અદાલતો આરોપીઓના કેસો રાષ્ટ્રીય સ્તરે શોધી શકે.

સામાન્ય વહીવટ સુધારવાનાં માટેનાં નવા વટહુકમો કે અધ્યાદેશો

1. નાગરીકો દ્વારા કેસ : કોઈપણ નાગરીકો પોતાને ‘નાગરીકો દ્વારા કેસ માટે સહમત’ છે, તેમ નોંધાવી શકે. આ નોંધણી જિલ્લા, રાજ્ય કે રાષ્ટ્રસ્તરે થશે. જો કોઈ વ્યક્તિએ પોતાને ‘નાગરીકો દ્વારા કેસ માટે સહમત’ એમ નોંધાવ્યો હોય તો અને જિલ્લા, રાજ્ય કે રાષ્ટ્રનાં ૫૧ ટકા (%) નાગરિકો જો તેને અમુક વર્ષોની સજા થવી અને અમુક રકમનો દંડ થવો જોઈએ તેમ નોંધાવે તો પ્રધાનમંત્રી તેને તેટલા વર્ષોની જેલની સજા અને તેટલી રકમનો દંડ કરશે.

2. જિલ્લા શિક્ષણ અધિકારી, જિલ્લા પોલીસ અધિકારી, પ્રધાનમંત્રી, મુખ્યમંત્રી, રિઝર્વ બેંકના ગવર્નર, જિલ્લા હાઇકોર્ટ અને સુપ્રિમના ન્યાયાધીશો વગેરે આવી ૨૦ જિલ્લા, રાજ્ય અને ૧૦ કેન્દ્રસ્તરની જગ્યાઓ પર નાગરિકો અધિકારીઓને બદલી શકે તેવી પ્રોસીજરો ઉભી કરાવી.

3. તમામ સ્તરે નાગરિકો આરોપી અધિકારીને કાઢી શકે તે માટે જ્યુરી-પ્રથા ઉભી કરાવી.

4. તમામ ભરતીઓ માત્ર લેખિત પરિક્ષાથી જ કરવી અને ઈન્ટરવ્યુ-પ્રથા રદ કરાવી.

5. તમામ બદલીઓ સિનીયોરીટી અને લોટરી દ્વારા કરવી, વ્યક્તિગત મનસુફીની પ્રથા રદ્દ કરવી. 

6. જમીન, મકાનનાં માલિકીના રેકોર્ડ રજીસ્ટર કરવા, પાવર ઓફ એટર્ની રજીસ્ટર કરાવવા.

7. તમામ અધિકારીઓ, નેતાઓ, ન્યાયાધીશો અને તેમનાં સગાઓની આવક, મિલકત ઈન્ટરનેટ પર મુકવી.

8. તમામ ટ્રસ્ટો, કંપનીઓ જેમાં અધિકારીઓ, નેતાઓ, ન્યાયધીશો અને તેમનાં સગાઓની મિલકત ઈન્ટરનેટ પર મુકવી.

9. ‘નાગરિક ઓળખની’ વ્યવસ્થા ઉભી કરવી જેથી વહીવટમાં નાગરિકો વિષે માહિતી રાખી શકાય.

કરવેરાને લગતા નવા વટહુકમો કે અધ્યાદેશો

1. ‘નાગરિક ઓળખ’ ની વ્યવસ્થા કરવી. જમીન, આવક વગેરેના રેકોર્ડોમાં ઓળખ મુકવું જેથી કરચોરી ઘટે.

2. એક્સાઈઝ , વેત, સેલ્સ તેક્ષ અને સર્વિસ તેક્ષ બાદ કરવા; ૧૦૦ મીટરથી વધારે બિન-ખેતી જમીનવાળા વ્યક્તિઓની જમીન પર બજારકિંમતનાં ૨%(ટકા) મિલકત વેરો નાખવો, જેનો ઉપયોગ માત્ર સેના અને પોલીસ માટે જ થશે.

3. કલમ ૮૦ જી અને ૩૫ એ.સી. રદ્દ કરવું.

4. સેઝને આપેલ તમામ કર્છુતો રદ્દ કરવી.

5. ધાર્મિક ટ્રસ્ટો પર રૂ.૨૦૦ ની સભ્યદીઠ કર્છુત આપવી અને તમામ ટ્રસ્ટો પર કરવેરા નાખવા.

6. તેક્ષ કલમોની નાગરિક સમિક્ષા કરવી.

બાંગ્લાદેશીઓને હાંકી કાઢવા માટેનાં કાયદાઓ

1. એક વર્ષમાં ‘વ્યક્તિ ઓળખ’ ની વ્યવસ્થા ઉભી કરવી અને ત્રણ વર્ષોમાં ‘નાગરિક ઓળખ’ ની વ્યવસ્થા કરવી. તે સાથે દરેક નાગરિકના સગાઓનું આઈ.ડી. અને તેમના જનની(ડી.એન.એ.) ની વિગતો પણ સરકારી વેબસાઈટ પર મુકવી.

2. કંપનીઓએ નોકરીયાતની ઓળખ સરકારને આપવાનો કાયદો બનાવવો, જેથી નવા બાંગ્લાદેશીઓની ઘુસણખોરી અટકે.

3. જ્યુરી ટ્રીબ્યુનલ અને સગાઓની માહિતી દ્વારા બાંગ્લાદેશીઓની ઓળખ કરી તેમની હકાલપટ્ટી કરવી.

4. ‘શંકાશીલ નાગરિત્વ’ વાળા વ્યક્તિઓને દેશ નિકાલ યોગ્ય ન લાગે તો ઉત્તર પશ્ચિમના રાજ્યોથી ખસેડીને ભારતના અન્ય રાજ્યોમાં મુકવા.

કાશ્મીરના ભાગલાવાડીઓને કચડવા માટેનાં પગલાં

1. કાશ્મીર વિધાનસભામાં કલમ-૩૭૦ રદ્દ કરવા ઠરાવ કરાવવો.

2. ભારતનાં નાગરિકોના ૫૦ ટકાની ‘હા’ પછીથી હિમાચલ અને ઉત્તરાખંડને કાશ્મીરમાં ભેળવી દેવા.

3. અન્ય ભાગમાંથી ભારતીયોને કાશ્મીરમાં રહેવા પ્રોત્સાહન આપવું.

સિવિલ કાયદાઓમાં ફેરફારો, ઉમેરાઓ

1. પિડિત પત્નીઓને તાત્કાલિક છુટાછેડા, બાળકો તથા ભરણપોષણ મળી રહે તેવા કાયદાઓ બનાવવા.

2. ત્યકતાઓને તાત્કાલિક ભાડે મળે તેવી હોસ્ટેલો શરુ કરવી.

3. ૪૯૮(ક) અને ‘ઘરેલુ હિંસા’ કાયદાઓ રદ્દ કરવા.

4. ત્રણ ટકાથી વધારે વ્યાજ લેનારાઓને જ્યુરી જેલ કરી શકે તેવો કાયદો બનાવવો.

5. જો ભાડુઆત વાર્ષિક રૂ.૩,૦૦,૦૦૦ થી વધારે કમાતો હોય, તો મકાન-માલિક એક વર્ષની નોટીસ આપી મકાન ખાલી કરાવી શકે, તેવો કાયદો પસાર કરવો.

વિદેશીઓનાં પગ-પેસારા ઘટાડવા માટે વટહુકમો

1. કંપની એક્ટમાં એક નવા પ્રકારની કંપનીનો ઉમેરો કરવો- માત્ર “Company wholly owned by Indian Citizens” (C.W.I.C) અર્થાત માત્ર ભારતીયોની માલિકીની કંપનીઓ. આ કંપનીઓમાં માત્ર ભારતીયો જ શેર ખરીદી શકશે.

2. માત્ર C.W.I.C જ અથવા ભારતીય નાગરિક જ ભારતમાં જમીન ખરીદી શકશે અને ખાણોની લીઝ મેળવી શકશે.

3. માત્ર C.W.I.C જ ભારતમાં ટેલીકોમ અને સેનાના કારખાના વગેરેનો ધંધો કરી શકશે.

4. એક સાથે બે દેશોની નાગરિકતા રદ્દ કરવી.

5. ભારતના તમામ નેતાઓ, અધિકારીઓ, ન્યાયાધીશો અને તેમનાં સગાઓની નાગરિકતા અને ઘરનું સરનામું વગેરે વિશેની માહિતી ઇન્ટરનેટ પર મુકવી.

6. જે નેતા, અધિકારી, ન્યાયાધીશે ગ્રીનકાર્ડની અરજી કરી હોય તેઓને નોકરીમાંથી કાઢી મુકવા.

અન્ય વહીવટી ફેરફારો

1. સરકાર એક વર્ષમાં મંદિર વગેરેની માલિકી કોમ્યુનીટી ટ્રસ્ટોને સોંપી દેશે.

2. ‘જન ગણ મન’ માં ટાગોરે અંગ્રેજ રાજાને ભારતના ભાગ્ય વિધાતા કહ્યા છે અને પાછળથી ભ્રમ ઉભો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે ઈશ્વરની વંદના છે. આથી ‘જન ગણ મન’ પર પ્રતિબંધ મુકવા નાગરિકોને વિનંતી કરીશું.

3. આઝાદ હિન્દ ફૌજનું ગીત ‘કદમ કદમ બઢાએ જ’ ને રાષ્ટ્રગાન બનાવવા નાગરિકોને વિનંતી કરીશું.

4. મોહનભાઈના તમામ ફોટાઓ તથા મૂર્તિઓ હટાવી તેના સ્થાને સુભાષચંદ્ર બોસના ફોટાઓ તથા મૂર્તિઓ મુકવા નાગરિકોને વિનંતી કરીશું.

5. ૨-જી ઓક્ટોબરના સ્થાને મહાત્મા ભગતસિંહના જન્મદિવસને રાષ્ટ્રીય તહેવાર બનાવીશું.

જો કોઈ વ્યક્તિ સામે કોઈ કેસ પેન્ડિંગ ન હોય તો સુપ્રીમ કોર્ટ-હાઈકોર્ટના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો અને રાજકારણીઓ લોકોને બ્લેકમેલ કરવાની ક્ષમતા ગુમાવશે. જે દેશમાં સરકાર અને ન્યાયાધીશો લોકોના જ્ઞાનતંતુઓને લપેટમાં રાખવા માંગે છે, તેઓ તેમની અદાલતોને સુસ્ત રાખે છે. ઉકેલ - ગેઝેટમાં ન્યાયાધીશ અને જ્યુરી સિસ્ટમના કાયદાઓને યાદ કરવાનો અધિકાર પ્રકાશિત કરવો.

સરકારો જાણીજોઈને એવા કાયદા બનાવે છે કે વધુને વધુ નાગરિકોને આજીવિકા માટે આ કાયદાઓ તોડવા પડે. અને જે વ્યક્તિ આ કાયદાનો ભંગ નહીં કરે તેને નુકસાન ભોગવવું પડશે અને તે બજારમાંથી બહાર થઈ જશે. ઉદાહરણ તરીકે, ત્યાં જે તમામ ઉત્પાદન એકમો છે, તેઓ પ્રદૂષણના તમામ ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તેનું કારણ એ છે કે સરકારે પ્રદૂષણના માપદંડો એવી રીતે બનાવ્યા છે કે મોટા ભાગના મેન્યુફેક્ચરિંગ યુનિટોએ તેને તોડવા પડે છે. નાના ઔદ્યોગિક શહેર ભીલવાડાનું ઉદાહરણ લો. ભીલવાડામાં 25 પ્રોસેસ હાઉસ છે અને તમામ પ્રોસેસ હાઉસ પ્રદૂષણના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. શરૂઆતમાં કેટલાક 2-3 પ્રોસેસ હાઉસ પ્રદૂષણના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરશે, પરંતુ, પ્રદૂષણ વિભાગ પ્રથમ તબક્કામાં તેમને અટકાવશે નહીં, પરંતુ તેમને પ્રદૂષણ કરવા દેશે. હવે જે પ્રોસેસ હાઉસ પ્રદૂષણના માપદંડોનું પાલન કરશે તેને કાપડના પ્રોસેસિંગના ખર્ચમાં વધારો થશે, તેથી તમામ પ્રોસેસ હાઉસ પ્રદૂષણના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવાનું શરૂ કરશે. આ રીતે તમામ પ્રોસેસ હાઉસ પ્રદુષણ વિભાગના ગુનેગાર બન્યા છે. હવે પ્રદૂષણ વિભાગના કમિશનર આ પ્રોસેસ હાઉસમાં જઈને હપ્તા ઉઘરાણી શરૂ કરશે. જે પ્રોસેસ હાઉસ એક હપ્તા નહીં આપે તેનો પ્લાન્ટ સીલ કરશે કે હેરાન કરશે ! આ રીતે, પહેલા સરકાર આવા કાયદા બનાવે છે જેથી લોકો તેનો ભંગ કરે અને પછી પ્રદૂષણ વિભાગ તેમને કાયદો તોડવા દે છે. અને તેઓ ગુનેગારો બન્યા પછી, તેઓને પકડતા નથી, પરંતુ તેઓ તેમની પાસેથી હપ્તાની ઉઘરાણી કરવાનું શરૂ કરે છે.

,

હવે જ્યારે ચૂંટણી આવશે ત્યારે રાજકીય પક્ષોના નેતાઓ આ પ્રોસેસ હાઉસના માલિકોને દાન આપવાનું કહેશે. બધા જ લોકો ગુનેગાર છે, તેથી આ લોકો માત્ર નમીને નેતાજીને હપ્તા આપશે. બાદમાં મંત્રી આ પ્રોસેસ હાઉસના માલિકો પાસેથી પૈસા વસૂલશે અને ઇનકાર કરવા પર પ્રદૂષણ અધિકારીને પ્રોસેસ હાઉસ જપ્ત કરવા કહેશે. આ રીતે, જેટલા વધુ નાગરિકો કાયદાનો ભંગ કરે છે, તેટલો તેમના પર સરકારનું નિયંત્રણ વધે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ કાયદાનો ભંગ ન કરે, તો તેને દબાવવું ખૂબ મુશ્કેલ હશે. નેતાઓ ઈચ્છે છે કે દરેક નાની-મોટી વ્યક્તિ તેમની સામે માથું ઝુકાવી દે, આ માટે તેઓ તેમને ફસાવવા માટે આવા કાયદાઓ બનાવે છે.

,

આ દુષ્ટ વર્તુળમાં આગળનો તબક્કો કોર્ટ છે. ભારતના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો ઇચ્છે છે કે વધુને વધુ રાજકારણીઓ, વેપારીઓ, ઉદ્યોગપતિઓ વગેરેના પગ કોર્ટમાં ફસાયેલી રહે. આ માટે તેમણે ભારતની અદાલતોને ખૂબ જ સુસ્ત રાખી છે. અને જે વ્યક્તિ એકવાર કોર્ટમાં આવે છે, તેને ન્યાયાધીશ વર્ષો સુધી અદાલતોમાં લટકાવી રાખે છે, જેથી ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો તેમની પાસેથી લાંચ લેતા રહે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1998માં સલમાન ખાન, લગભગ 1995માં લાલુ અને 1993માં જય લલિતા વિરુદ્ધ કેસ નોંધવામાં આવ્યા હતા. જો તેમના કેસનો નિર્ણય બે વર્ષમાં આવ્યો હોત તો ન્યાયાધીશોને ઘણી ઓછી લાંચ મળી હોત અને આ લોકો ન્યાયાધીશોની ચુંગાલમાંથી મુક્ત થઈ ગયા હોત. ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો ઇચ્છે છે કે આ ચુનંદા લોકોને કેદમાં રાખવામાં આવે અને તેમની પાસેથી નિયમિતપણે હપ્તાની ઉઘરાણી કરવામાં આવે. આ રીતે ભારતના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોએ તમામ ખાસ લોકો, અધિકારીઓ,. નેતાઓ વગેરેની ફાઈલો તેમના ડ્રોઅરમાં રાખી છે. જ્યારે પણ તેઓને કોઈ રાજકારણી/અધિકારી/ઉધ્યોગપતિ વગેરે પાસેથી પૈસા દબાવવા અથવા ઉઘરાવવાના હોય, ત્યારે તેઓ તેમની ફાઈલો કાઢીને ટોપ ગિયરમાં મૂકે છે અને પૈસા મળ્યા પછી, કેસને ફરીથી પ્રથમ ગિયરમાં લાવે છે. તેથી, વધુને વધુ લોકોને અદાલતોમાં ફસાવવા માટે, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોએ જાણી જોઈને અદાલતોને ધીમી કરી છે. અને જનતાને મૂર્ખ બનાવવા માટે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ દીપક મિશ્રા કેમેરાની સામે આવે છે અને ન્યાયાધીશોની અછત માટે આંસુ વહાવે છે. વધુને વધુ લોકોને અદાલતોમાં ફસાવવા માટે, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોએ જાણી જોઈને અદાલતોને ધીમી કરી છે. અને જનતાને મૂર્ખ બનાવવા માટે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ દિપક મિશ્રા કેમેરાની સામે આવે છે અને ન્યાયાધીશોની અછત માટે આંસુ વહાવે છે. 

,

બીજું કારણ એ છે કે જે દેશની અદાલતો સુસ્ત અને ભ્રષ્ટ છે તે દેશની ઉત્પાદકતા ઘણી ઓછી છે, તેથી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ દેશની ઉત્પાદકતા નીચી રાખવા અદાલતોને સુસ્ત રાખે છે. ચીનની ઉત્પાદકતા વધારે છે કારણ કે ત્યાંની અદાલતો ઓછી ભ્રષ્ટ છે અને ભારતની સરખામણીએ ઝડપથી કામ કરે છે. ચીનમાં 2 લાખ જજ છે જ્યારે ભારતમાં માત્ર 17,000 જજ છે.

,

અમેરિકાએ શસ્ત્રોના ઉત્પાદનમાં આખી દુનિયાને પાછળ છોડી દીધી છે કારણ કે અમેરિકાની અદાલતો આખી દુનિયામાં શ્રેષ્ઠ રીતે કામ કરે છે અને તેમાં ભ્રષ્ટાચાર પણ ખૂબ ઓછો છે. અમેરિકામાં જ્યુરી સિસ્ટમ અને રાઈટ ટુ રિકોલ જજના કાયદાને કારણે કોઈપણ કેસનો નિર્ણય એક- બે અઠવાડિયામાં આવી જાય  છે, જ્યારે ભારતમાં કેસ વર્ષો સુધી લટકે છે અને ઉત્પાદકતા ઘટી જાય છે.

,

ભારતની અદાલતોને સુધારાનો  અમારો પ્રસ્તાવ નીચે મુજબ છે.

1. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશો અને જિલ્લા ન્યાયાધીશો પર રાઇટ ટુ રિકોલ કાનૂન પ્રક્રિઓ

2. ઇન્ટરવ્યુ સમાપ્ત - નીચલી અદાલતોમાં ન્યાયાધીશોની નિમણૂક ફક્ત લેખિત પરીક્ષા દ્વારા કરવામાં આવશે. ઈન્ટરવ્યુ માત્ર ભત્રીજાવાદ અને ભ્રષ્ટાચારને પ્રોત્સાહન આપે છે.

3. નીચલી અદાલતોમાં નિમણૂક માટે લેવાતી પરીક્ષામાં ગણિતના અભ્યાસક્રમનો પણ સમાવેશ થવો જોઈએ, જેથી તર્ક વિના લોકો દ્વારા કાયદાના પુસ્તકો રટીને ન્યાયાધીશ બનવાની શક્યતાઓ ઘટી જાય.

4. નીચલી અદાલતોમાં કેસોની સુનાવણી માટે જ્યુરી સિસ્ટમ - જ્યુરી સિસ્ટમ એ અમારી મુખ્ય દરખાસ્ત છે. જ્યુરી સિસ્ટમ એવો કાયદો છે જે તેના અમલના 24 કલાકની અંદર સિસ્ટમમાં નાટકીય રીતે સુધારો કરશે. તેની વિગતો આગળ આપવામાં આવી છે. ,

5. અપીલ માટે હાઈકોર્ટ અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં જ્યુરી સિસ્ટમ.

6. 1 લાખ નવી નીચલી અદાલતોની સ્થાપના, અને ન્યાયાધીશોની સંખ્યા વધારીને 2,00,000 કરવી.

7. ધોરણ 6 થી અભ્યાસક્રમમાં કાયદાના શિક્ષણનો ફરજિયાત સમાવેશ.

8. વયસ્કોને મફત કાનૂની શિક્ષણ.

9. ન્યાયાધીશો સહિત તમામ સરકારી અધિકારીઓ અને તેમના અત્યંત નજીકના રક્ત સંબંધીઓ (માતાપિતા-પુત્ર-ભાઈ વગેરે)ની સંપત્તિની જાહેર ઘોષણા. આ ઘોષણામાં તેના તમામ બેંક ખાતા, લોકર, જમીન વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. સૌથી મહત્વની બાબત એ છે કે આવા અધિકારીના કેટલા ટ્રસ્ટ અને કંપનીઓમાં છે અને આ ટ્રસ્ટો અને કંપનીઓ પાસે કેટલી જમીન છે. જો કોઈ સરકારી અધિકારી કે ન્યાયાધીશને આ જાહેર કરવામાં મુશ્કેલી હોય તો તેને આ કાયદા હેઠળ ફરજ પાડવામાં આવશે નહીં પરંતુ ત્યારે તે નોકરીમાંથી રાજીનામું આપી શકે છે.

10. તમામ ન્યાયાધીશો અને સરકારી અધિકારીઓ અને તેમના નજીકના રક્ત સંબંધીઓની નાગરિકતાની વિગતો જાહેર કરવી.

11. ઈમેલ અને એસએમએસ દ્વારા કેસની નવીનતમ માહિતી વિશે અરજદારોને જાણ કરવી.

આ કાયદાઓના સૂચિત ડ્રાફ્ટ્સ જોવા માટે, આ લિંકની મુલાકાત લો -- સૂચિત કાયદાના ડ્રાફ્ટ્સ

https://qr.ae/pGWls4

ગેઝેટ નોટિફિકેશન અથવા રાજપત્ર  અધિસૂચના  એ એક પુસ્તિકા છે જે વડા પ્રધાન અને મુખ્ય મંત્રી દ્વારા દર મહિને અથવા જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. મંત્રીઓ દ્વારા અધિકારીઓ માટે ગેઝેટમાં આદેશ જારી કરવામાં આવે છે. કલેક્ટર વગેરે અધિકારીઓ એ જ કામ કરે છે જે ગેઝેટમાં લખેલું હોય.

(2) વડાપ્રધાને પ્રેસમાં કે જાહેર રેલીમાં શું કહ્યું તેની આ અધિકારીને કોઈ મતલબ નથી..

દાખલા તરીકે, જો વડાપ્રધાન પત્રકાર પરિષદમાં કે  રેલીમાં કે તેમના પક્ષના ઢંઢેરામાં કહે છે કે - દરેક પરિવારને 20 લિટર કેરોસીન મળશે, પરંતુ જો મંત્રીએ ગેઝેટમાં 10 લિટર લખ્યું હોય, તો કલેક્ટર 10 લિટર જ  કેરોસીન આપશે. કારણ કે કલેક્ટરે ગેઝેટમાં જે લખ્યું હોય તે કરવાનું હોય છે, ભાષણમાં જે કહેવાયું હોય તે નહીં. જો કલેક્ટર વગેરે ગેઝેટનું પાલન ન કરે તો તેમની નોકરી જાય, તેમને દંડ થઈ શકે, તેમનું પેન્શન બંધ થઈ શકે અથવા તેમને જેલ પણ જવું પડી શકે. જન ધન યોજના અને નોટબંધીનો અમલ કરવાનો આદેશ ગેઝેટમાં જ છપાયો હતો. ગેઝેટ મોટાભાગના  અખબારોમાં પ્રકાશિત થતાં રહેતા હોય છે.

देश में पिछले 5 साल में सबसे बड़ा भ्रम यह खड़ा किया गया है कि मोदी साहेब मुस्लिमो के खिलाफ है !! !! यदि आपको वाकयी लगता है कि मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी है तो निम्न तथ्यों की पड़ताल करें।

1) दो बच्चो का क़ानून : आजादी के समय हिन्दोस्तान में मुस्लिम आबादी कुल आबादी का 9% थी, जो कि बढ़कर अब 16% हो चुकी है। इसी दौरान हिन्दु 87% घटकर 80 फीसदी पर आ गए। जाहिर है कि देश में टू चाइल्ड पालिसी न होने के कारण धार्मिक जनसँख्या का संतुलन लगातार बिगड़ रहा है। दो बच्चो का क़ानून बनाना संघ=बीजेपी का प्रिय मुद्दा रहा है। 1999 के चुनाव में भी यह मुद्दा बीजेपी के एजंडे में शामिल था। वाजपेयी जी ने दो बार सरकार भी बनायी। लेकिन उन्होंने यह क़ानून संसद में नहीं रखा। बिल संसद में गिरता है या पास होता है, यह बाद की बात है। किन्तु वाजपेयी जी ने कभी भी यह बिल संसद में रखा ही नहीं। संसद में बिल रखने के लिए बहुमत न चाहिए , बहुमत बिल को पास करने के लिए चाहिए होता है। वाजपेयी जी के पास एक तर्क यह था कि वे गठबंधन सरकार चला रहे थे और उनके पास बीजेपी की सिर्फ 186 सीटे थी। लेकिन वाजपेयी जी के बरअक्स मोदी साहेब की स्थिति काफी मजबूत है।

मोदी साहेब के पास लोकसभा में पूर्ण बहुमत है, अत: वे चाहते तो टू चाइल्ड लॉ को मनी बिल का लेबल देकर पास करवा सकते थे। ज्ञातव्य है कि यदि किसी क़ानून को मनी बिल का लेबल देकर पास किया जाता है तो उसे राज्यसभा में नहीं भेजा जाता , बल्कि लोकसभा से पास होने से ही वह क़ानून बन जाता है। किन्तु मोदी साहेब ने टू चाइल्ड लॉ को लोकसभा में रखने से साफ़ इनकार कर दिया। मोदी साहेब यदि इसे मनी बिल के नाम से पास न करना चाहे तो वे संयुक्त सत्र बुलाकर भी इस बिल को पास कर सकते थे , क्योंकि उनके पास संयुक्त सत्र में बिल पास करने के लिए भी पूर्ण बहुमत है। बढती जनसँख्या देश की सबसे बड़ी समस्याओ में से एक है, किन्तु फिर भी मोदी साहेब ने इस क़ानून को पास न करने का फैसला किया , क्योंकि इस क़ानून के आने से यह सन्देश जाता कि मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी है। यदि वे मुस्लिम विरोधी होते तो वे इस बात की परवाह न करते और टू चाइल्ड लॉ लागू कर देते। पर उन्होंने इसे पास नही किया।

2) बांग्लादेशी घुसपेठ : ठीक यही बात 2 करोड़ मुस्लिम बांग्लादेशी घुसपेठियो को देश से बाहर खदेड़ने पर लागू है। 1990 से ही यह विषय बीजेपी=संघ के एजेंडे में एक अहम मुद्दा रहा है। तब संघ=बीजेपी नेताओं को ऐसा अभ्यास हो गया था कि माइक मुहँ के सामने आते ही वे और कुछ बोले न बोले पर राम मंदिर, टू चाइल्ड लॉ , समान नागरिक संहिता और बांग्लादेशी घुसपेठ के बारे में अवश्य बोलते थे। तब गृह मंत्री रहते हुए आडवाणी जी ने संसद में कहा था कि देश में लगभग 2 करोड़ अवैध बांग्लादेशी घुसपेठियो के होने का आकलन है। पर वाजपेयी जी ने इन्हें देश से बाहर खदेड़ने का क़ानून नहीं बनाया। और न ही इसे कभी संसद में रखा।

उल्लेखनीय है कि इन 2 करोड़ मुस्लिम घुसपेठियो को खदेड़ने के लिए संसद में कोई बिल लाने की भी जरूरत नहीं है। पीएम अपनी कार्यकारी शक्तियों का प्रयोग करके भी इन्हें भारत से खदेड़ सकता है। इसके लिए उन्हें सिर्फ एक गेजेट नोटिफिकेशन निकालना है। मोदी साहेब ने लोकसभा चुनावों में अपनी रेलियो में कई बार इस बात पर काफी जोर देकर कहा था कि 15 मई को बांग्लादेशी घुसपेठियो को देश से बाहर जाना होगा। किन्तु पीएम बनने के बाद उन्होंने बांग्लादेशी घुसपेठियो को देश से बाहर निकालने के लिए नोटिफिकेशन निकालने से मना कर दिया। इतना ही नहीं उन्होंने रोहिंग्ये मुस्लिमों को भी खदेड़ने के लिए नोटिफिकेशन नहीं निकाला बल्कि उन्हें बसने दिया। सिर्फ मोदी साहेब के कार्यकाल में लगभग 40,000 रोहिंग्यो को बसाया गया है।

बांग्लादेशी घुसपेठिये भारत की आंतरिक सुरक्षा के लिए बहुत बड़ा खतरा है। 2012 में इन्होने असम की एक तहसील पर हमला करके लगभग 1 लाख हिन्दुओ को भागने पर मजबूर कर दिया था, और आज असम व बंगाल की सीमावर्ती तहसीलों पर उनका दबदबा बढ़ता जा रहा है। सुरक्षा की दृष्टी से यह एक संवेदनशील मुद्दा है , और संघ=बीजेपी के नेता इस मुद्दे को लगातार उठाते रहे है। मोदी साहेब पर इन्हें खदेड़ने का आदेश निकालने का बहुत दबाव था , किन्तु मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी नहीं है , अत: उन्होंने इसके लिए कोई आदेश नहीं निकाला। इतना ही नहीं मोदी साहेब ने आधार कार्ड में यह घोषणा जोड़ने से भी इनकार कर दिया कि , "मैं शपथ पूर्वक घोषणा करता हूँ कि मैं भारत का नागरिक हूँ" !! यदि मोदी साहेब यह घोषणा जुड़वाँ देते तो ये घुसपेठिये आधार कार्ड नहीं बनवा पाते और इनकी पहचान बेहद आसान हो जाती। जाहिर है मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी नहीं है , वर्ना वे बांग्लादेशी घुसपेठियो को खदेड़ने के लिए नोटिफिकेशन जारी कर देते है , या कम से कम रोहिंग्यो को तो न बसाते थे।

3) राम मंदिर : यही स्थिति राम मंदिर निर्माण की है। प्रधानमंत्री के पास यह शक्ति है कि वह देश व्यापी जनमत संग्रह करवाकर राम जन्म भूमि का अधिग्रहण कर सकते है , और यह भूखंड मंदिर निर्माण के लिए दे सकते है। पर वाजपेयी ने इस शक्ति का उपयोग राम मंदिर क़ानून बनाने के लिये नहीं किया। जाहिर है वाजपेयी सेकुलर थे और मुस्लिम भावनाओं को ठेस नहीं पहुँचाना चाहते थे। मोदी साहेब चाहे तो आज भी जनमत संग्रह करवाकर इस भूखंड का अधिग्रहण कर सकते है और मंदिर निर्माण के लिए राम लला कमिटी को दे सकते है। जनमत संग्रह द्वारा प्रस्ताव पास करने के बाद सुप्रीम कोर्ट इस मामले में कोई दखल नहीं कर सकता। किन्तु इससे यह सन्देश जाएगा कि मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी है। अत: मोदी साहेब ने राम मंदिर निर्माण का मामला कोर्ट पर छोड़ दिया है। और इतना ही नहीं काशी विश्वनाथ और मथुरा जन्म भूमि देवालय तो मोदी साहेब ने अपने एजेंडे से ही निकाल दिया है।

इसके अलावा कुछ अन्य छिट पुट फैसले भी है जो मोदी साहेब ले सकते थे , किन्तु चूंकि वे मुस्लिम विरोधी नहीं है इसीलिए उन्होंने नहीं लिए :

वे चाहते तो pk फिल्म का प्रमोशन करने से इनकार कर सकते थे। किन्तु उन्होंने इनकार नहीं किया। इस फिल्म में हिन्दू धर्म के सर्वशक्तिमान महादेव को लोगो के पैरो में लौटते और शौचालय में दिखाया गया है। वे चाहते तो दंगल फिल्म को प्रमोट करने से इनकार कर सकते थे। क्योंकि फिल्म मांसाहार को बढ़ावा देती है, और फिल्म में यह गलत तथ्य दिखाया है कि महावीर फोगाट अपनी बच्चियों को मांस खिलाते थे। इनकी जीवनी में उन्होंने यह स्पष्ट लिखा है कि उन्होंने अपनी बच्चियों को कभी भी मांस का सेवन नहीं कराया और उनका पूरा परिवार शाकाहारी था। इसके अलावा गौ हत्या में कमी लाने के लिए भी उन्होंने क़ानून बनाने से इनकार कर दिया , और उनकी अनुमति से बीजेपी सांसद उदित राज ने इस तरह के बयान दिए कि दलितों को गौ मांस का अवश्य सेवन करना चाहिए। उन्होंने पिंक रिवोल्यूशन को रोकने के लिए भी कोई क़ानून पास नहीं किये , जिससे भारत से मीट का निर्यात लगातार बढ़ रहा है।

उपरोक्त तथ्य इस बात की पुष्टि करते है कि मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी कतई नहीं है। किन्तु प्रश्न यह है कि फिर मोदी साहेब के बारे में पूरे देश में इतने बड़े पैमाने पर यह भ्रम कैसे फैला कि मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी है , और किसने यह भ्रम फैलाया है।

इस बारे में मेरा मत यह है कि - दरअसल मीडिया में उन उकसाने वाले साम्प्रदायिक बयानों और भाषणों को बेहद उछाला जाता है जिससे जन मानस पर इस तरह की छाप बने कि मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी है, और मीडिया द्वारा उन तथ्यों पर ख़ामोशी बरती जाती है जिससे यह बात निकलकर आये कि असल में मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी नही है। मोदी साहेब और उनके मंत्रियो के जेस्चर भी इस तरह के होते है जिससे जनता को यह भ्रम बना रहे कि मोदी साहेब मुस्लिम विरोधी है। इस भ्रम को बनाए रखना मोदी साहेब की सबसे बड़ी कलाकारी है। यदि यह भ्रम टूटता है तो मोदी साहेब करोड़ो की संख्या में हिन्दू वोट गँवा देंगे। क्योंकि तब हिन्दू हितो के रक्षक किसी ऐसे नेता की तलाश शुरू कर देंगे जो वास्तव में भारत में इस्लाम के बढ़ते गैर वाजिब प्रभाव को कम करने के लिए क़ानून पास करें।

बांग्लादेशी घुसपेठियो को खदेड़ने के लिए और राम मंदिर निर्माण के लिए हमें जो ड्राफ्ट गेजेट में छपवाने की जरूरत है उसका प्रारूप देखने के लिए यह लिंक देखें - Proposed law drafts - Hindi

વિશ્વમાં લગભગ 200 દેશો છે અને તેમાં કોઈ શંકા નથી કે અમેરિકાએ અન્ય દેશોની સરખામણીમાં અભૂતપૂર્વ વિકાસ કર્યો છે. અને તેમની ઝડપ એટલી ઝડપી છે કે આખી દુનિયાના દેશો પણ અમેરિકાને ટક્કર આપી શકે તેમ નથી. જ્યાં સુધી હું જોઉં છું, અમેરિકાનો વિકાસ હજુ પણ પ્રારંભિક અવસ્થામાં છે અને નજીકના ભવિષ્યમાં અમેરિકન-બ્રિટિશ ચુનંદા લોકો લગભગ આખી દુનિયા પર કબજો કરી લેશે.

અમેરિકા 1774 સુધી ગુલામ દેશ હતું અને તેમની હાલત ભારત કરતા ઘણી ખરાબ હતી. આઝાદીના પછીના 100 વર્ષમાં અમેરિકા એક મોટી શક્તિ તરીકે ઉભરી આવ્યું હતું અને 1950 સુધીમાં અમેરિકા બ્રિટન કરતાં વધુ શક્તિશાળી બની ગયું હતું.

અમેરિકા ભારતથી આગળ નીકળી ગયું છે, કારણ કે અમેરિકન કંપનીઓ પાસે ભારત કરતાં વધુ સારી ટેક્નોલોજી છે. અમેરિકાનો સમગ્ર ટેકનોલોજીકલ વિકાસ એ અમેરિકન કંપનીઓનો વિકાસ છે. તેથી, આપણે સરળ શબ્દોમાં કહી શકીએ કે ભારતની કંપનીઓ અમેરિકન કંપનીઓ કરતાં પાછળ રહી ગઈ છે, તેથી ભારત અમેરિકાથી પાછળ રહી ગયું છે.

ભારત, ચીન અને પાકિસ્તાન એકસાથે સ્વતંત્ર થયા. સ્વતંત્રતા સમયે, ભારત શ્રેષ્ઠ સ્થિતિમાં હતું અને તકનીકી-લશ્કરી રીતે ચીન કરતાં વધુ અદ્યતન હતું. પરંતુ પછીના 50 વર્ષમાં ચીને કિલોમીટરના મામલે ભારતને પાછળ છોડી દીધું. તો આનું કારણ શું હતું? મારા મતે, કોઈપણ દેશના વિકાસમાં આ અસાધારણ વિસંગતતાનું એકમાત્ર કારણ અને માત્ર કાનૂની પ્રક્રિયાઓ છે. સારા કાયદા સારા દેશો બનાવે છે અને ખરાબ કાયદા ખરાબ બનાવે છે.

શા માટે અમેરિકન કંપનીઓ ભારતીય કંપનીઓને પાછળ છોડી દીધી? 

વાસ્તવમાં, કારખાનાના માલિકો સૌથી વધુ ઉત્પાદક વર્ગ છે, અને આ વર્ગ ખૂબ જ ઝડપથી પૈસા કમાય છે. જ્યારે તેઓ પૈસા કમાવવાનું શરૂ કરે છે, ત્યારે તેઓ ન્યાયાધીશ-પોલીસ-નેતાની નજરમાં આવે છે અને આ લોકો તેમની પાસેથી પૈસા ખેંચવા લાગે છે. જે દેશમાં કારખાનેદારોને ન્યાયાધીશ-પોલીસ-નેતા માફિયાઓથી રક્ષણ આપતી આવી કાયદાકીય પ્રક્રિયા હોય, તો તે દેશમાં સ્થાનિક કંપનીઓનો વિકાસ થવા માંડે, અને જો દેશમાં આવી કાયદાકીય પ્રક્રિયા ન હોય તો ત્રણેય ન્યાયાધીશ-પોલીસ-નેતા જેવી રીતે માંસાહારી પ્રાણીઓ શાકાહારી ખાય છે તે રીતે ખાવામાં આવશે.

જ્યાં સુધી હું જોઉં છું, યુએસ-યુકેમાં આવી ઘણી કાનૂની પ્રક્રિયાઓ છે જે ત્યાંના કારખાનેદારોને રક્ષણ આપે છે, જ્યારે ભારતમાં આ પ્રક્રિયાઓનો અભાવ છે. આ જવાબમાં, મેં આમાંની કેટલીક મહત્વપૂર્ણ પ્રક્રિયાઓનું વર્ણન કર્યું છે, જે મુખ્યત્વે અમેરિકન કંપનીઓના અસાધારણ તકનીકી વિકાસ માટે જવાબદાર છે.

મારી દૃષ્ટિએ આજે ​​ભારતના રાજકારણ/ઈતિહાસમાં નીચેના 4 પ્રશ્નો સૌથી મહત્ત્વના છે અને ભારતના દરેક કાર્યકર્તાએ આ પ્રશ્નોના જવાબો શોધવા માટે ગંભીરતાથી પ્રયાસ કરવો જોઈએ. જો ભારતનો કોઈ નેતા/કાર્યકર/બૌદ્ધિક/પત્રકાર/ઈકો-સ્ટ્રેટેજિક નિષ્ણાત નીચે આપેલા આ 4 પ્રશ્નોના જવાબ આપવામાં અવગણના કરે છે, તો તરત જ મારા મગજમાં શંકાના વાદળો ઘૂમવા લાગે છે:

1. છેલ્લા 100 વર્ષોમાં ભારત યુએસ-યુકે કરતાં કેમ પાછળ રહ્યું?

2. શા માટે ભારતની સૈન્ય તાકાત યુએસ-યુકે કરતા નબળી પડી રહી છે?

3. ભારત અને અમેરિકા-યુકે વચ્ચેના આ બગડતા પાવર રેશિયોના પરિણામો શું છે?

4. આ પાવર રેશિયોને સુધારવામાં નાના ભારતીય કામદારોની ભૂમિકા શું છે?

[ નોંધ: આ એક રાજકીય પ્રશ્ન છે અને મારી દૃષ્ટિએ આવી ગંભીર બાબતનો રાજકીય દૃષ્ટિકોણથી જવાબ આપવો જોઈએ. મેં આ પ્રશ્નોના જવાબો શોધ્યા અને તેમની તુલના સોનિયાજી, મોદી સાહેબ અને શ્રી અરવિંદ કેજરીવાલ, કોંગ્રેસ-ભાજપ-આપાના નેતાઓ, આરએસએસ નેતૃત્વ, પેઇડ અર્થશાસ્ત્રીઓ/અર્થશાસ્ત્રીઓ, પેઇડ પત્રકારો-સંપાદકો અને વિવિધ પ્રબુદ્ધ પેઇડ રાજકીય નેતાઓએ આપેલા જવાબો સાથે કરી. વિચારકો. અને મને લાગે છે કે મારા અને તેના જવાબો વચ્ચે દૂર દૂર સુધી કોઈ સામ્ય નથી. તેમાં સીધા જ 180 ડિગ્રીનું અંતર છે. હવે એ ચર્ચાનો વિષય છે કે મારું તારણ સાચું છે કે પક્ષકારોનું. ,

(પ્રશ્ન-1) અને (પ્રશ્ન-2)નો અમારો જવાબ છે:

ભારતની પછાતતાનું મુખ્ય કારણ નીચે આપેલ 5 પ્રક્રિયાઓનો અભાવ છે -

1. જ્યુરી કોર્ટ

2. બહુવિધ ચૂંટણી

3. મત પરત

4. લોકમત પ્રક્રિયાઓ.

5. જમીન અને કરના કાયદા

(પ્રશ્ન-3) સંબંધિત અમારો જવાબ છે -

જો ભારત અને અમેરિકા-બ્રિટન વચ્ચેનો વર્તમાન પાવર રેશિયો જલદી સુધરવામાં નહીં આવે તો બ્રિટને 1750-1800ની વચ્ચે ભારત પર જે રીતે કબજો જમાવ્યો હતો તેવી જ રીતે અમેરિકા ભારત પર ફરીથી કબજો કરે તેવી પૂરી શક્યતા છે.

(પ્રશ્ન-4) ના જવાબમાં હું કહીશ કે કાર્યકરોએ ઉપરોક્ત 5 કાયદાકીય પ્રક્રિયાઓને ભારતમાં લાગુ કરવા માટે પ્રયત્નો કરવા જોઈએ.

સોનિયાજી, મોદી સાહેબ અને શ્રી અરવિંદ કેજરીવાલ જાણીજોઈને આ ગંભીર પ્રશ્નોની અવગણના કરી રહ્યા છે, અને જવાબ આપતા નથી (પ્રશ્ન-1 થી પ્રશ્ન-3). , પરંતુ ભયાનક વાત એ છે કે સોનિયા-મોદી-કેજરીવાલ અમેરિકાને ભારતના નજીકના મિત્ર તરીકે રજૂ કરીને એફડીઆઈને સમર્થન આપી રહ્યા છે, જેના પરિણામે આપણે પ્રત્યાવર્તન કટોકટીનો સામનો કરવો પડશે, અને અમેરિકાએ ભારતની સંપત્તિ માટે ચૂકવણી કરવી પડશે. નિયંત્રણ મેળવશે. તેમાંથી કોઈ પણ ભારતના કથળતા પાવર રેશિયોને સમસ્યા તરીકે સ્વીકારવા તૈયાર નથી.

આ પ્રશ્નો અંગે કોંગ્રેસ-ભાજપ અને આમ આદમી પાર્ટીના અન્ય નેતાઓ પણ સોનિયાજી, મોદી સાહેબ અને કેજરીવાલજી જેવા જ વલણ ધરાવે છે.

આરએસએસ નેતૃત્વ માને છે કે અમેરિકા-યુકે ભારત કરતાં આગળ છે કારણ કે આપણું રાષ્ટ્રીય પાત્ર નબળું છે , અને ભારતીયોમાં એકતાનો અભાવ છે !! , બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ માને છે કે આ વિષયમાં વહીવટી પરિબળો જેમ કે વોટ પાછો ખેંચવો, જ્યુરી કોર્ટ, બહુ-ચૂંટણી, લોકમત, કર પ્રણાલી વગેરેની શૂન્ય ભૂમિકા છે. , પરંતુ આ બાબતમાં આરએસએસનું નેતૃત્વ કોંગ્રેસ-ભાજપ-એપીએ વગેરેના નેતાઓ કરતાં ઘણે અંશે ખરાબ છે. કારણ કે ઓછામાં ઓછું તેઓ માને છે કે ભારત અને યુએસ-યુકે વચ્ચેનો બગડતો પાવર રેશિયો ચિંતાનો વિષય છે અને જો તેને સુધારવામાં નહીં આવે તો અમેરિકા ભારતને ગુલામ બનાવી દેશે. , અને આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ ભારતના "રાષ્ટ્રીય પાત્ર" વિકસાવવા અને "એકતા" વધારવા માટે કાર્યકરોને શું કહે છે?

• સૌપ્રથમ, આરએસએસ નેતૃત્વ આ સંબંધમાં કાયદાકીય ડ્રાફ્ટ્સની ભૂમિકાને નકારી કાઢે છે, અને તેના સ્વયંસેવકોને કાયદાકીય ડ્રાફ્ટ્સ ન વાંચવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે;

• બીજું, આરએસએસ તેના મધ્યમ સ્તરના પ્રચારકોને એવો ભ્રમ ફેલાવવા કહે છે કે જ્યુરી કોર્ટ ભારત માટે ખરાબ વિચાર છે કારણ કે ભારતના નાગરિકો મૂર્ખ છે!!

• અને ત્રીજું, કાર્યકરોએ નિયમિતપણે શાળાઓમાં આવીને કસરત કરવી જોઈએ, સામાજિક કાર્ય કરવું જોઈએ, અન્ય કોઈ રાજકીય વિકલ્પ ન શોધવો જોઈએ અને વધુને વધુ નાગરિકોને ભાજપને મત આપવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા જોઈએ.

અને આ બધી બાબતો ખંતપૂર્વક કરવાથી ભારત અને અમેરિકા-યુકે વચ્ચેનો બગડતો પાવર રેશિયો આપોઆપ સારો થઈ જશે!!! હું આગળ ચર્ચા કરીશ કે કેવી રીતે આ તમામ પ્રિસ્ક્રિપ્શનો કામદારોના સમય અને શક્તિનો વ્યય કરીને દેશને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડે છે.

પોલિટિકલ ફિલોસોફીના પ્રોફેસરો (ભૂલથી પોલિટિકલ સાયન્સ તરીકે ઓળખાય છે) દાવો કરે છે કે ભારત અને અમેરિકા વચ્ચેના બગડતા પાવર રેશિયો માટે ભારત અને અમેરિકાની રાજકીય સંસ્કૃતિમાં તફાવત જવાબદાર છે.

આ રાજકીય અંધશ્રદ્ધાળુ લોકો (જેઓ પોતાને રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો કહેવાનું પસંદ કરે છે) માને છે કે ભારતની રાજકીય સંસ્કૃતિ ઓછી છે જ્યારે અમેરિકામાં ઉચ્ચ રાજકીય સંસ્કૃતિ છે, અને તેમના મતે ભારત અમેરિકા પાછળ રહેવાનું આ એકમાત્ર 'એક અને એકમાત્ર' કારણ છે. આ નિષ્ણાતો સ્પષ્ટપણે એ હકીકતને નકારી કાઢે છે કે વોટ પાછી ખેંચવાની, જ્યુરી કોર્ટ, બહુ-ચૂંટણી, લોકમત, ટેક્સ સિસ્ટમ વગેરે જેવી પ્રક્રિયાઓને તેની સાથે કંઈ લેવાદેવા છે.

અને ભારતને શક્તિશાળી બનાવવા માટે આ નિષ્ણાતો કામદારોને શું સૂચન કરે છે?

તેઓ કહે છે - વિશ્લેષણ કરો, પછી વિશ્લેષણ કરો અને ઘણું વિશ્લેષણ કરો !!! આ કહેવાતા બૌદ્ધિકોએ આ સમસ્યાના ઉકેલ માટે કાયદાકીય ડ્રાફ્ટ્સ વિશે ક્યારેય એક વાક્ય કહ્યું નથી!!

મારા મતે, ભારતના કાર્યકરોએ આ વાહિયાત ઉકેલોનો પીછો કરવાનું બંધ કરવું જોઈએ, અને કાયદાકીય ડ્રાફ્ટ આધારિત પ્રવૃત્તિઓ પર કામ કરવું જોઈએ, અન્યથા ટૂંક સમયમાં યુએસ-યુકેના ધનિકો ભારત પર ફરીથી નિયંત્રણ સ્થાપિત કરશે.

પ્રકરણ

(1) શા માટે અમેરિકા-યુકે તમામ ક્ષેત્રોમાં ભારત કરતાં આગળ છે?

અમારો જવાબ વિ. સોનિયા-મોદી-કેજરીવાલ, ભાજપ-કોંગ્રેસ-આપ નેતાઓ, આરએસએસ નેતૃત્વ અને રાજકીય અંધશ્રદ્ધાળુ જવાબો.

મારો જવાબ છે - અમેરિકા-યુકે તમામ ક્ષેત્રોમાં ભારત કરતાં આગળ છે, કારણ કે અમેરિકા પાસે વધુ સારા કાયદા છે, અને ભારતમાં કાર્યકરો સારા કાયદાનો અમલ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં નથી. મોટા ભાગના કામદારો પણ આ વિશે જાણતા નથી. આ કાયદાઓની વિગતો નીચે મુજબ છે.

1.1. જ્યુરી સિસ્ટમ

જ્યુરી સિસ્ટમ પ્રથમ 700 બીસીમાં ગ્રીકો દ્વારા શોધવામાં આવી હતી, પછી રોમે તેને અપનાવ્યું, અને પછી તે અદૃશ્ય થઈ ગયું. પાછળથી વાઇકિંગ્સે 600 એડીમાં જ્યુરી સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું. પાછળથી, જેમ જેમ વાઇકિંગ્સે યુરોપિયન પ્રદેશો પર નિયંત્રણ મેળવ્યું, તેમ જ્યુરી સિસ્ટમ તે વિસ્તારોમાં ફેલાઈ ગઈ. તે સૌપ્રથમ બ્રિટન દ્વારા 950 એડી માં લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું, જેને કોરોનરની જ્યુરી તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે . પાછળથી તેનું વિસ્તૃત સ્વરૂપ મેગ્ના કાર્ટા તરીકે 1100 એડી માં અમલમાં આવ્યું.

બ્રિટનમાં, જ્યુરી સિસ્ટમ શાસનના તમામ સ્તરે લાગુ હતી, અને નાગરિક, ફોજદારી અને કર વિવાદો સાંભળવાનો અધિકાર નાગરિકોની જ્યુરીને આપવામાં આવ્યો હતો. યુકેના ધારાશાસ્ત્રીઓએ 1950માં સિવિલ કેસમાં અને બાદમાં ટેક્સ વિવાદોમાં જ્યુરી ટ્રાયલ રદ કરી હતી. શેન: શેન: અન્ય યુરોપિયન દેશોમાં, જ્યુરી સિસ્ટમ તૂટી રહી છે.

ભારતમાં, પ્રથમ વખત 1870 માં બ્રિટિશરો દ્વારા જ્યુરી સિસ્ટમ લાગુ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ વડા પ્રધાન જવાહરલાલ, સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો અને રાજકીય અંધશ્રદ્ધા પરના નિષ્ણાતો સહિત તમામ પક્ષોના સાંસદોએ જ્યુરી સિસ્ટમનો સંયુક્તપણે વિરોધ કર્યો હતો, અને અંતે તેને 1956 માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો.

જ્યુરી સિસ્ટમ નીચેની સમસ્યાઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે:

1. ન્યાયિક ભત્રીજાવાદ

2. ન્યાયિક જોડાણ

3. ન્યાયતંત્રમાં ટ્રાન્સફર, સસ્પેન્શન અને બરતરફીનો ડર

4. ન્યાયતંત્રમાં પ્રમોશન અને સારી જગ્યાએ પોસ્ટિંગનો લોભ

જ્યારે કોઈ ન્યાયાધીશ તેના જાણીતા વકીલને ફાયદો પહોંચાડવા માટે ન્યાયિક પક્ષપાત કરે છે, તેને ન્યાયિક ભત્રીજાવાદ કહેવામાં આવે છે. જ્યારે ન્યાયાધીશ તેમના નજીકના વકીલ દ્વારા શ્રીમંત અને ગુનેગારોને ફાયદો પહોંચાડે છે જેમના ઘણા કેસ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હોય ત્યારે આ પ્રવૃત્તિ ન્યાયિક સાંઠગાંઠની શ્રેણીમાં આવે છે. ટ્રાન્સફર, સસ્પેન્શન અને બરતરફીનો ડર ન્યાયાધીશોને જણાવવામાં આવે છે જ્યારે જુનિયર ન્યાયાધીશ વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશના સંતોષ માટે તેમના દ્વારા માંગવામાં આવેલ નિર્ણય આપે છે, તેમના નિર્દેશનું પાલન ન કરવા બદલ, વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશ તેને બરતરફ કરશે અથવા વધુ ખરાબ સ્થાને જશે.

શ્રીમંત વર્ગ હાઇકોર્ટ/સુપ્રિમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો સાથે જોડાણ જાળવી રાખે છે અને જુનિયર ન્યાયાધીશો વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોની ઇચ્છાને અનુસરે છે. જુનિયર ન્યાયાધીશો સારી જગ્યાએ પ્રમોશન અને પોસ્ટિંગના લોભમાં વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોના આદેશનું પાલન કરે છે, કારણ કે તેઓ જાણે છે કે માત્ર વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોની કરુણાથી જ તેઓ સારી જગ્યાઓ પર નિમણૂક મેળવી શકે છે અને પ્રમોશન મેળવી શકે છે. આના કારણે વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશો સાથે ગઠબંધન ધરાવતા શ્રીમંત વર્ગ તેમની તરફેણમાં નિર્ણય લેવામાં સક્ષમ રહે છે.

જ્યુરી સિસ્ટમમાં, જ્યુરીઓને ટ્રાન્સફર, બરતરફી અને સસ્પેન્શનનો કોઈ ડર હોતો નથી કારણ કે ન્યાયાધીશોને માત્ર કેસની સુનાવણી માટે નિમણૂક કરવામાં આવે છે, અને ન્યાયાધીશોને પ્રમોશન માટેની તકો હોતી નથી. ધારો કે એક આરોપીને 10 વકીલો સાથે ઓળખાણ છે અને દરેક વકીલના 100 સંબંધીઓ છે. આમ લગભગ 1000 નાગરિકો તે 10 વકીલોના સગા છે.

હવે જો 10 લાખની મતદાર યાદીમાંથી 12 જ્યુરીઓ રેન્ડમલી પસંદ કરવામાં આવે તો આ વકીલોની સામે કોઈ જ્યુરી આવે તેવી સંભાવના કેટલી છે? 1% કરતા ઓછા. અને 12 માંથી 2 ન્યાયાધીશો સાપેક્ષ હોવાનું જણાય છે તેની સંભવિત ટકાવારી કેટલી છે? તે સ્પષ્ટ છે કે ન્યાયાધીશ પ્રણાલીની તુલનામાં જ્યુરી સિસ્ટમમાં ભત્રીજાવાદનો અવકાશ ઘણો ઓછો છે.

આમ, ન્યાયાધીશ પ્રણાલીની તુલનામાં જ્યુરી સિસ્ટમમાં જોડાણ બનાવવાની શક્યતાઓ ઘણી ઓછી છે.

ન્યાયાધીશ પ્રણાલીની તુલનામાં, જ્યુરી સિસ્ટમ મોટી કંપનીઓ દ્વારા સરકારના ટોચના સ્તરે જોડાણ કરીને નાની સંસ્થાઓને નષ્ટ કરવાના પ્રયાસો સામે પણ અટકાવે છે અને રક્ષણ પૂરું પાડે છે.

શા માટે અને કેવી રીતે?

ચાલો કહીએ કે બજારમાં 10 મોટી કંપનીઓ L1 થી L10 અને 10000 નાના એકમો S1 થી S10000 છે, અને સુપ્રીમ કોર્ટના 25 જસ્ટિસ SCj1 થી SCj25 અને 20000 નીચલી કોર્ટના જજ LCj1 થી LCj20000 છે.

S1 થી S10000 એકમોના માલિકો કેટલાક LCj1 થી LCj20000 ન્યાયાધીશો સાથે જોડાણ કરે તેવી શક્યતા છે, પરંતુ આ નાની કંપનીઓ સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ SCj1 થી SCj25 સુધી પહોંચે તેવી શક્યતા બહુ ઓછી છે. જ્યારે મોટી કંપનીઓ L1 થી L10 ના માલિકો જુનિયર ન્યાયાધીશો LCj1 થી LCj20000 કરતાં સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ SCj1 થી SCj25 નું જોડાણ ધરાવે છે.

એ પણ શક્ય છે કે મોટી કંપનીઓના માલિકો કોઈપણ નાના ન્યાયાધીશથી પરિચિત ન હોય, પરંતુ નીચલી અદાલતોના તમામ LCj1 થી LCj20000 ન્યાયાધીશો સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો SCj1 થી SCj25ના નિયંત્રણ હેઠળ છે. આ રીતે મોટી કંપનીઓના માલિકો સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો સાથે ગઠબંધન કરીને સમગ્ર ન્યાયતંત્ર પર કબજો જમાવી લે છે અને નાની કંપનીઓ સામે નિર્ણયો કરાવીને તેમને બજારમાંથી બહાર કાઢી નાખે છે !!!

જ્યારે જ્યુરી સિસ્ટમમાં, S1 થી S10000 સુધીના તમામ નાના એકમોને લગતા વિવાદોનું સમાધાન કરવા માટે 12-50 જ્યુરી સભ્યોને મતદાર યાદીમાંથી અવ્યવસ્થિત રીતે પસંદ કરવામાં આવે છે. આ રીતે, મોટી કંપનીઓના માલિકો L1 થી L10 દેશના લાખો નાગરિકો સાથે જોડાણ કરીને તેમની તરફેણમાં નિર્ણયોને પ્રભાવિત કરવામાં સક્ષમ નથી.

આમ, ન્યાયાધીશ પ્રણાલીની તુલનામાં, જ્યુરી સિસ્ટમ ન્યાયતંત્ર અને સરકારના ઉચ્ચ સ્તર સાથે જોડાણ કરીને મોટી કંપનીઓ દ્વારા નાના એકમોને નષ્ટ કરવાના પ્રયાસોને ટાળે છે.

આ જ કારણ છે કે જે દેશોએ તેમની ન્યાયિક પ્રણાલીમાં જ્યુરી સિસ્ટમ લાગુ કરી, તે દેશોએ વધુ તકનીકી રીતે વિકાસ કર્યો અને તેઓ વધુ સારા શસ્ત્રો અને સાધનોની શોધ કરી શક્યા. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યુરી સિસ્ટમને કારણે, ગ્રીક લોકો પાસે ઇજિપ્ત, તુર્કી, ઈરાન અને ભારત કરતાં વધુ સારા શસ્ત્રો હતા. આ જ કારણ હતું કે બ્રિટન વિશ્વના સૌથી અદ્યતન શસ્ત્રો બનાવવામાં સક્ષમ હતું. અને આજે અમેરિકામાં સૌથી મજબૂત જ્યુરી સિસ્ટમ હોવાને કારણે, અમેરિકા સમગ્ર વિશ્વની તુલનામાં શ્રેષ્ઠ શસ્ત્રોનું ઉત્પાદન કરી રહ્યું છે.

જ્યુરી સિસ્ટમ વહીવટમાં જુનિયર સ્ટાફના ભ્રષ્ટાચાર અને ઉદ્ધત વર્તન પર પણ નજર રાખે છે. ન્યાયાધીશ પ્રણાલીમાં, ભ્રષ્ટાચારની ફરિયાદો ન્યાયાધીશ દ્વારા સાંભળવામાં આવે છે, અને ઘણીવાર આરોપી અધિકારીઓ ન્યાયાધીશો સાથે પહેલાથી જ સાંઠગાંઠ ધરાવે છે. જ્યારે જ્યુરી સિસ્ટમમાં, આરોપી અધિકારીને અગાઉથી જ્યુરીઓ સાથે આવા જોડાણની કોઈ તક નથી. વાસ્તવમાં આરોપીને એ પણ ખબર નથી કે તેનો કેસ કયા નાગરિકો સાંભળવા જઈ રહ્યા છે. તેથી, જે દેશોમાં જ્યુરી સિસ્ટમ છે ત્યાંના અધિકારીઓ ભ્રષ્ટાચાર ટાળે છે અને નાગરિકો પર જુલમ કરે છે.

તેથી, મારી દૃષ્ટિએ, જ્યુરી સિસ્ટમની કાનૂની પ્રક્રિયા એ મહત્વનું કારણ છે, જેના કારણે બ્રિટન, જે 950 AD સુધી ભારતથી પાછળ હતું, 1200 ADમાં ભારતને પાછળ છોડી દીધું, અને 16મી સદીમાં એટલું મજબૂત બન્યું કે તે ભારતમાં પ્રવેશ્યું. કરી શકવુ. અને મજબૂત જ્યુરી સિસ્ટમને કારણે, આજે અમેરિકા બાકીના વિશ્વ કરતાં માઇલો આગળ નીકળી ગયું છે.

ટેક્સ્ટનો પ્રસ્તાવિત ડ્રાફ્ટ કે જે ભારતમાં જ્યુરી સિસ્ટમની સ્થાપના માટે ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવાની જરૂર છે તે જ્યુરી કોર્ટ ફોરમ પર જોઈ શકાય છે.

સોનિયા જી, મોદી સાહેબ અને શ્રી કેજરીવાલ = SOMOKE. આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ અને રાજકીય ફિલસૂફીના નિષ્ણાતો જ્યુરી સિસ્ટમ વિશે શું કહે છે?

• SOMOKE સંયુક્તપણે જ્યુરી સિસ્ટમનો વિરોધ. ઉદાહરણ તરીકે, શ્રી અરવિંદ કેજરીવાલે તેમના પ્રસ્તાવિત જન લોકપાલ કાયદામાં જ્યુરી સિસ્ટમની જોગવાઈઓનો સમાવેશ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. મોદી સાહેબે 2014માં ન્યાયતંત્રને લગતા બંધારણીય સુધારામાં જ્યુરી સિસ્ટમ સાથે સંબંધિત જોગવાઈઓ ઉમેરવાનો પણ ઈન્કાર કરી દીધો હતો. કોંગ્રેસ-ભાજપ અને આમ આદમી પાર્ટીના દરેક નેતા હંમેશા જ્યુરી સિસ્ટમના કટ્ટર વિરોધી અને જજ સિસ્ટમના ચાહક રહ્યા છે.

• આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ હંમેશા જ્યુરી સિસ્ટમનો વિરોધ કરતું આવ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે જવાહર લાલે 1956 માં ભારતમાંથી જ્યુરી સિસ્ટમ નાબૂદ કરી, ત્યારે RSS નેતૃત્વ અને તમામ જનસંઘના નેતાઓએ નિર્ણયને ટેકો આપ્યો. આ સાથે, આરએસએસએ તેના મધ્યમ સ્તરના પ્રચારકોને નિર્દેશ આપ્યો છે કે તેઓ તેમના સ્વયંસેવકોને જ્યુરી સિસ્ટમ વિશે કોઈ માહિતી ન આપે.

• ભારતમાં ચૂકવેલ રાજકીય અંધશ્રદ્ધા (ભૂલથી રાજકીય વિજ્ઞાન તરીકે ઓળખાય છે) ના નિષ્ણાતો હંમેશા જ્યુરી સિસ્ટમનો વિરોધ કરતા આવ્યા છે. તેથી જ તેમણે તેમના પુસ્તકોમાં ઇરાદાપૂર્વક ક્યારેય જ્યુરી સિસ્ટમનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. ભારતના કોઈપણ રાજકીય વિજ્ઞાનના પુસ્તકમાં, જ્યુરી સિસ્ટમ વિશેની માહિતી પ્રતીકાત્મક રીતે આપવામાં આવી નથી કારણ કે, આમ કરવાથી, વિદ્યાર્થીઓને તેના વિશે માહિતી મેળવવાની તકો વધી જશે. મૂળભૂત રીતે આ તમામ નિષ્ણાતોને આ માહિતી છુપાવવા માટે શ્રીમંત વર્ગ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે.

1.2. મત પાછી ખેંચવાની કાનૂની પ્રક્રિયાઓ

યુ.એસ.માં લગભગ તમામ હોદ્દા પર રાજ્ય અને જિલ્લા સ્તરે વોટ-બેક પ્રક્રિયા છે. જો કે, યુએસ ફેડરલ શાસનમાં વોટ પાછી ખેંચવાની પ્રક્રિયા નથી. તે જગ્યાઓ પર પણ નહીં કે જેમાં નિમણૂક કરવામાં આવી હોય અને ન તો એવી જગ્યાઓ પર જે પસંદગી દ્વારા આવે.

નીચેની પોસ્ટ ઘણા રાજ્યોમાં મતો પાછી ખેંચી લેવાના વિષય છે:

1. ગવર્નર અને ડેપ્યુટી ગવર્નર

2. રાજ્યોના મંત્રીઓ

3. રાજ્યના સરકારી વકીલો

4. રાજ્યના ન્યાયાધીશો

5. ધારાસભ્ય અથવા કાઉન્સિલર (વિધાનસભા મુખ્ય)

6. જિલ્લા પોલીસ વડા (શેરીફ)

7. જિલ્લા શિક્ષણાધિકારી

8. જિલ્લા સરકારી વકીલ

9. જિલ્લા ન્યાયાધીશ

10. જીલ્લા / મ્યુનિસિપલ મેયર (ચેરમેન)

11. જીલ્લા/નગર કાઉન્સેલર

ઘણી પોસ્ટ માટે, વોટ પાછા ખેંચવાની પ્રક્રિયા નિર્ધારિત છે, અને ઘણી પોસ્ટ માટે, પ્રક્રિયા નિર્ધારિત નથી. પરંતુ નાગરિકો લોકમત દ્વારા યાદ કરી શકે છે.

એવી ઘણી જગ્યાઓ છે જે લોકો દ્વારા પસંદ કરવામાં આવતી નથી, અને તેઓની નિમણૂક કરવામાં આવે છે, પરંતુ તેમના વિભાગીય વડા પર મત પાછા ખેંચવાની કાર્યવાહી છે.

યુ.એસ.માં વોટ-બેક પ્રક્રિયાઓ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ટોચના અધિકારીઓ ભ્રષ્ટ વ્યવહારમાં સામેલ ન થાય અને કાર્યક્ષમતાનું જરૂરી સ્તર જાળવી રાખે. ઓછામાં ઓછું તેઓ તેમના કાર્યનું સ્તર જાળવી રાખે છે કારણ કે સમાન પદ ધરાવતા અન્ય જિલ્લાઓ/રાજ્યોના અધિકારીઓ દ્વારા કામગીરીનું સરેરાશ સ્તર કરવામાં આવે છે.

તેનાથી શું ફરક પડે છે?

જણાવી દઈએ કે, અમેરિકામાં 1000 પોલીસ વડાઓ કામ કરી રહ્યા છે, અને આમાંથી 1% પોલીસ વડા વહીવટમાં સકારાત્મક પરિવર્તન લાવવા માટે નવીનતાઓનો ઉપયોગ કરે છે, જે નાગરિકોને રાહત આપે છે. આવા સંજોગોમાં વહેલા-મોડા અન્ય પોલીસ વડાઓએ પણ ફરજીયાતપણે એ નવીનતાઓનો અમલ કરવો પડશે નહીં તો નાગરિકો દ્વારા તેમને નોકરીમાંથી કાઢી મુકવાની શક્યતાઓ વધી જશે.

તેવી જ રીતે, ચીફ ઓફિસરો પણ તેમના સ્ટાફ કાર્યક્ષમ અને પ્રમાણિકતાથી કામ કરે તે સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. કારણ કે જો કોઈ અધિકારીને ભ્રષ્ટાચાર બદલ સજા ન થાય તો તેના સહકાર્યકરોને પણ ભ્રષ્ટાચાર કરવા માટે પ્રોત્સાહન મળશે અને આખા વિભાગના અધિકારીઓ ધીરે ધીરે ભ્રષ્ટ અને બિનકાર્યક્ષમ બની જશે. જો તેમનો મોટાભાગનો સ્ટાફ વિભાગ ભ્રષ્ટાચારી બનશે તો નાગરિકો ભોગવશે અને આ ભ્રષ્ટાચાર માટે ચીફ ઓફિસરને જવાબદાર ઠેરવશે, તેથી ચીફ ઓફિસરને હાંકી કાઢવાની શક્યતા વધી જશે.

તેથી આ મુખ્ય કારણ છે, જેના કારણે અમેરિકામાં તમામ વિભાગોના મુખ્ય અધિકારીઓ ભ્રષ્ટાચારની શંકા ધરાવતા તેમના કર્મચારીઓને ફસાવવા માટે જાળ બિછાવે છે. ઉચ્ચ અધિકારીઓ ભ્રષ્ટ અધિકારીઓને ફસાવવા માટે સમયાંતરે છટકું ગોઠવે છે તે બાબત જુનિયર સ્ટાફ પણ સારી રીતે જાણે છે. તેથી જ અમેરિકામાં અધિકારીઓ/જાહેર સેવકો ભારત અને તે દેશો કરતાં ઘણા ઓછા ભ્રષ્ટ છે જ્યાં વોટ ઉપાડનો કાયદો નથી.

યુ.એસ.માં લગભગ તમામ હોદ્દાઓમાં રાજ્ય અને જિલ્લા સ્તરે વોટ-બેક પ્રક્રિયા છે, પરંતુ યુએસ કેન્દ્રીય શાસનમાં કોઈ વોટ-બેક નથી. આ જ કારણ છે કે જીલ્લા/રાજ્યોની સરખામણીમાં યુએસ કેન્દ્રીય અધિકારીઓમાં આટલો ભ્રષ્ટાચાર છે.

અમેરિકામાં, જિલ્લા/રાજ્ય સ્તરે એક મજબૂત જ્યુરી સિસ્ટમ છે કારણ કે ત્યાંના નાગરિકો ન્યાયાધીશ, પોલીસ વડા, સરકારી વકીલ અને મેયર વગેરેની જગ્યાઓ પર મત ઉપાડના કાયદા ધરાવે છે. જ્યારે, ફેડરલ સરકારમાં વોટ-રિટર્ન પ્રક્રિયાના અભાવને કારણે, કેન્દ્રીય સ્તરે જ્યુરી સિસ્ટમ ખૂબ નબળી પડી હતી.

મારો નિષ્કર્ષ એ છે કે અમેરિકાને ભારત કરતાં વધુ ઉત્પાદક અને કાર્યક્ષમ દેશ બનાવવામાં વોટ વાપસી કાયદાની મહત્વની ભૂમિકા છે.

તો, સોમોકે, આરએસએસના ટોચના નેતૃત્વ અને રાજકીય ફિલોલોજીના નિષ્ણાતો મત પાછા ખેંચવાના કાયદા વિશે શું કહે છે?

• સોમોકે મત ઉપાડના કાયદાનો વિરોધ કર્યો છે. કોંગ્રેસ-ભાજપ-આમ આદમી પાર્ટીના તમામ નેતાઓ પણ વોટ પાછી ખેંચવાના કાયદાની વિરુદ્ધ છે. શ્રી અરવિંદ કેજરીવાલે જનલોકપાલ કાયદામાં વોટ રિટર્ન એક્ટની જોગવાઈઓનો સમાવેશ કરવાનો ઈન્કાર કર્યો હતો. એટલું જ નહીં, તેમણે હંમેશા પોલીસ વડા, ન્યાયાધીશ, જિલ્લા શિક્ષણાધિકારી વગેરેને વોટ રિટર્ન પાસબુકના દાયરામાં લાવવાનો વિરોધ કર્યો છે.

• સંઘની ટોચની નેતાગીરી હંમેશા વોટ પાછી ખેંચવાના કાયદાનો વિરોધ કરતી રહી છે. ભારતમાં વોટ રિટર્ન કાયદાની માંગ સૌપ્રથમ 1925માં અહિંસાનું માન ધરાવતા મહાત્મા ચંદ્રશેખર આઝાદ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. અને તે જ સમયે સંઘના સરસંઘ ડાયરેક્ટર કેશવ બલિરામ હેડગેવારે વોટ પરત ખેંચવાના કાયદાનો વિરોધ કરવાનું શરૂ કર્યું.
  
  1925માં અહિંસા મહાત્મા ચંદ્રશેખર આઝાદે કહ્યું હતું કે
  
  આપણે જે પ્રજાસત્તાકની સ્થાપના કરવા માગીએ છીએ, ત્યાં નાગરિકોને તેમના પ્રતિનિધિઓને જરૂરિયાત મુજબ કાઢી મૂકવાનો અધિકાર હશે, નહીં તો લોકશાહી મજાક બનીને રહી જશે. મતલબ, મહાત્મા ચંદ્રશેખર આઝાદે વોટ રિટર્ન પ્રક્રિયા વિનાની લોકશાહીને મજાક ગણાવી હતી. સંઘની ટોચની નેતાગીરી હંમેશા સ્વયંસેવકોને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરતી રહી છે કે વોટ પાછી ખેંચવાની કાનૂની પ્રક્રિયાઓને કારણે દેશમાં અસ્થિરતા આવશે, તેથી દેશમાંથી ભ્રષ્ટાચારને નાબૂદ કરવા માટે વોટ રિટર્ન કાયદો યોગ્ય માર્ગ નથી. અમારા બદલે
  
  સેંકડો સાંસદો, હજારો ધારાસભ્યો, સેંકડો મંત્રીઓ અને મજબૂત રાષ્ટ્રીય ચારિત્ર્ય ધરાવતા હજારો IAS/IPS અધિકારીઓની જરૂર છે. પરંતુ તેઓ ક્યારેય એ વાત જાહેર કરતા નથી કે કયા ઈન્જેક્શનથી માણસના ચારિત્ર્યને એટલું મજબૂત બનાવી શકાય છે કે સત્તામાં આવ્યા પછી પણ તેને ભ્રષ્ટ થવાથી બચાવી શકાય!! વાસ્તવમાં સંઘની ટોચની નેતાગીરી એ પ્રશ્નને ટાળી રહી છે કે જો આપણે કોઈ ઈમાનદાર વ્યક્તિને ચૂંટ્યા હોય અને તે ચૂંટાઈને ભ્રષ્ટ થઈ જાય તો આ પરિસ્થિતિનો સામનો કેવી રીતે કરવો. એકંદરે, સંઘની ટોચની નેતાગીરી તેના કાર્યકરોને દેશની તમામ સમસ્યાઓનો ઉકેલ "મજબૂત રાષ્ટ્રીય અને નૈતિક ચરિત્ર"માં શોધવા માટે પ્રેરિત કરે છે અને તે જ સમયે તેમના મનમાં આ દલીલો પર આરોપ લગાવતા રહે છે કે વોટ-રિટર્ન દ્વારા દેશમાં કાયદા. અસ્થિરતા રહેશે!!!

• રાજકીય અંધશ્રદ્ધાના 'પેડ નિષ્ણાતો' પણ, (ભૂલથી રાજકીય વિજ્ઞાન તરીકે ઓળખાય છે) પણ ભારતમાં વોટ રિટર્ન કાયદાની ચર્ચા કરવાની વિરુદ્ધ છે. તેનો અમલ કરવાનું ભૂલી જાવ!!! વાસ્તવમાં, તેઓ વોટ-બેક કાયદાના એટલા અવાજથી વિરોધ કરે છે કે તેમણે રાજકીય ફિલસૂફીના પુસ્તકોમાં પણ આ શબ્દનો ઉલ્લેખ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. તેઓ તેમના પ્રવચનો, કૉલમ અને પુસ્તકોમાં એવો કોઈ ઉલ્લેખ કરવા માંગતા નથી કે અમેરિકામાં ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ, પોલીસ વડા, જિલ્લા શિક્ષણાધિકારી વગેરેની જગ્યાઓ માટે મત ઉપાડની પ્રક્રિયા લાગુ પડે છે. તેઓ આ વાત ભારતના લોકોથી છુપાવી રહ્યા છે, કારણ કે તેમને આ માહિતી છુપાવવા માટે શ્રીમંત વર્ગ દ્વારા પૈસા આપવામાં આવે છે.

1.3. બહુ-ચૂંટણી

ભારતની શાસન વ્યવસ્થામાં માત્ર આ લોકો જ લોકો દ્વારા ચૂંટાઈને આવે છે -

1. લોકસભા સાંસદ,

2. રાજ્યના ધારાસભ્યો,

3. જિલ્લા, તાલુકા અને ગામમાં નગર/પંચાયત સભ્યોના કાઉન્સિલરો.

વડાપ્રધાન, મુખ્યમંત્રી અને અધ્યક્ષની પસંદગી સાંસદો, ધારાસભ્યો અને કાઉન્સિલરો દ્વારા કરવામાં આવે છે, મતદારો દ્વારા નહીં. અને તમામ વિભાગીય અધિકારીઓ જેમ કે પોલીસ વડાઓ, ન્યાયાધીશો અને શિક્ષણ અધિકારીઓ વગેરેની નિમણૂક લેખિત પરીક્ષા દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને બાદમાં ઉચ્ચ અધિકારીઓ અને મંત્રીઓ દ્વારા બઢતી આપવામાં આવે છે.

અમેરિકામાં, નીચેના અધિકારીઓને જનતા દ્વારા સીધા જ ચૂંટવામાં આવે છે:

1. રાષ્ટ્રપતિ, ઉપરાષ્ટ્રપતિ અથવા વડા પ્રધાન, નાયબ વડા પ્રધાન

2. સેનેટર અથવા રાજ્યસભા સાંસદ (ફેડરલ સરકારમાં અન્ય કોઈ પદાધિકારી ચૂંટાતા નથી)

3. પ્રતિનિધિ અથવા લોકસભા સાંસદ

4. રાજ્યપાલ, ઉપરાજ્યપાલ અથવા મુખ્ય પ્રધાન અને નાયબ મુખ્ય પ્રધાન

5. રાજ્યના ધારાસભ્યો, વિધાનસભાના સભ્યો

6. રાજ્યના સરકારી વકીલ

7. એક થી ત્રણ મહત્વના મંત્રીઓ, જેમ કે કેન્સાસમાં કૃષિ મંત્રી

8. રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશ અથવા આપણા રાજ્યોના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (વિવિધ રાજ્યો અનુસાર વિવિધ પ્રક્રિયાઓ અસ્તિત્વમાં છે. જેમ કે કેટલાક રાજ્યોમાં ન્યાયાધીશો ચૂંટાતા નથી)

9. જિલ્લા પોલીસ વડા

10. જિલ્લા ન્યાયાધીશ

11. જિલ્લા સરકારી વકીલ

12. જિલ્લા શિક્ષણાધિકારી

13. અધ્યક્ષ, મેયર

14. જિલ્લા કાઉન્સેલર (વિવિધ જિલ્લાઓમાં વિવિધ વ્યવસ્થાઓ)

વધુ પદો પર લોકોની ચૂંટણીથી તે અધિકારીઓની શક્તિ ઓછી થાય છે જેઓ નાગરિકો વિરુદ્ધ કામ કરે છે, અને આ સિસ્ટમ મોટાભાગના અધિકારીઓને અન્ય અધિકારીઓથી સ્વતંત્ર બનાવે છે અને મતદારોને સીધા જ જવાબદાર બનાવે છે.

મહેરબાની કરીને ખાસ નોંધો કે- બહુ-ચૂંટણી સિસ્ટમ માત્ર ત્યારે જ અસરકારક રીતે કામ કરે છે જ્યારે વહીવટમાં વોટ રિટર્ન અને જ્યુરી સિસ્ટમ લાગુ હોય. મત પાછી ખેંચવાની ગેરહાજરીમાં, ચૂંટણી એ છેતરપિંડી પદ્ધતિ છે, અને તે વહીવટમાં ફેરફાર કરતી નથી.

ભારતમાં, વડાપ્રધાનની પસંદગી સાંસદ દ્વારા કરવામાં આવે છે, મુખ્યમંત્રીની પસંદગી ધારાસભ્ય દ્વારા કરવામાં આવે છે અને અધ્યક્ષ/મેયરની પસંદગી કાઉન્સિલરો દ્વારા કરવામાં આવે છે. નાગરિકો તેમની પસંદગીના ઉમેદવારને વડાપ્રધાન માટે પસંદ કરવા માંગે છે. અને 'વડાપ્રધાન કોણ પસંદ કરશે' એ મહત્ત્વનો પ્રશ્ન છે. ઘણા મતદારો નક્કી કરે છે કે X ને વડા પ્રધાન બનવું જોઈએ, તેથી તેઓ આપોઆપ મતદાર X સંબંધિત સાંસદને પસંદ કરવા માટે બંધાયેલા છે.

આ રીતે વ્યવહારીક રીતે ભારતીય મતદારો માત્ર ત્રણ વ્યક્તિને જ ચૂંટે છે -

1. પ્રધાન મંત્રી

2. મુખ્યમંત્રી અને

3. અધ્યક્ષ.

બાકીના મોટાભાગના સાંસદો, ધારાસભ્યો વગેરે આ ત્રણેય ચહેરાઓની લોકપ્રિયતાના મોજા પર સવાર થઈને ચૂંટાઈ રહ્યા છે.

તેનાથી શું ફરક પડે છે? 

જ્યારે માત્ર અમુક પસંદગીની વ્યક્તિઓ આવે છે, ત્યારે મોટી કંપનીઓના માલિકો, અમુક પસંદગીના લોકો સાથે જોડાણ કરીને અથવા પેઇડ મીડિયા પર દબાણ કરીને, આવા કાયદાનો અમલ કરવામાં સફળ થાય છે, જેના કારણે નાના એકમો મૃત્યુ પામે છે. આનાથી મોટી કંપનીઓનો એકાધિકાર વધે છે અને બજારમાંથી નાના એકમોને બાકાત રાખવાને કારણે અર્થતંત્રમાં મુક્ત સ્પર્ધા ઘટે છે.

મારા મતે બહુ-ચૂંટણી એ એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે જેણે યુએસ માર્કેટમાં વધુ તંદુરસ્ત અને મુક્ત સ્પર્ધા તરફ દોરી છે. બહુ-ચૂંટણી મોટી કંપનીઓ માટે નાની કંપનીઓને નુકસાન પહોંચાડતા કાયદા ઘડવાનું અત્યંત મુશ્કેલ બનાવે છે. જ્યારે ભારતમાં, મોટી કંપનીઓ જોડાણો બનાવીને નાની કંપનીઓને નુકસાન પહોંચાડતા કાયદાઓ સરળતાથી લાગુ કરવામાં સક્ષમ છે, જે નાની કંપનીઓ માટે ટકી રહેવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. GST, આબકારી વગેરે જેવી ભારતમાં અમલી કર પ્રણાલી તેનું ઉદાહરણ છે.

બ્રિટનમાં માત્ર સાંસદો અને સિટી કાઉન્સિલરો જ ચૂંટાયા હતા. પરંતુ 1840માં બ્રિટને 'એજ્યુકેશન બોર્ડ મેમ્બર્સ'ના સભ્યોને ચૂંટવાની સિસ્ટમ લાગુ કરી. પરંતુ ભારતના રાજકીય ફિલોલોજીના નિષ્ણાતોએ ક્યારેય ભારતના વિદ્યાર્થીઓને આ માહિતી આપી નથી. શિક્ષણ વિભાગની શિક્ષણ બોર્ડ અને જ્યુરી સિસ્ટમની ચૂંટણીએ યુકેની શિક્ષણ પ્રણાલીમાં નાટકીય હકારાત્મક ફેરફારો લાવ્યા.

તેથી, મારી દૃષ્ટિએ બહુ-ચૂંટણી એક મહત્ત્વનું કારણ છે જેના કારણે અમેરિકા ભારત કરતાં માઇલો આગળ નીકળી ગયું છે.

તો બહુચૂંટણીઓ વિશે સોનિયા-મોદી-કેજરીવાલ-ભગવત અને રાજકીય ઘમંડના નિષ્ણાતો શું કહે છે?

• સોમોકે અને કોંગ્રેસ-ભાજપ-આમ આદમી પાર્ટીએ હંમેશા બહુવિધ ચૂંટણીઓનો વિરોધ કર્યો છે.

• આરએસએસના ટોચના નેતૃત્વએ હંમેશા તેના મધ્ય-સ્તરના પ્રચારકોને અમેરિકાની બહુ-ચૂંટણી પ્રક્રિયા વિશે સ્વયંસેવકોને જાણ ન કરવા સૂચના આપી હતી.

• રાજકીય અંધત્વના પેઇડ નિષ્ણાતો (ભૂલથી પોલિટિકલ સાયન્સ તરીકે ઓળખાય છે) હંમેશા ભારપૂર્વક કહે છે કે અમેરિકાના ભારતને પછાડવામાં બહુ-ચૂંટણીની કોઈ ભૂમિકા નથી. તેથી, તેમણે તેમના દ્વારા લખેલા પાઠ્ય પુસ્તકોમાંથી માહિતી કાઢી નાખી કે અમેરિકામાં બહુવિધ ચૂંટણી પ્રણાલી છે. પરિણામે ભારતના બહુ ઓછા વિદ્યાર્થીઓ આ બાબતથી વાકેફ છે. આ નિષ્ણાતોએ પાઠ્યપુસ્તકોમાંથી એ હકીકત પણ કાઢી નાખી કે ન્યાયાધીશો, શિક્ષણ અધિકારીઓ અને પોલીસ વડાઓ પસંદગીથી અમેરિકા આવે છે. હકીકતમાં, આ નિષ્ણાતોને શ્રીમંત વર્ગો દ્વારા પૈસા આપવામાં આવે છે , જેથી આ લોકો તેમના પાઠ્યપુસ્તકોમાં અમેરિકાની શાસન પ્રણાલી વિશે માહિતી આપતા નથી.

1.4. લોકમત કાયદાની પ્રક્રિયાઓ

ઘણા યુરોપિયન દેશોમાં લોકમત પ્રક્રિયા છે, જેનો ઉપયોગ નાગરિકો ખરાબ કાયદાઓને દૂર કરવા માટે કરે છે , જેને સાંસદો સમર્થન આપે છે અને તે સારા કાયદાઓ મેળવે છે , જેનો સાંસદો વિરોધ કરે છે. આ સિવાય જનમત પ્રક્રિયા પણ સારી વોટ પાછી ખેંચવાની પ્રક્રિયાની જેમ કામ કરે છે. લોકમત પ્રક્રિયા એ પણ સુનિશ્ચિત કરે છે કે સંસદસભ્યો શ્રીમંતોને ખુશ કરવા માટે શ્રીમંતોને લાભ અને સામાન્ય જનતાને નુકસાન પહોંચાડતા કાયદાઓ બનાવવા માટે સક્ષમ ન હોય.

યુએસ ફેડરલ શાસનમાં લોકમત પ્રક્રિયાઓના અભાવને કારણે કેન્દ્રીય શાસન નિયંત્રણની બહાર ગયું છે, તેથી પરિણામી લૂંટ સામાન્ય રીતે બેંક કૌભાંડો, ડ્રગ અને ડ્રગ વેપારના સંઘર્ષના સ્વરૂપમાં જોવા મળે છે. જ્યારે જિલ્લા અને રાજ્ય સ્તરે લોકમત પ્રક્રિયાઓને કારણે રાજ્યો અને જિલ્લાઓના શાસનમાં પ્રમાણમાં ઓછો ભ્રષ્ટાચાર થયો છે.

જ્યુરી સિસ્ટમ, વોટ રિટર્ન અને બહુ-ચૂંટણી પ્રણાલીના અમલ અને જાળવણી માટે લોકમત પ્રક્રિયાઓ જરૂરી છે. લોકમત પ્રક્રિયાઓની ગેરહાજરીમાં, વિદેશી ચુનંદાઓ માટે સંસદસભ્યોને લાંચ આપીને જ્યુરી સિસ્ટમ, વોટ પાછી ખેંચવા અને બહુ-ચૂંટણી વગેરે જેવી કાનૂની પ્રક્રિયાઓને નબળી પાડવાનું સરળ બને છે.

મેં લોકમત પ્રક્રિયાઓ માટે TCP નામના કાયદાની દરખાસ્ત કરી છે. મારા મતે TCPની પ્રસ્તાવિત પ્રક્રિયા અમેરિકાના જિલ્લા અને રાજ્યોમાં વપરાતી લોકમત પ્રક્રિયાઓ કરતાં ઓછી ખર્ચાળ અને ઘણી સારી છે. યુ.એસ.માં ઉપયોગમાં લેવાતી લોકમત પ્રક્રિયાઓ કરતાં TCP શ્રેષ્ઠ છે, TCPમાં, નાગરિકોની મંજૂરીઓ તેમના મતદાર ID નંબરો સાથે પારદર્શક રીતે રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે અને પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. આની મદદથી દેશનો કોઈપણ નાગરિક મંજૂરીઓની સત્યતા ચકાસી શકે છે.

તો સોમોકે, આરએસએસના ટોચના નેતૃત્વ અને રાજકીય અંધશ્રદ્ધાના પેઇડ નિષ્ણાતો લોકમત પ્રક્રિયા વિશે શું કહે છે?

• સોમોકમાં, કેજરીવાલ જી સિવાય, અન્ય બે લોકો લોકમત પ્રક્રિયાનો વિરોધ કરે છે, પરંતુ ટ્રિપલ શ્રી અરવિંદ કેજરીવાલ જી ફક્ત તે જ વિષયો પર જનમત લેવાનું સમર્થન કરે છે જેના પર તેઓ જનમત લેવા ઈચ્છે છે !!!
  
  ઉદાહરણ તરીકે, શ્રી કેજરીવાલ જી એ વિષય પર લોકમત યોજવાનું સમર્થન કરે છે કે શું દિલ્હીને પૂર્ણ રાજ્યનો દરજ્જો આપવો જોઈએ? પરંતુ તેઓ અયોધ્યામાં રામ મંદિરના નિર્માણ માટે દેશવ્યાપી લોકમતનો વિરોધ કરે છે.
  
  આ અવસર પરસ્તી અને દંભના સંપૂર્ણ મિશ્રણનું અનોખું ઉદાહરણ છે. હું માનું છું કે લોકમતમાં તમામ પ્રકારના વિષયોને આવરી લેવા જોઈએ અને તે સ્પષ્ટપણે નિર્ધારિત કરવું જોઈએ કે આવા દરખાસ્તને કેટલા ટકા નાગરિકોએ સમર્થન આપ્યું છે, જેથી 'દરેક' ગતિને બહુમતીની કસોટી પર ચકાસી શકાય. આ બધી પ્રક્રિયાઓ TCP માં સમાવિષ્ટ છે.

• આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ હંમેશા લોકમત પ્રક્રિયાનો વિરોધ કરતું આવ્યું છે. એટલી હદે કે કાશ્મીરનું ઉત્તરાખંડ સાથે વિલીનીકરણ, રામજન્મભૂમિ દેવાલય અને સમાન નાગરિક સંહિતા જેવા મુદ્દાઓ પર પણ આરએસએસ હંમેશા દેશવ્યાપી લોકમતનો વિરોધ કરે છે. આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ પણ "બે બાળકની નીતિ" પર દેશવ્યાપી લોકમતનો વિરોધ કરી રહ્યું છે.
  
  આરએસએસના ટોચના નેતૃત્વનું લોકમત ન યોજવા માટેનું બહાનું - અમારું મુખ્ય ધ્યેય ભારતીયોના રાષ્ટ્રીય-નૈતિક પાત્રને વિકસાવવાનું, તેમને જાગૃત કરવા અને ભારતીયોમાં એકતા સ્થાપિત કરવાનો છે, અને તેમના માટે લોકમતની પ્રક્રિયા પૂરી પાડવાનો નથી!!
  
  તો પછી ભારતમાં આવા કાયદા કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવશે જે રાષ્ટ્રને મજબૂત બનાવે છે, પરંતુ સાંસદો તે કાયદાઓને ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવાનો વિરોધ કરી રહ્યા છે?
  
  આરએસએસ નેતૃત્વનો જવાબ છે કે આપણે એવા સેંકડો સંસદસભ્યો પેદા કરીશું જેમનો સ્વભાવ રાષ્ટ્રીય અને નૈતિક છે. ત્યારે આ સાંસદો દેશને મજબૂત બનાવવા માટે કાયદો બનાવશે.
  
  આ મામલે RSS નેતૃત્વની ઢીલી નીતિ સ્પષ્ટપણે જોઈ શકાય છે. જો આરએસએસ નેતૃત્વ ખરેખર કાયદાકીય ડ્રાફ્ટના આધારે માંગને સમર્થન આપતું નથી, તો પછી આરએસએસના પ્રવક્તા રામ માધવ 2011 માં જનલોકપાલના કાયદાકીય ડ્રાફ્ટના સમર્થનમાં કયા આધારે ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યા હતા?
  
  વાસ્તવમાં, આરએસએસ નેતૃત્વ કાયદાકીય ડ્રાફ્ટને ત્યારે જ સમર્થન આપે છે જ્યારે તેનાથી તેમને ફાયદો થાય. અન્યથા તેમના બારમાસી કાર્યસૂચિ મુજબ કાયદાકીય મુસદ્દાઓની ચર્ચા અર્થહીન છે, અને વ્યક્તિએ 'રાષ્ટ્રીય અને નૈતિક ચારિત્ર્ય' વિકસાવવા માટે તેમની શક્તિઓ સમર્પિત કરવી જોઈએ. તેથી જ RSS TCP જેવા લોકમત કાયદાના ડ્રાફ્ટની ચર્ચા કરવાનું ટાળે છે, પરંતુ જ્યારે જનલોકપાલની વાત આવે છે, ત્યારે અચાનક કાનૂની ડ્રાફ્ટ્સ RSS નેતૃત્વ માટે મહત્વપૂર્ણ બની જાય છે અને તેઓ તેમના સ્વયંસેવકોને તેમનું સમર્થન કરવા કહે છે.

• રાજકીય અંધશ્રદ્ધાના વ્યવસાયમાં કામ કરતા પગારદાર નિષ્ણાતો (ભૂલથી રાજકીય વિજ્ઞાન તરીકે પણ ઓળખાય છે) ભારતમાં લોકમત પ્રક્રિયાનો ઉગ્ર વિરોધ કરે છે. તેથી જ આ (એ) બૌદ્ધિકોએ લોકમત પ્રક્રિયાઓ માટે ક્યારેય કોઈ કાનૂની મુસદ્દાની દરખાસ્ત કરી નથી. તેનો રસ ફક્ત સંવાદો મારવામાં જ છે અને તમે તેના વણઉકેલાયેલા સંવાદો અખબારના ટનબંધ રાગમાં જોઈ શકો છો.

1.5. જમીન કાયદો અને કર પ્રણાલી

દેશનો ટેકનોલોજીકલ વિકાસ નાના અને મધ્યમ ઉત્પાદન એકમો પર આધાર રાખે છે અને કોર્ટ સિવાય બે બાબતો ઉત્પાદન એકમોના વિકાસને સૌથી વધુ અસર કરે છે.

1. ટેક્સ સિસ્ટમ

2. જમીનના કાયદા

કર પ્રણાલી: ભારતમાં અગાઉ સેલ્સ ટેક્સ, એક્સાઈઝ અને વેટ હતા જે પરોક્ષ અને રીગ્રેસિવ ટેક્સ હતા અને હવે ભારતમાં GST જેવો ટેક્સ લાગુ કરવામાં આવ્યો છે જે ફક્ત રિગ્રેસિવ ટેક્સ છે. રીગ્રેસિવ ટેક્સ નાના એકમોને ખોટું નુકસાન અને મોટી કંપનીઓને વધારાનો ફાયદો આપે છે. આને કારણે, નાના એકમોની કિંમત વધવા લાગે છે, અને તેઓ બજારમાં ટકી શકતા નથી. જ્યારે નાના-મધ્યમ એકમો ખોટ સહન કરીને બંધ થાય છે, ત્યારે આ વ્યવસાય મોટી કંપનીઓના હિસ્સામાં જાય છે. અને જો કોઈપણ દેશમાં નાના કારખાનાઓનો આધાર ન હોય, તો ત્યાં તકનીકી વિકાસ અને નવીનતાની તકો નષ્ટ થઈ જાય છે. આ રીતે, રીગ્રેસિવ ટેક્સ સિસ્ટમ રોજગાર અને કારખાનાઓને મહત્તમ નુકસાન પહોંચાડે છે.

હવે અમેરિકા જેવા દેશનો વિચાર કરો જ્યાં GST જેવો રીગ્રેસિવ ટેક્સ નથી. રિગ્રેસિવ ટેક્સની ગેરહાજરીને કારણે, નાના એકમો ત્યાં ટકી રહે છે, અને તેમની તકનીકી વિકાસ માટેની તકો વધે છે.

જમીનના કાયદા : ભારતમાં બિન-કાર્યકારી જમીન પર કોઈ કર લાદવામાં આવતો નથી. બિન-કાર્યકારી જમીન પર કોઈ કર ન હોવાને કારણે, શ્રીમંત વર્ગ સતત જમીનમાં તેનું રોકાણ કરે છે, અને તેને પકડીને બિન-કાર્યકારી બનાવે છે. આ રીતે બજારમાં જમીનનો પુરવઠો ઘટે છે અને જમીન મોંઘી થાય છે. દેશની આખી અર્થવ્યવસ્થા જમીનના ભાવ પર ચાલે છે, તેથી જે દેશમાં જમીન મોંઘી થઈ જાય ત્યાં દેશને બરબાદીથી કોઈ બચાવી શકતું નથી. તમે ભારતમાં આ સ્થિતિ જોઈ શકો છો.

અમેરિકા જેવા દેશમાં પહેલો ફાયદો એ છે કે ત્યાં કોઈ GST નથી અને બીજો ફાયદો એ છે કે જમીન પર ટેક્સ છે. વેલ્થ ટેક્સને કારણે જમીનની કિંમતો નિયંત્રિત થાય છે અને નાગરિકો માટે બાંધકામ એકમો સ્થાપવાનું સરળ બને છે.

હું દરખાસ્ત કરું છું કે, આપણે GST રદ કરીને બિન-કાર્યકારી જમીનને કરપાત્ર બનાવવા માટે ખાલી જમીન કર લાવવો જોઈએ. મારા દ્વારા પ્રસ્તાવિત ખાલી જમીન કરનો ડ્રાફ્ટ જ્યુરી કોર્ટ ફોરમ પર જોઈ શકાય છે.

કર પ્રણાલી પર સોમોક અને આરએસએસ નેતૃત્વનું શું વલણ છે?

• SOMOK માત્ર રિગ્રેસિવ ટેક્સને સપોર્ટ કરે છે અને તેથી તમામ GSTને પણ સપોર્ટ કરે છે. કોંગ્રેસે પહેલા ભારતમાં GST લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો અને પછી ભાજપે તેનો વિરોધ કર્યો. ત્યારે મોદી સાહેબ ખાસ કરીને GST નો વિરોધ કરતા હતા!! મોદી સાહેબ PM બન્યા ત્યારે GST લાગુ કર્યો, અને કોંગ્રેસ GST નો મૌખિક વિરોધ કરવા લાગી!! કેજરીવાલ જી પણ માત્ર રિગ્રેસિવ ટેક્સનું સમર્થન કરે છે, અને તેઓ પણ દેશમાં GST ઈચ્છે છે.

• આરએસએસનું નેતૃત્વ પણ બિન-કાર્યકારી જમીન પર કર લાદવાની વિરુદ્ધ છે. આઝાદી પછી પણ, જ્યારે ભારતમાં જમીન સુધારણા માટે ચળવળો ચાલી રહી હતી, ત્યારે RSS એ તેનાથી દૂર રહીને જમીનદારોનો પક્ષ લીધો હતો. હકીકતમાં, ભારતના રાજાઓ, મંદિરોના નિયંત્રકો - જેઓ હજુ પણ બિન-કાર્યકારી જમીનનો નોંધપાત્ર જથ્થો ધરાવે છે - આરએસએસને શરૂઆતથી જ દાતા રહ્યા છે. તેથી આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ બિન-કાર્યકારી જમીન પર કર લાદવાની વિરુદ્ધ છે!!

• પોલિટિકલ સાયન્સ (ભૂલથી પોલિટિકલ સાયન્સ તરીકે પણ ઓળખાય છે)ના પેઇડ એક્સપર્ટ્સનું સ્ટેન્ડ જાણવા માટે એક કામ કરો - તમે ભારતના તમામ પાઠ્ય પુસ્તકો અને આર્થિક નિષ્ણાતોના તમામ પુસ્તકો એકત્રિત કરો અને તેમાં "જમીન" શબ્દ જુઓ. કિંમતો"!! જો તમે ટનબંધ પુસ્તકોમાંથી પસાર થશો તો તમને જમીનના ભાવનો ઉલ્લેખ પણ જોવા મળશે નહીં. તેમના મતે જમીનના ભાવને અર્થતંત્ર સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે દ્રઢપણે માને છે કે ફેક્ટરી સ્થાપવા માટે જમીનની જરૂર નથી, અને કારખાનાઓ હવામાં પણ સ્થાપી શકાય છે!!

(2) શા માટે ભારત અને US-UK વચ્ચેનો પાવર રેશિયો દિવસેને દિવસે બગડતો જાય છે?

આ પ્રશ્નનો મારો જવાબ પહેલા (1) પ્રશ્નના જવાબ જેવો જ છે. તેમની પાસે આ 5 કાયદાકીય ડ્રાફ્ટ્સનો સમૂહ છે, જ્યારે ભારતના કાર્યકર્તાઓ તેમના સાંસદો પર આ કાયદાના અમલ માટે દબાણ કરી રહ્યા નથી . તેથી જ ભારત અને અમેરિકા-યુકે વચ્ચેની આ ખાઈ વધી રહી છે.

SOMOKE સમર્થકો, યુનિયન નેતૃત્વ અને PED નિષ્ણાતો બગડતા પાવર રેશિયો વિશે શું કહે છે? 

• સોનિયા જી અને તેમના સમર્થકો માને છે કે ભારતના ડૂબવા પાછળ સાંપ્રદાયિકતા મુખ્ય પરિબળ છે. ખાસ કરીને હિંદુ કોમવાદ!!!
  
  મોદી સાહેબના સમર્થકો માને છે કે ભારત અમેરિકાથી પાછળ રહી ગયું કારણ કે મોદી સાહેબ વડાપ્રધાન ન હતા. તેથી, તેમના વડા પ્રધાન બનવા સાથે, થોડા વર્ષોમાં ભારત અમેરિકા જેટલું શક્તિશાળી બની જશે !!! મોદી સાહેબ માને છે કે આ માટે નેહરુ મુખ્યત્વે જવાબદાર હતા. પરંતુ સત્ય એ છે કે મોદી પીએમ બન્યા પછી ભારત અને અમેરિકા વચ્ચે પાવર રેશિયો વધુ ખરાબ થઈ ગયો છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો મોદી સાહેબે ભારતની અમેરિકા પર નિર્ભરતા વધુ વધારી છે.
  
  શ્રી અરવિંદ કેજરીવાલના મતે, તેનું મૂળ કારણ જનલોકપાલની ગેરહાજરી છે .

• આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ આ માટે નબળા રાષ્ટ્રીય-નૈતિક પાત્રને જવાબદાર માને છે.

• જ્યારે રાજકીય ફિલસૂફીના નિષ્ણાતોના મતે આનું કારણ નબળી રાજકીય સંસ્કૃતિ છે .

અને આવા જ વિચિત્ર અને વાહિયાત કારણોની યાદી

છેવટે, આ મહાન અને બ્રાન્ડેડ નેતાઓ આવા વાહિયાત કારણો આપવા પાછળનું કારણ શું છે? ,

જુઓ, એવું નથી કે આ લોકો ઓછા બુદ્ધિશાળી છે, અને તેઓ આ કાયદાઓ વિશે જાણતા નથી. તેમના દ્વારા આપવામાં આવતા આ વાહિયાત કારણોનું કારણ હિતોનો સંઘર્ષ છે!! વાસ્તવમાં, આ નેતા પોતાને ટોચ પર રાખવા માટે અમેરિકન-બ્રિટિશ ઉચ્ચ વર્ગ પર ખૂબ જ નિર્ભર છે. અને અમેરિકન-બ્રિટિશ શ્રીમંતોને ભારતમાં ઉપરોક્ત કાયદો નથી જોઈતો. જો આ બ્રાન્ડેડ નેતાઓ અમેરિકન-બ્રિટિશ ઉચ્ચ વર્ગના હિતોની અવગણના કરશે, તો તેમની રાજકીય કારકિર્દી ડૂબવા લાગશે. આ કારણે, જ્યારે તેમને દેશના હિત અને સ્વાર્થમાં કોઈને પસંદ કરવાનું હોય ત્યારે તેઓ સ્વાર્થ પસંદ કરે છે. બસ આ જ!!

(3) આ બગડતા પાવર રેશિયોના પરિણામો શું છે?

મારો જવાબ છે કે આ બગડતો પાવર રેશિયો ભારતને ફરી ગુલામી તરફ ધકેલી શકે છે. એક નિશ્ચિત અને કાયમી ગુલામી.

આ પ્રશ્નનો આરએસએસના ટોચના નેતૃત્વ અને રાજકીય અંધશ્રદ્ધાઓ સોમોકે શું જવાબ આપે છે?

• સોનિયા-મોદી-કેજરીવાલ આ પ્રશ્નની અવગણના કરે છે અને તેને ફગાવી દે છે. તેનાથી ઉલટું તેઓ અમેરિકાને ભારતના સાચા મિત્ર તરીકે રજૂ કરે છે અને ખુલ્લેઆમ FDIને સમર્થન આપે છે. જ્યારે તેઓ એ હકીકતથી સારી રીતે વાકેફ છે કે એફડીઆઈ એ કોઈપણ દેશની સંપત્તિઓ પર કબજો મેળવવાનું એક ધીમુ પણ અસરકારક હથિયાર છે.

• RSS ઓછામાં ઓછું અમેરિકા અને ભારત વચ્ચે બગડતા પાવર રેશિયોને એક સમસ્યા માને છે.

• રાજકીય અંધશ્રદ્ધાના પેઇડ નિષ્ણાતો (જેને ભૂલથી રાજકીય વિજ્ઞાન પણ કહેવામાં આવે છે) ભારત અને અમેરિકા વચ્ચેના આ બગડતા સત્તા સંતુલનને સમસ્યા તરીકે સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરે છે !!!

(5) ભારત અને યુએસ-યુકે વચ્ચેના આ બગડતા પાવર રેશિયોને સુધારવા માટે સામાન્ય કામદારો શું કરી શકે?

અમારા મતે, કાર્યકર્તાઓએ પહેલા જ્યુરી કોર્ટના અસરકારક કાયદાના ડ્રાફ્ટ્સ, મત પાછા ખેંચવા, બહુ-ચૂંટણી, લોકમત, ખાલી જમીન કર વગેરેનો અભ્યાસ કરવો જોઈએ.

ડ્રાફ્ટ્સ વાંચ્યા પછી, કાર્યકરોએ નક્કી કરવું જોઈએ કે ભારતના ગેઝેટમાં કયા કાયદાકીય ડ્રાફ્ટ્સ પ્રકાશિત કરવા જોઈએ. પછી કાર્યકરોએ પીએમ પાસેથી પસંદ કરેલા ડ્રાફ્ટની માંગણી કરવી જોઈએ. કાર્યકરોએ નાગરિકોને કાયદાકીય ડ્રાફ્ટ્સ વિશે જાણ કરવા માટે અખબારોમાં જાહેરાત કરવી જોઈએ અને અન્ય નાગરિકોને પણ આ કાયદાઓ વિશે નાગરિકોને જાણ કરવા માટે સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરવા વિનંતી કરવી જોઈએ.

સારા કાયદાના ડ્રાફ્ટ માટે નાગરિકોના સમર્થનથી, સોમોક અને કોંગ્રેસ-ભાજપ આમ આદમી પાર્ટી વગેરેના નેતાઓ પર આ કાયદાઓને ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવાનું દબાણ વધશે. આ દબાણને કારણે આ કાયદાઓ ભારતીય ગેઝેટમાં પ્રસિદ્ધ થવાની શક્યતા વધી જશે અને ભારત યુએસ-યુકે કરતાં વધુ સારા બનવા તરફ આગળ વધશે.

સોમોકે, આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ અને રાજકીય ફિલસૂફીના નિષ્ણાતો કાર્યકરોને તેના વિશે શું કરવાનું કહે છે?

• સોમોકે કહે છે કે ભારત અને અમેરિકા-યુકે વચ્ચેના બગડતા પાવર રેશિયોને સુધારવા માટે કામદારોએ માત્ર નેતા પ્રત્યેની ભક્તિ કરવી જોઈએ. એટલું પૂરતું છે. જ્યાં સુધી કાનૂની ડ્રાફ્ટ્સનો સંબંધ છે, કાર્યકરોએ એવા તમામ કાયદાઓનો વિરોધ કરવો જોઈએ કે જેને SOMOKE દ્વારા બહાલી આપવામાં આવી નથી.

• આ શક્તિ ગુણોત્તર સુધારવા માટે, RSS તેના કાર્યકરોને આગ્રહ કરે છે કે તેઓ નિયમિત રીતે શાખામાં આવે અને આ માટે કસરત કરે અને RSS નેતૃત્વ દ્વારા સૂચવવામાં આવેલ સામાજિક કાર્ય, સરઘસ, સૂત્રોચ્ચાર, માર્ગ આંદોલન, પરિસંવાદ, ચિંતન શિબિર હોવી જોઈએ. પૂર રાહત વગેરે સુધી મર્યાદિત પરંતુ જ્યારે ચૂંટણી હોય ત્યારે કાર્યકરોએ નાગરિકો વચ્ચે પ્રચાર કરી ભાજપના ખાતામાં મતદાન કરવા પ્રેરિત કરવું જોઈએ.
  
  બે ચૂંટણીના અંતરાલમાં, કાર્યકરોએ ફરીથી શાળાઓમાં જઈને સામાજિક કાર્યો કરવા જોઈએ. આરએસએસનું નેતૃત્વ એ પણ સુનિશ્ચિત કરે છે કે કાર્યકરોએ ન તો યુએસ-યુકેમાં લાગુ થતા કાયદાઓનો અભ્યાસ કરવો જોઈએ, ન તો તેઓએ ભારતમાં આવા કાયદાની માંગણી કરતી પ્રવૃત્તિઓ કરવી જોઈએ!!!

• પોલિટિકલ થિયોલોજીના પેઇડ નિષ્ણાતો (જે ભૂલથી પોલિટિકલ સાયન્સ તરીકે પણ ઓળખાય છે) કહે છે કે કાર્યકરોએ તેમના દ્વારા લખેલા રાજકીય ધર્મશાસ્ત્રના પાઠ્ય-પુસ્તકોનું ઊંડાણપૂર્વક વિશ્લેષણ કરવું જોઈએ. અને જો તેઓએ આ પુસ્તકોનો ઊંડો અભ્યાસ કર્યો હોય, તો તેઓએ આગળના પગલામાં વધુ ઊંડે સુધી જવું જોઈએ!! તે કામદારોને કાયદાકીય ડ્રાફ્ટની જાળમાં ન આવવાની સલાહ પણ આપે છે. વાસ્તવમાં, તેઓ કાર્યકર્તાઓને નિષ્ક્રિય રહેવા અથવા તકનીકી દ્રષ્ટિએ વિશ્લેષણના લકવોનો શિકાર રહેવાની સલાહ આપવા પર વધુ ભાર મૂકે છે.

(5) અમૂર્ત

સોનિયા-મોદી-કેજરીવાલ, આરએસએસનું ટોચનું નેતૃત્વ અને રાજકીય ઉન્માદના નિષ્ણાતો વારંવાર આ પ્રશ્નની અવગણના કરે છે કે શા માટે યુએસ-યુકે ભારત કરતાં આગળ છે? તેઓ જે કારણો આપે છે તેમાં રાજકીય સંસ્કૃતિમાં તફાવત, રાષ્ટ્રીય ચારિત્ર્યનો અભાવ, નબળા નૈતિક મૂલ્યો અને એકતાનો અભાવ વગેરે છે. મારા મતે આ બકવાસ છે. શુદ્ધ કચરો, કોઈપણ ભેળસેળ વગર.

અને ભારતની પાછળ રહેવાના તેમના દ્વારા આપવામાં આવેલા કારણો વાહિયાત છે, તેથી ભારત અમેરિકાને કેવી રીતે પછાડી શકે તે પ્રશ્ન શરૂઆતમાં જ તેમની તરફથી નકારી કાઢવામાં આવે છે!!

વાસ્તવમાં, તે બધા 'ભારત અને અમેરિકા-યુકે વચ્ચે બગડતા પાવર રેશિયોના પરિણામો શું હોઈ શકે' તેવા ગંભીર પ્રશ્ન પર જાણી જોઈને પીઠ ફેરવી રહ્યા છે.

શું ભારત ક્યારેય અમેરિકાને પછાડી શકશે?

અમે માનીએ છીએ કે યુએસ-યુકે ભારત કરતાં આગળ છે કારણ કે તેમની પાસે વોટ પાછી ખેંચવાની, જ્યુરી સિસ્ટમ, બહુ-ચૂંટણી, લોકમત અને પ્રોગ્રેસિવ ટેક્સ સિસ્ટમ માટે વધુ સારી કાનૂની પ્રક્રિયાઓ છે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો ભારતના કાર્યકરો ઉપરોક્ત 5 કાયદાકીય પ્રક્રિયાઓને ભારતમાં લાગુ કરવામાં સફળ થાય છે, તો ભારત ઓછામાં ઓછું અમેરિકાની બરાબરી પર આવી શકે છે. ભારતમાં ઉપરોક્ત પ્રક્રિયાઓનો અમલ કરવા માટે, મેં કાયદાઓના ડ્રાફ્ટ્સનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે જેને ગેઝેટમાં છાપવાની જરૂર છે.

મારા મતે, કાર્યકર્તાઓએ ભારતના સાંસદો પર પીએમને પત્ર લખીને, સોશિયલ મીડિયા કેમ્પેઈન ચલાવીને, ચૂંટણીમાં ભાગ લઈને આ કાયદાઓને ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવા માટે દબાણ કરવું જોઈએ. આનાથી એવા કાર્યકરોની શક્તિ ઘટશે કે જેઓ એવા નેતાઓને સમર્થન આપી રહ્યા છે જેઓ ભારતમાં વોટ રિટર્ન, જ્યુરી સિસ્ટમ, બહુ-ચૂંટણી, લોકમત કાયદાના અમલનો વિરોધ કરી રહ્યા છે. આના કારણે નેતાઓનો આધાર સરકવા લાગશે અને સોનિયાજી, મોદી સાહેબ અને શ્રી કેજરીવાલને આ કાયદાઓ ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવાની ફરજ પડશે.

https://qr.ae/pGdNQg

ખાનગી ક્ષેત્રમાં કામ કરતા કર્મચારીઓને દૂર કરવા અને પ્રોત્સાહન આપવાના કંપનીના માલિકો અને શેરધારકોના અધિકારને કારણે, ખાનગી ક્ષેત્રના કર્મચારીઓ અને સંચાલકો કાર્યક્ષમતા અને પ્રમાણિકતા સાથે સતત કામ કરે છે - આ કારણ છે. તે સિવાય બીજું કોઈ કારણ નથી.

જો નીચેનો કાયદો ભારતમાં લાગુ કરવામાં આવે તો અમે માનીએ છીએ કે બીજા જ દિવસથી ખાનગી ક્ષેત્રના કર્મચારીઓ પણ સરકારી અધિકારીઓ અને નેતાઓના સ્તરને સ્પર્શી જશે.

1. જો ફેક્ટરીના શેરહોલ્ડરો (માલિકો) મેનેજરને નોકરી આપે છે, તો તેને 5 વર્ષ પહેલાં તેની નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવશે નહીં. અને જો તેઓએ કોઈ કર્મચારીને રાખ્યો હોય, તો શેરધારકો તેને આગામી 30 વર્ષ સુધી નોકરીમાંથી દૂર કરી શકશે નહીં. જો માલિક કોઈપણ કર્મચારીના વર્તનથી નારાજ હોય, તો તે મેનેજરને ફરિયાદ કરી શકે છે. અને જો મેનેજર ઈચ્છે તો આવા કર્મચારીને નોકરીમાંથી કાઢી શકે છે કે નહી પણ.
   
   સમજૂતી: સ્ટોકહોલ્ડર્સે મેનેજરોને નોકરીએ રાખતા પહેલા તેમના વિશે તમામ સંશોધન કરવું પડશે. જો એકવાર નોકરી પર રાખવામાં આવે તો, મેનેજરને 5 વર્ષ પહેલાં બરતરફ કરી શકાશે નહીં.

2. મેનેજર અને તમામ કર્મચારીઓનો પગાર દર મહિનાની 1લી તારીખે ફરજિયાતપણે ચૂકવવામાં આવશે.
   
   સમજૂતી: જો નોકર કામ પર ન આવે, અથવા માત્ર સમય પસાર કરવા બે કલાક માટે આવીને નીકળી જાય, તો પણ નોકરને પૂરો પગાર ચૂકવવામાં આવશે. જો કે, શેરધારકો સંબંધિત યુનિટના મેનેજરને ફરિયાદ કરી શકે છે. મેનેજર કર્મચારીને ચેતવણી આપી શકે છે, અથવા તેને બરતરફ કરવામાં આવી શકે છે કે નહીં.

3. ફેક્ટરીના વિવિધ એકમોના સંચાલકોને એકબીજા સાથે પરામર્શ કરીને તેમના પગાર, ભથ્થા, સુવિધાઓ વધારવાનો અધિકાર રહેશે. મેનેજર ઇચ્છે તો નોકરોનો પગાર પણ વધારી શકે છે.
   
   સમજૂતી: શેરધારકો મેનેજરો દ્વારા તેમના પોતાના પગારમાં ગમે તેટલો વધારો ચૂકવવા બંધાયેલા રહેશે. આમાં ખાસ વાત એ છે કે મેનેજરોનું જૂથ માત્ર શેરધારકોને તેમના પગાર વધારા વિશે જાણ કરશે પરંતુ તેમની પાસેથી પરવાનગી લેશે નહીં. જો ફેક્ટરીમાં પૈસાની તંગી હોય, તો મેનેજર શેરધારકો પર કર અથવા દંડ લાદીને અથવા ફેક્ટરીની માલિકીની અન્ય કોઈપણ સંપત્તિ વેચીને વધુ નાણાંની માંગ કરી શકે છે.

4. 5 વર્ષ પછી, શેરધારકોને તેમના મેનેજર બદલવાની એક દિવસની તક મળશે. પછી તેઓ ઈચ્છે તો કોઈપણ મેનેજર બદલી શકે છે. પરંતુ નોકરો એ જ રહેશે અને તેઓને કોઈપણ સંજોગોમાં બદલી શકાશે નહીં.

5. જો શેરધારકો કોઈ નોકર સામે ફરિયાદ નોંધાવે છે, તો તેના યુનિટના મેનેજર ફરિયાદની તપાસ કરશે, અને અન્ય કોઈ એકમના મેનેજરને અપીલ કરી શકાય છે. પરંતુ શેરધારકોને નોકરો સામે તપાસ કરવાનો અને ચુકાદો જાહેર કરવાનો અધિકાર રહેશે નહીં.

6. જો કોઈ શેરધારકો તેમના કોઈ મેનેજર કે નોકરના કામથી સંતુષ્ટ ન હોય અથવા નોકર ફેક્ટરીને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડતો હોય તો તેઓ રસ્તા પર આવી શકે છે અને આવા મેનેજરને લાવવા માટે ઉપવાસ, ધરણા, પ્રદર્શન વગેરે જેવી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે. સીધો રસ્તો.. પરંતુ શેરધારકો ન તો મેનેજરોનો પગાર રોકી શકશે અને ન તો તેમને નોકરીમાંથી કાઢી મુકી શકશે. જો આવા શેરધારકો શ્રીમંત હોય તો તેઓ પોતાનો અસંતોષ વગેરે સોશિયલ મીડિયા વગેરે પર વ્યક્ત કરી શકે છે.

શેરધારકો માટે ટિપ્સ:

કૃપા કરીને નોકરી પર લેતા પહેલા તમારા મેનેજર વિશે સંપૂર્ણ તપાસ કરો અને પ્રમાણિક મેનેજરને પસંદ કરો. તે વધુ સારું રહેશે કે તમે એચબીસી (પ્રમાણિક રક્ત કોશિકાઓ) એટલે કે તેમાં પ્રમાણિક કોષોનું સ્તર શું છે તે જોવા માટે તમે મેનેજરની રક્ત પરીક્ષણ કરાવો. આ કોષો દરેક મનુષ્યના લોહીમાં જોવા મળે છે. જ્યારે પણ પેઇડ મીડિયા કર્મચારીઓ તમને એક પ્રામાણિક મેનેજરની નિમણૂક કરવાની સલાહ આપે છે, ત્યારે તેમનો અર્થ ફક્ત HBC કાઉન્ટ તપાસવાનો છે. HBC પરીક્ષણ વિશે વધુ માહિતી માટે, તમે કોઈપણ પેઇડ મીડિયા વ્યક્તિ અથવા પેઇડ બૌદ્ધિકનો સંપર્ક કરી શકો છો.

આ કાયદાની રજૂઆત સાથે શું ફેરફારો થશે?

અમે માનીએ છીએ કે ટૂંક સમયમાં ફેક્ટરીના વિવિધ એકમોના તમામ સંચાલકો એક જોડાણ કરશે અને નોકરો પણ તેમના જોડાણમાં જોડાશે. શેરધારકો 5 વર્ષ પછી મેનેજર બદલી નાખે તો પણ તેમની નિમણૂક થતાં જ તેઓ ભ્રષ્ટ થઈ જશે. અને જો કોઈ પ્રામાણિક મેનેજર તકે આવી જાય તો પણ બાકીના મેનેજરો તેને દબાવી દેશે નહીંતર બાકીના મેનેજરોનો ભ્રષ્ટાચાર ચાલુ જ રહેશે.

કારખાનાને સૌથી વધુ નુકસાન નોકરોની બાજુથી થશે. 30 વર્ષની ઉંમર પહેલા તેમને કોઈપણ સંજોગોમાં નોકરીમાંથી કાઢી ન શકાય, તેથી તેમાંથી મોટાભાગના ભ્રષ્ટ થઈ જશે, અને પ્રમાણિક મેનેજર આવ્યા પછી પણ નોકરોનો ભ્રષ્ટાચાર ચાલુ રહેશે. આ ભ્રષ્ટ સેવકો ટૂંક સમયમાં આવનારા નવા સંચાલકો સાથે જોડાણ કરશે. હવે મેનેજર અને નોકરોની આ સાંઠગાંઠથી ફેક્ટરીમાં ચોરી થવા લાગશે અને ધીમે ધીમે ફેક્ટરીની ઉત્પાદન ક્ષમતામાં ઘટાડો થવા લાગશે. અને પછી એક બિંદુ પછી કારખાનાની હાલત એવી થશે કે તેને ચલાવવી મુશ્કેલ બનશે. પછી મેનેજર વગેરે લાંચ લઈને તેના વિવિધ યુનિટ વેચવાનું શરૂ કરશે અને એક પછી એક તમામ યુનિટ વેચીને ફેક્ટરી બંધ થઈ જશે.

જો તમને આ બધું મજાક લાગી રહ્યું છે, તો તમે એ જ વાત કહી રહ્યા છો, જે 1925માં મહાત્મા સચિન્દ્ર નાથ સન્યાલ અને અહિંસાના મૂર્તિમંત મહાત્મા ચંદ્ર શેખર આઝાદે કહ્યું હતું અને 1927માં મહાત્મા ભગતસિંહજીએ અહિંસા, આ બિંદુને પુનરાવર્તિત કર્યું હતું.

ભારતમાં છેલ્લા 70 વર્ષથી દેશની રાજકીય વ્યવસ્થા આ રીતે ચાલી રહી છે. ઉપરોક્ત વ્યવસ્થામાં, જો તમે મેનેજરોની જગ્યાએ જનપ્રતિનિધિઓ (ધારાસભ્ય, સાંસદ, કાઉન્સિલર, સરપંચ) અને સરકારી અધિકારીઓને નોકરોને બદલે લો છો, તો તમે આ ફેક્ટરીના શેરહોલ્ડર છો.

ભારતના નાગરિકોને ઉચ્ચ સરકારી અધિકારીઓને તેમની નોકરીમાંથી દૂર કરવાનો અધિકાર નથી. આ સિવાય ભારતના નાગરિકો પાસે સરકારી અધિકારીઓને સજા કરવાની સત્તા પણ નથી. તેઓ નાગરિકો પ્રત્યે શૂન્ય જવાબદાર છે. તેઓએ ફક્ત તેમના ઉપરી અધિકારીઓને ખુશ રાખવાના હોય છે. તેથી તેઓ પ્રજા પાસેથી જે લાંચ વસૂલ કરે છે તેમાંથી તેઓ એક ભાગ ઉચ્ચ અધિકારીઓને આપે છે. અને જે અધિકારી વધુ લાંચ આપે છે, તેની બઢતીના ચાન્સ પણ વધી જાય છે. તેથી અહીં નકારાત્મક પ્રોત્સાહન છે.

ખાનગી ક્ષેત્રમાં, એમ્પ્લોયરને તેના નોકરને બરતરફ કરવાનો અને પ્રોત્સાહન આપવાનો અધિકાર છે, તેથી કર્મચારીઓ તેમનું શ્રેષ્ઠ યોગદાન આપવાનો પ્રયાસ કરે છે.

ભારત કરતાં અમેરિકાના સરકારી વિભાગોમાં ભ્રષ્ટાચાર ઓછો કેમ છે?

અમેરિકાના નાગરિકો પાસે તેમના ઘણા જિલ્લા અને રાજ્ય સ્તરના અધિકારીઓ જેમ કે એસપી, શિક્ષણ અધિકારી, જિલ્લા ન્યાયાધીશ, મુખ્યમંત્રી વગેરેને નોકરીમાંથી કાઢી નાખવાની પ્રક્રિયા છે. આ પ્રક્રિયાને મત ઉપાડ કહેવામાં આવે છે. બરતરફ થવાના આ ડરને કારણે, તેઓ લોકો માટે જવાબદાર રહે છે, અને કાર્યક્ષમતા દર્શાવે છે. જો કોઈ અધિકારી અસમર્થ અને ભ્રષ્ટાચાર કરે છે, તો ત્યાંના નાગરિકો બહુમતી બતાવે છે અને તેમને નોકરીમાંથી કાઢી મૂકે છે. આ સિવાય જો કોઈ અધિકારી સામે કોઈ ફરિયાદ હોય તો તેને સાંભળવાની અને સજા કરવાની સત્તા પણ ત્યાંના નાગરિકો પાસે છે.

અમે માનીએ છીએ કે જો અમેરિકાના નાગરિકો પાસેથી વોટ પાછી ખેંચવાનો કાયદો છીનવી લેવામાં આવશે તો એક મહિનામાં અમેરિકાના સરકારી અધિકારીઓ ભારતીય અધિકારીઓ કરતાં વધુ નકામા બની જશે અને એક બહાને સામાન્ય અમેરિકન પાસેથી લાંચ લેવાનું શરૂ કરી દેશે. બીજી.

જો કે અમેરિકાની વ્યવસ્થાને વધુ ખરાબ કરવાને બદલે ભારતના સરકારી વિભાગોને કેવી રીતે પ્રામાણિક અને કાર્યક્ષમ બનાવી શકાય તે વિશે વિચારવું જોઈએ.

ભારતના સરકારી વિભાગોને કાર્યક્ષમ અને પ્રમાણિક બનાવવા માટે કયા પગલાં લેવા જોઈએ?

અમે માનીએ છીએ કે જો ભારતમાં વોટ રિટર્ન અને જ્યુરી સિસ્ટમના કાયદા લાગુ કરવામાં આવશે, તો ભ્રષ્ટાચારમાં તીવ્ર ઘટાડો થશે, અને સરકારી અધિકારીઓની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો થવા લાગશે. મેં આ માટે જ્યુરી કોર્ટ સ્ટેચ્યુટ ડ્રાફ્ટનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. ગેઝેટમાં આ અધિનિયમ પ્રકાશિત થયાના 30 દિવસની અંદર દરેક મતદારને વોટ રિટર્ન પાસબુક મળશે. નીચેના અધિકારીઓ આ વોટ રિટર્ન પાસબુકના કાર્યક્ષેત્ર હેઠળ આવશે:

1. જિલ્લા પોલીસ વડા

2. જિલ્લા શિક્ષણાધિકારી

3. જિલ્લા તબીબી અધિકારી

4. જીલ્લા જ્યુરી એડમિનિસ્ટ્રેટર

5. ભેળસેળ અધિકારી

6. ડીડી ચેરમેન

7. આરબીઆઈ ગવર્નર

8. સીબીઆઈ ડાયરેક્ટર

9. બીએસએનએલના ચેરમેન

10. સેન્સર બોર્ડના અધ્યક્ષ

11. જિલ્લા ન્યાયાધીશ

12. સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ

13. હાઈકોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ

14. રાષ્ટ્રીય જ્યુરી એડમિનિસ્ટ્રેટર

15. કેન્દ્રીય માહિતી કમિશનર

પછી જો તમે ઉપર આપેલા કોઈપણ અધિકારીના કામથી સંતુષ્ટ ન હોવ, અને તેને બહાર લાવવા અને અન્ય કોઈ વ્યક્તિને લાવવા માંગતા હો, તો તમે પટવારી કચેરીમાં જઈને તમારી હા સ્વીકૃતિ તરીકે નોંધાવી શકો છો. તમે SMS, ATM અથવા મોબાઈલ એપ દ્વારા પણ તમારી હા રજીસ્ટર કરી શકો છો. તમે કોઈપણ દિવસે તમારી મંજૂરી આપી શકો છો અથવા તમારી સ્વીકૃતિ રદ કરી શકો છો. તમારી મંજૂરીની એન્ટ્રી વોટ રિટર્ન પાસબુકમાં આવશે. આ સ્વીકૃતિ તમારો મત નથી. તેના બદલે તે એક સૂચન છે.

આ સિવાય જો ઉપરોક્ત અધિકારીઓ સામે ફરિયાદ હશે તો સામાન્ય નાગરિકોની જ્યુરી દ્વારા તેની સુનાવણી કરવામાં આવશે. જો તમારું નામ મતદાર યાદીમાં છે તો આ કાયદો પસાર કર્યા પછી તમને જ્યુરી ડ્યુટી માટે બોલાવી શકાય છે. જ્યુરી ડ્યુટીમાં, તમારે આરોપી, પીડિતા, સાક્ષીઓ અને બંને પક્ષના વકીલો દ્વારા રજૂ કરાયેલા પુરાવાઓ જોઈને દલીલો સાંભળવી પડશે અને સજા/દંડ કે મુક્તિનો નિર્ણય કરવો પડશે. લોટરી દ્વારા મતદાર યાદીમાંથી જ્યુરીની પસંદગી કરવામાં આવશે અને કેસની ગંભીરતાને આધારે જ્યુરીમાં 15 થી 1500 સભ્યો હશે.

https://qr.ae/pGdNdx

(1) ભારત સરકારે 2017 માં ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કર્યું કે - જો કોઈ વ્યક્તિ 20 થી વધુ કર્મચારીઓની કંપની ચલાવતી હોય અને જો તેની મહિલા કર્મચારી ગર્ભવતી હોય. તો કંપનીનો માલિક આવી મહિલાને 6 મહિનાની રજા આપશે અને આ 6 મહિના દરમિયાનનો પુરો પગાર પણ આપશે!!

આ કાયદાના બે હેતુ હતા:

1. નાના એકમો અને તેમની મુશ્કેલીઓનો ખર્ચ વધારવો

2. દેશની ઉત્પાદક મહિલાઓની તકો ઘટાડવી

બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકોએ આ કાયદાને પ્રસિદ્ધ કરાવવા માટે લોબિંગ કર્યું હતું. 50 થી 500 સ્ટાફના નાના એકમો મર્યાદિત બજેટમાં કામ કરે છે, અને જો તેમને 1-2 કર્મચારીઓને મફત પગાર ચૂકવવો પડે, તો તેમની કિંમત વધે છે. પરંતુ મોટી અને જાયન્ટ કંપનીઓ આ ભાર સરળતાથી ઉપાડી શકે છે.

પરિણામ :

નાના સ્ટાર્ટ-અપ એકમોએ એવી મહિલાઓને એક યા બીજા બહાને કાઢી મૂકવાનું શરૂ કર્યું કે જેઓ ગર્ભ ધારણ કરી શકે છે. હું કોઈપણ સંસ્થા દ્વારા કરવામાં આવેલા સર્વેમાં વિશ્વાસ નથી રાખતો, કારણ કે મોટાભાગના સર્વે નકલી હોય છે, અને સર્વેક્ષણમાં ફક્ત તે જ પરિણામો દર્શાવવામાં આવે છે, જે સર્વેના પ્રાયોજકે પરિણામ બતાવવા માટે ચૂકવણી કરી હોય.

પરંતુ મારી અમારી જાણકારી મુજબ આવા 7-8 કિસ્સાઓ છે જેમાં એમ્પ્લોયરે મહિલા કર્મચારીને કાઢી મુકી છે. અને જો સર્વે લોકોનું માનીએ તો 2 વર્ષમાં લગભગ 6-7 લાખ મહિલાઓએ આ કાયદાની પકડમાં પોતાની નોકરી ગુમાવી છે. અને કેટલી સ્ત્રીઓ એવી છે જેમને ખબર નથી કે આ નવા કાયદાને કારણે તેઓ રિજેક્ટ થઈ રહી છે!!

કેટલાક સ્ટાર્ટ-અપ્સે સક્ષમ મહિલાઓને કરાર પર હસ્તાક્ષર કરાવવાનું શરૂ કર્યું કે તેઓ ચોક્કસ સમયગાળા માટે ગર્ભ ધારણ કરશે નહીં. અને આમ તેણે કાયમી નોકરીને બદલે કોન્ટ્રાક્ટ પર કામ કરવું પડ્યું.

ઉલ્લેખનીય છે કે અમેરિકામાં મેટરનિટી લીવના બદલામાં એમ્પ્લોયર પર એક રૂપિયાનો વધારાનો બોજ નાખવામાં આવતો નથી અને એમ્પ્લોયર તેને અવેતન રજા આપે છે. ડિલિવરી પછી, સ્ત્રી ફરીથી કામ કરવાનું શરૂ કરી શકે છે. અને તેના કારણે ના તો નાના એકમોના માલિકો મહિલાઓને નોકરી આપવામાં શરમાતા નથી અને ન તો મહિલાઓ તેમની નોકરી ગુમાવે છે.

તમે આ ઉદાહરણ તમારા પર લાગુ કરી શકો છો અને જુઓ કે, જો તમે 50 કર્મચારીઓનું એક યુનિટ ખોલો, જેમાં 8 થી 10 મહિલાઓ હોય અને તે તમામ 22 વર્ષથી 32 વર્ષની વય જૂથની હોય, તો શું તમે નોકરી કરી શકશો? પરંતુ શું તમે જોખમ લેશો? મને લાગે છે કે તમે આ જોખમ લેવાનું ટાળશો.

,

તો મહિલા સશક્તિકરણના નામે શું ખોટું થઈ રહ્યું છે?

આ કાયદો મહિલા સશક્તિકરણના ટેગ સાથે લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો, અને મહિલા અધિકારો પર લખતા પેઇડ નિષ્ણાતો અને લેઝર લેખકોએ તેની તરફેણમાં ઝુંબેશ ચલાવી હતી !! આ મહિલા અધિકાર કાર્યકરો વતી ફેક્ટરી માલિકો અને યુવતીઓ કે જેઓ આ કાયદાને કારણે પીડાય છે તેઓ નરકમાં જઈ શકે છે!!

આ સિવાય પેઈડ મીડિયાએ દંગલ જેવી ગેલી ફિલ્મને મહિલા સશક્તિકરણ સાથે જોડી અને સરકારે આ ફિલ્મને પ્રોત્સાહન આપ્યું!!

મતલબ કે મહિલા સશક્તિકરણની સરકારની નીતિ છે કે મહિલાઓએ સ્ટાર્ટ અપ, ફેક્ટરીઓ, કંપનીઓમાં કામ કરવા માટે કૌશલ્ય એકત્ર કરવાને બદલે કુસ્તી કરવી જોઈએ!! અને મહિલા અધિકાર કાર્યકર્તાઓએ પણ આ ફિલ્મને પ્રમોટ કરવામાં કોઈ કસર છોડી નથી!! સામાન્ય સમજની વાત છે કે જો 500 છોકરીઓ કુસ્તી કરે છે, તો તેમાંથી માત્ર 1-2ને જ રોજગાર મળી શકે છે, અને બાકીનાને કોઈ રોજગાર મળવાનો નથી. અને મોટાભાગે સ્ટીરોઈડ વગેરે લેવાથી તેમનું શરીર પણ બગડી જવાની શક્યતા છે.

ઉકેલ?

અમારી દરખાસ્ત આ પ્રમાણે છે:

1. જો નોકરી કરતી મહિલા આવકવેરા ભરતી હોય, તો બાળજન્મના કિસ્સામાં, સરકાર તેણીને તેના પગાર જેટલી રકમની આવકવેરામાં છૂટ આપશે. આ મુક્તિ તેમના અને તેમના પતિના આવકવેરામાં તેમના 6 મહિનાના પગાર જેટલી રકમ એડજસ્ટ કરવામાં આવશે ત્યાં સુધી એડજસ્ટ કરવામાં આવશે.

2. એમ્પ્લોયર પર કોઈ બોજ રહેશે નહીં. જ્યારે મહિલા ડિલિવરી પછી ફરી જોડાશે ત્યારે નોકરીદાતા સેવાની વરિષ્ઠતાના લાભો બાદ કરી શકશે નહીં.

3. જો નોકરી કરતી મહિલા આવકવેરાદાતા નથી, તો સરકાર તેને 6 મહિના માટે X રૂપિયા ચૂકવશે.

(2)

2011 માં, સુપ્રીમ કોર્ટના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોએ ચુકાદો પ્રકાશિત કર્યો હતો કે - બળાત્કારના કેસમાં, પીડિત છોકરીનું નિવેદન કોઈપણ સંજોગોમાં સાચું માનવામાં આવશે, અને પીડિત છોકરીના નિવેદનને આરોપીને સજા કરવા માટે પૂરતા પુરાવા તરીકે ગણવામાં આવશે. !!

હા તમે તે સાચું વાંચ્યું!! આ ફરીથી વાંચો -

બળાત્કારના કેસમાં પીડિત યુવતીનું નિવેદન કોઈપણ સંજોગોમાં સાચું ગણાશે અને પીડિત યુવતીના નિવેદનને આરોપીને સજા કરવા માટે પૂરતા પુરાવા તરીકે ગણવામાં આવશે.

બળાત્કાર પીડિતાની જુબાની દોષિત ઠેરવવા માટે પૂરતી છે: SC

આ લાઇન બોલિવૂડના કોઈ સ્ક્રિપ્ટ રાઈટરની નથી, આ ચુકાદો સુપ્રીમ કોર્ટના જજોએ આપ્યો છે. , તમે નોંધ્યું હશે કે છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં નોંધાયેલા જાતીય શોષણ/બળાત્કારના કેસોની સંખ્યામાં અને તેના મીડિયા કવરેજમાં અચાનક વધારો થયો છે. તેનું સાચું કારણ આ ચુકાદો હતો. આ ચુકાદાએ મહિલાઓ/છોકરીઓને તેમના બોસ, મેનેજર, વરિષ્ઠ સહકાર્યકરો, બોસ, એમ્પ્લોયર અથવા કોઈપણ વડીલ પુરૂષને કોર્ટમાં ખેંચવાની તક આપી.

કેટલીક તકવાદી મહિલાઓએ તેનો ઉપયોગ પુરુષ ભાગીદારોને બ્લેકમેલ કરવા માટે કર્યો હતો અને પેઇડ મીડિયા દ્વારા તેમને ભારે કવરેજ આપવામાં આવ્યું હતું. પરિણામે, નોકરીદાતાઓને લાગવા માંડ્યું કે મહિલાઓ સાથે ચોક્કસ અંતર જાળવવું જરૂરી છે, અને તેઓએ આંતરિક વર્તુળમાં મહિલાઓને નોકરી પર રાખવાનું બંધ કરી દીધું!!

એમ્પ્લોયરોએ પણ મહિલાઓને નોકરી પર રાખવાનું શરૂ કર્યું જ્યાં ઘણા પુરૂષો વચ્ચે બહુ ઓછી મહિલાઓ કામ કરતી હતી. તેને લાગ્યું કે જો મારા કોઈ પુરુષ કર્મચારીએ મહિલા સાથે છેડછાડ કરી તો જો આ મામલો મીડિયામાં આવશે તો હું મુશ્કેલીમાં આવીશ.

બાદમાં રાજકારણીઓએ આ કાયદાનો ઉપયોગ તેમના હરીફોને પણ ફસાવવા માટે શરૂ કર્યો અને આ ચુકાદાનો ઉપયોગ હિંદુ ધર્મના તમામ સંતોને મહિલા અપરાધોના આરોપમાં જેલમાં ધકેલી દેવા માટે કરવામાં આવ્યો.

હવે ભારતમાં જે પ્રકારની પોલીસ વ્યવસ્થા અને અદાલતો છે, તે પ્રમાણે તમે સ્પષ્ટપણે જોઈ શકો છો કે આ ચુકાદાનો ઉપયોગ કરીને, કોઈ પણ પ્રમાણમાં નાનો માણસ મોટા અને ખૂબ જ શક્તિશાળી માણસને ફસાવી શકશે નહીં, પરંતુ ખૂબ મોટો માણસ તેને ફસાવી શકશે. છોકરી. તેનો ઉપયોગ કરવાથી તમારા ઓછા પ્રતિસ્પર્ધીને સરળતાથી પછાડી દેશે.

ઉદાહરણ તરીકે, મંત્રી કોઈપણ કારખાનાના માલિક કે ધારાસભ્ય વગેરેને તોડી શકે છે, પરંતુ આ લોકો મંત્રીને ફસાવી શકશે નહીં. અને સામાન્ય કેસમાં દર વખતે જે વ્યક્તિ પાસે વધુ પૈસા હોય તે ફસાઈ જાય છે. વાસ્તવમાં, તે સમાધાન દ્વારા ટ્રાયલ ટાળશે, પરંતુ બદલામાં પોલીસ, રાજકારણીઓ અને ન્યાયાધીશો તેની પાસેથી ઘણા પૈસા ખેંચશે. ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો અને ભ્રષ્ટ રાજકારણીઓએ આ ચુકાદાનો ઉપયોગ તેમના ઘણા હરીફોને જાતીય દુર્વ્યવહારના કેસોમાં ફસાવવા અને તેમની પાસેથી પૈસા પડાવવા માટે કર્યો!! ,

પરિણામે, નજીકના વર્તુળોમાં મહિલાઓની નિમણૂક કરવાની તકો ઘટી ગઈ. છેલ્લા 3 વર્ષમાં મારી સામે આવી એક ડઝન ઘટનાઓ સામે આવી છે જ્યારે મહિલાઓએ આના કારણે તેમની નોકરી ગુમાવી છે. અને વિડંબના એ છે કે તે મહિલાઓ/છોકરીઓને ખબર નથી કે આ ચુકાદાને કારણે તેઓ નોકરી ગુમાવી રહી છે!! આવી સેંકડો ઘટનાઓ છે જ્યારે મહિલાઓએ આ ચુકાદાની મદદથી શ્રીમંત પુરુષો/નોકરીદારોને ધમકી આપી અને તેમની પાસેથી પૈસા પડાવી લીધા. અને આ 0.1% કેસોને પેઇડ મીડિયા દ્વારા એવી રીતે કવરેજ આપવામાં આવ્યું હતું કે શિષ્ટ લોકો મહિલાઓને નિમણૂક આપવામાં શરમાવા લાગ્યા!!

તો મહિલા સશક્તિકરણના નામે શું ખોટું થઈ રહ્યું છે?

ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોના આ ચુકાદાને મહિલા અધિકાર કાર્યકરો અને પેઇડ નિષ્ણાતોએ મહિલા સુરક્ષા સાથે જોડ્યો હતો અને તેને મહિલા સશક્તિકરણની જેમ પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું!!

ઉકેલ?

જો મહિલાઓની સુરક્ષા માટે જોગવાઈઓ કરવામાં નહીં આવે તો પુરૂષો દ્વારા થતા શોષણના કિસ્સાઓ વધી શકે છે અને જો મહિલાઓને ખોટી રીતે વધારાના લાભો આપવામાં આવશે તો લગભગ 0.1% મહિલાઓ તેનો અયોગ્ય લાભ ઉઠાવશે અને બાકીની મહિલાઓ અલગ રહેવા લાગશે. . આ પરિસ્થિતિનો સામનો કરવા માટે આપણે સંતુલન જાળવવાની જરૂર છે. અને મને જ્યુરી કોર્ટ સિવાય આ સંતુલનમાંથી બહાર નીકળવાનો કોઈ રસ્તો દેખાતો નથી!!

અમે  દરખાસ્ત કરીએ છીએ કે  -

1. મહિલા જ્યુરીને મહિલાઓ સંબંધિત તમામ પ્રકારના ગુનાઓ અજમાવવાનો અધિકાર મળવો જોઈએ. આ જ્યુરીમાં માત્ર મહિલાઓ હશે.

2. મહિલાઓની પસંદગી મતદાર યાદીમાંથી કરવામાં આવશે અને તેમની ઉંમર 25 વર્ષથી 55 વર્ષની હશે.

3. જ્યુરી બોર્ડમાં 12 મહિલાઓ હશે અને એકવાર ચુકાદો આવ્યા બાદ જ્યુરીનું વિસર્જન થઈ જશે.

(3)

દહેજ કાયદો: દહેજ કાયદાને કારણે ઘણી હંગામો મચી ગયો છે. આ કાયદાને ખતરનાક બનાવવા માટે તેમાં એક જોગવાઈ ઉમેરવામાં આવી હતી કે, યુવતીના નિવેદનમાં જે સભ્યોના નામ યુવતીએ લખ્યા છે તે તમામ સભ્યોની પોલીસે એક જ વારમાં ધરપકડ કરવી પડશે અને બાદમાં જામીન પર છૂટવા પડશે. કોર્ટ અને કેટલાક કેસો. હાઈકોર્ટમાં.

જેથી યુવતી પરિવારના તમામ સભ્યોના નામ લખાવતી હતી અને પોલીસ પરિવાર પાસેથી અઠવાડિયું લેવા પહોંચી હતી. આજની તારીખમાં, દહેજનો કાયદો સૌથી વધુ કમાણી કરતો કાયદો બની ગયો છે અને એક Dysp વર્તુળ મહાનગરોમાં દહેજના કેસમાંથી વર્ષમાં 2 થી 5 કરોડની કમાણી કરે છે. બાદમાં આ પૈસા ન્યાયાધીશો સહિત ઉચ્ચ અધિકારીઓને વહેંચવામાં આવે છે. આ કાયદો ઘણો જૂનો છે (કદાચ 1985ની આસપાસ) પણ પાછળથી તેઓએ તેને ધીમે ધીમે કડક બનાવ્યો.

આ કાયદો મહિલા સશક્તિકરણ સાથે પણ જોડાયેલો છે!!

આ કાયદાને કારણે મહિલાઓને પહેલા રાઉન્ડમાં ફાયદો થાય છે પરંતુ બીજા રાઉન્ડમાં ઘણું નુકસાન થાય છે. એકવાર કેસ દાખલ થયા પછી, મામલો કોર્ટમાં ફસાઈ જાય છે, અને સ્ત્રીનું ભવિષ્ય વર્ષો સુધી અટવાઈ જાય છે.

લાખો પરિવારોને લૂંટ્યા પછી, જ્યારે નાગરિકોને ખબર પડી કે આ કાયદો લોકોનું જીવન બરબાદ કરી રહ્યો છે, ત્યારે સુપ્રીમ કોર્ટના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોએ આ સમસ્યાના ઉકેલ માટે નાટક કર્યું. તેણે આ અસર માટે ચુકાદો પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં જામીન આપવાની જવાબદારી સ્થાનિક ન્યાયાધીશને આપવામાં આવી હતી અને ધરપકડ કરવામાં આવશે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે દરેક જિલ્લામાં 5 સભ્યોની સમિતિની રચના કરવાની ભલામણ કરી હતી.

આ સમિતિમાં નિવૃત્ત ન્યાયાધીશ અને ન્યાયાધીશ દ્વારા નિયુક્ત તેમના કેટલાક માણસોનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ ચુકાદો આવ્યા બાદ દહેજના નાના કેસોમાં તાત્કાલિક ધરપકડ અને જામીન અંગે રાહત મળી છે, પરંતુ મોટા કેસમાં ધરપકડ ન થવા દેવાના બદલામાં સમિતિના લોકો પૈસા ઉઘરાવી રહ્યા છે. , નાનામાં નાના કેસમાં પણ રાહત થોડા સમય માટે જ હોય ​​છે, અને અમુક સમયે તેઓ ફરી હલચલ કરવાનું શરૂ કરશે. કારણ કે તેણે તેની સ્વીચ પોતાના હાથમાં રાખી છે.

આ કાયદો કોર્ટમાં ફસાયેલી છોકરીઓ/યુવાનો/છૂટાછેડા/દંપતીઓને લિવ ઇન રિલેશનશિપ તરફ ધકેલતો હતો. પરંતુ લિવ-ઈન લોના અભાવે મુશ્કેલી સર્જાઈ હતી.

તેથી ગયા વર્ષે જ સુપ્રીમ કોર્ટના ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશોએ લગ્ન વિના લિવ-ઇનને કાયદેસર બનાવવા માટે એક ચુકાદો પ્રકાશિત કર્યો, જે કહે છે -

1. બે પુખ્ત વયના લોકોને સાથે રહેવાનો અધિકાર છે, પછી ભલે તેઓ લગ્નની ઉંમરે પહોંચ્યા ન હોય.

2. પુખ્ત અપરિણીત પુરુષ અને પુખ્ત અપરિણીત સ્ત્રી વચ્ચે ઘરેલું સહવાસ.

3. પરિણીત પુરુષ અને પુખ્ત અપરિણીત સ્ત્રી વચ્ચે ઘરેલું સહવાસ (પરસ્પર પ્રવેશ).

4. પુખ્ત અપરિણીત પુરુષ અને પરિણીત સ્ત્રી (પરસ્પર દાખલ) વચ્ચે ઘરેલું સહવાસ.

5. લાંબા સમય સુધી સાથે રહેતા ભાગીદારોને બાળકો સાથે મળી શકે છે.

,

1. બે પુખ્ત વયના લોકોને સાથે રહેવાનો અધિકાર છે, પછી ભલે તેઓ લગ્નની ઉંમરે પહોંચ્યા ન હોય.

2. પુખ્ત અપરિણીત પુરુષ અને પુખ્ત અપરિણીત સ્ત્રી વચ્ચે ઘરેલું સહવાસ માન્ય રહેશે.

3. પરિણીત પુરુષ અને પુખ્ત અપરિણીત સ્ત્રી (પરસ્પર સંમતિથી) વચ્ચે ઘરેલું સહવાસ માન્ય છે.

4. પુખ્ત અપરિણીત પુરુષ અને પરિણીત સ્ત્રી વચ્ચે ઘરેલું સહવાસ માન્ય રહેશે (પરસ્પર સંમતિથી).

5. લાંબા સમય સુધી સાથે રહેતા ભાગીદારો પણ બાળકોને જન્મ આપી શકે છે.

દહેજ કાયદાના કારણે લગ્ન થવાનું જોખમ વધી ગયું છે. તેથી જ યુવાનો હવે લિવ-ઈનને પ્રાધાન્ય આપી રહ્યા છે!! આ સાથે સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે લિવ-ઈનમાં રહેતી વખતે બાળક હશે તો તે માન્ય ગણાશે. તેથી થોડા વર્ષો પછી તમને આ તમામ ગેજેટ સૂચનાઓની આડઅસર જોવા મળશે.

અને ત્યાં સુધી, આ કાયદાઓ પરથી તમારું ધ્યાન હટાવવા માટે, પેઇડ નિષ્ણાતો તેમના અખબારોમાં મહિલા સશક્તિકરણ વિશે લખતા રહેશે અને "જાગૃત નાગરિકો" તેમને અન્ય લોકોને જાગૃત કરવા કહેતા રહેશે કે જુઓ ભારતની સંસ્કૃતિને શું થયું છે, અને અમે તમે ક્યાં જઈ રહ્યા છો, હાઇ સ્કૂલ!! અને જ્ઞાન અને ઉપદેશની વસ્તુઓ એક જ પ્રકારની !! તેમના મતે, ઉપાય એ છે કે જપ કરો, શ્રાપ મોકલો અને ઉપદેશ આપો. મારા મતે, તે ઉકેલ પરથી ધ્યાન હટાવવાની એક રીત છે, જેથી સમસ્યા વધતી રહે!!

ઉકેલ?

દહેજ અને ઘરેલુ હિંસા કેસની સુનાવણી મહિલાઓની જ્યુરી દ્વારા થવી જોઈએ. દહેજ-ઘરેલું હિંસાની ફરિયાદ પર જ્યુરીની રચના થશે, રોજની સુનાવણી, બે અઠવાડિયામાં આવશે નિર્ણય. જ્યુરી કોર્ટના આગમન સાથે, ભારતની અદાલતોમાં દહેજના તમામ પડતર કેસોનો આગામી 6 મહિનામાં સમાધાન થઈ જશે. (જૂરી ફોરમમાં જ્યુરી કોર્ટનો ડ્રાફ્ટ જુઓ.)

હવે જો તમે દંભને શ્રેષ્ઠ રીતે જોવા માંગતા હો , તો તમે કોઈપણ નારીવાદી નિષ્ણાતને પૂછી શકો છો, શું સ્ત્રીઓની જ્યુરીને સ્ત્રીઓ સંબંધિત ગુનાઓ સાંભળવાનો અધિકાર આપવો જોઈએ?

તેઓ તમને ખૂબ જ વિગતવાર પરંતુ બૌદ્ધિક જવાબ આપશે, પરંતુ તેનો ભાવાર્થ હશે - ના!! ના !! ના !! મહિલા જ્યુરીને મહિલાઓ વિરુદ્ધ કેસની સુનાવણી કરવાનો અધિકાર ન આપવો જોઈએ.

અને તમને દહેજ કાયદા પર પણ આ જ જવાબ મળશે. તેમનું વલણ હંમેશા એવું રહ્યું છે કે મહિલાઓની જ્યુરીને દહેજના કેસની સુનાવણીનો અધિકાર ન આપવો જોઈએ.

જ્યાં સુધી મહિલા આયોગની વાત છે તો મારું સ્ટેન્ડ છે કે મહિલા આયોગને મહિલા સશક્તિકરણ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. વાસ્તવમાં, ઘણી વખત નારીવાદી સંસ્થાઓ સંવેદનાઓ વેચવાના ધંધામાં હોય છે અને તેઓ જે નીતિ પર કામ કરે છે તે મહિલાઓને સશક્ત થવાથી અટકાવવાનું કામ કરે છે. મહિલાઓને ઉત્પાદક અને આત્મનિર્ભર બનાવવાને બદલે તેમની નીતિ તેમને બિનઉત્પાદક બનાવે છે. કયા કાયદાની મદદથી તેઓ મહિલાઓને નગ્નતા, ગ્લેમર, અશ્લીલતા તરફ ધકેલીને બજારની બિનઉત્પાદક ચીજવસ્તુમાં ફેરવી રહ્યા છે અને આ આખી કવાયત મિશનરીઓ માટે ધર્મ પરિવર્તન માટે કેવી રીતે જમીન તૈયાર કરે છે, તેના જવાબમાં હું ફરીથી લખીશ.

https://qr.ae/pGdNQ7

ફેક્ટરીના માલિકોને રક્ષણ આપતા કાયદાઓની ગેરહાજરીમાં, દેશો આવા માલસામાનનું ઉત્પાદન કરવામાં અસમર્થ છે, જેની આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે માંગ છે. આ કારણે અમુક દેશોની નિકાસ ઘટે છે, આયાત વધે છે અને આ અસંતુલન વેપાર ખાધ તરફ દોરી જાય છે. વેપાર ખાધ એટલે ડોલર ખલાસ થઈ ગયો છે.

હવે ડોલર એકત્ર કરવા માટે આવા દેશે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ પાસેથી લોન લેવી પડે છે. જો રાજ્યના વડા આવા કાયદાઓ ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કરે, જેનાથી દેશમાં સ્થાનિક એકમોના તકનીકી ઉત્પાદનમાં સુધારો થશે, તો આવા દેશ દેવામાંથી બહાર આવશે. પરંતુ જો દેશનો મુખ્ય નીતિ નિર્માતા બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓને શરણે જાય છે, તો તે FDIને મંજૂરી આપે છે. , 15મી સદી પહેલા, સૈન્યનો ઉપયોગ દેશની સંપત્તિ જેમ કે સોનું વગેરે લૂંટવા માટે કરવામાં આવતો હતો. યુરોપમાં જ્યુરી સિસ્ટમના આગમન સાથે, ત્યાં ઉદ્યોગનો વિકાસ થયો અને કાચા માલ તરીકે કુદરતી સંસાધનોને લૂંટવા માટે હુમલાઓ શરૂ કરવામાં આવ્યા. પરંતુ 20મી સદીમાં વિશ્વમાં રાષ્ટ્ર રાજ્ય વ્યવસ્થા અને લોકશાહીના આગમન પછી આ હુમલાએ વ્યવસ્થિત અને કાયદાકીય સ્વરૂપ લીધું અને હવે આ હુમલો FDI દ્વારા કરવામાં આવે છે.

જો કોઈ દેશ હુમલાનો સામનો કરવાને બદલે આત્મસમર્પણ કરે તો એફડીઆઈ શાંતિપૂર્ણ રીતે આવશે. અને જો તે FDI બંધ કરશે તો તેણે યુદ્ધમાં ઉતરવું પડશે. જો દેશ યુદ્ધ હારી જશે તો પરિણામમાં ફરી FDI આવશે!!!

આ હુમલો અમેરિકન-બ્રિટિશ-ફ્રેન્ચ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકો દ્વારા કરવામાં આવે છે. ઈઝરાયેલ, રશિયા અને ચીન સિવાય બાકીના વિશ્વના તમામ દેશો આ હુમલાના નિયંત્રણમાં છે. કેટલાક આ હુમલાથી નાશ પામ્યા છે અને બાકીના લોકો કતારમાં છે. ,

[ નોંધ - FDI એ ખૂબ જ જટિલ વિષય છે, અને તેનો વિકાસ છેલ્લા 500 વર્ષોમાં ફેલાયેલો છે. FDI એ છેલ્લા 500 વર્ષના સમગ્ર રાજકીય-આર્થિક-ધાર્મિક-સામાજિક ઇતિહાસની કુંડળી છે. એક લેખમાં આવા વિરોધાભાસી વિષયને આવરી લેવાનું શક્ય નથી, તેથી જવાબમાં, તે ડઝનેક વિષયોમાંથી, ફક્ત કેટલાક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દાઓને સ્પર્શવામાં આવ્યા છે, અને તેમને સમજવા માટે સંકેતો આપવામાં આવ્યા છે. ]

_

---------- _ શા માટે હું અને મારા જેવા ઘણા ભારતીય કાર્યકર્તાઓ અવિચારી બન્યા - કારણ કે ભારતની સૈન્યની સતત નબળાઈને કારણે અમને ભારતને એક વિશાળ ફિલિપાઈન્સમાં પરિવર્તિત કરવા * અથવા તેનું ઈરાકીકરણ **

જવાનો ડર!! અમે એ જોવાનું શરૂ કર્યું છે કે પીએમના રાઈટ ટુ રિકોલ કાયદામાં લાવ્યા વિના વડાપ્રધાનને સેનાને મજબૂત કરવા માટે કોઈપણ રીતે દબાણ કરી શકાય નહીં. અને તેથી જ અમે સામાન્ય નાગરિકો રિક્લેમર્સ બન્યા.

(*) ગ્રેટ ફિલિપાઇન્સમાં ફેરવવાનો ઇરાદો - મિશનરીઓ 1850 ની આસપાસ ફિલિપાઇન્સમાં આવ્યા અને તેઓએ આગામી 100 વર્ષોમાં આખા દેશને ખ્રિસ્તી ધર્મમાં રૂપાંતરિત કરી, તેમના વિજ્ઞાન ગણિતના માળખાને તોડી નાખ્યું, ત્યાં ઉત્પાદન એકમો શૂન્ય છે અને તેઓ કેટલાક બનાવતા નથી. આખો દેશ આયાત પર નિર્ભર છે.

(**) ઇરાકાઇઝેશનનો અર્થ - સદ્દામે એફડીઆઇ દ્વારા અમેરિકનોને દેશમાં પ્રવેશવા ન દીધો, તેથી ઇરાકને યુદ્ધમાં જવું પડ્યું. પરિણામ એ આવ્યું કે, 2003 સુધી, ઇરાકમાં મોટાભાગના ઘરોમાં ટીવી અને એસી હતા, પરંતુ આજે 70% ઘરોમાં વીજળી નથી.

, ----------- _ આજે વિશ્વમાં સૌથી શક્તિશાળી જૂથ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ છે. અને તેમના માલિકો પાસે કોઈપણ દેશને આર્થિક, ધાર્મિક અને વ્યૂહાત્મક રીતે કબજે કરવા માટે 2 મોડલ છે -

FDI અને આર્મી

ભારત અને અમેરિકા વચ્ચે પાવર રેશિયો 2:100 હોવાથી, FDI, અન્ય પીડિત દેશોની જેમ, અમારા માટે નીચેના પરિણામો લાવશે:

1. આર્થિક પ્રભાવ: ભારતની તમામ રાષ્ટ્રીય સંપત્તિઓ ફરજિયાતપણે વિદેશીઓને વેચવામાં આવશે અને તમામ સરકારી સાહસોના સંપાદન પછી, અમેરિકન બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓનો અર્થતંત્રના તમામ ક્ષેત્રો પર સંપૂર્ણ એકાધિકાર રહેશે. તેઓ ભારતના ખનીજને કાયદેસર રીતે લૂંટશે અને કુદરતી સંસાધનો ખતમ થઈ ગયા પછી ભારત બેંક ભ્રષ્ટ થઈ જશે.

2. ધાર્મિક અસરઃ જો ભારતમાં હિંદુ-મુસ્લિમ અને દલિત-સવર્ણો વચ્ચેનું હિંસક ગૃહયુદ્ધ ટળી જાય, તો આગામી 50 વર્ષમાં પણ હિંદુઓની અડધી વસ્તી ખ્રિસ્તી ધર્મ અપનાવી લેશે, અને જો આ ગૃહયુદ્ધ થશે તો આ પ્રક્રિયા હું ઇસાઇ ધર્મ અપનાવીશ. વધુ વેગ આપો.

3. વ્યૂહાત્મક અસર: અમેરિકન દળો ભારતમાં તેમનું લશ્કરી થાણું બનાવશે, અને ગોરાઓ આપણા રાજાઓને આપેલી રીતે ભારતનું રક્ષણ કરશે. અને એકવાર તેઓ પહોંચ્યા પછી, અમેરિકન સૈનિકો ક્યારેય પાછા નહીં આવે.
   
   ઉપરોક્ત ત્રણેય અસરો FDI ની અનિવાર્ય આડઅસરો છે.
   
   મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે સમસ્યા FDI સાથે નથી. સમસ્યા FDIની શરતોની છે. જો કોઈ દેશની સેના યુએસ-યુકે-ફ્રેન્ચ સૈન્ય સાથે મુકાબલો કરવાની સ્થિતિમાં હોય તો એફડીઆઈ કોઈ નુકસાન નહીં કરે. પરંતુ જો કોઈ દેશની સેના નબળી હોય તો તેઓ એફડીઆઈ સાથે એવી શરતો લાદશે અને મંત્રીઓ દ્વારા ગેઝેટમાં એવા કાયદાઓ છપાશે કે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ આખા દેશને ગળી જશે. લશ્કરી દૃષ્ટિકોણથી મજબૂત હોવાને કારણે ચીન તેનાથી બચી ગયું. પરંતુ નબળી ભારતીય સેનાના કારણે ભારત તેની પકડમાં છે.

કલમ (a ) માં જોડાણની વિગતો શામેલ છે જે આ શરતો લાદે છે. શરતોનું સંક્ષિપ્ત વર્ણન કલમ (b) માં આપવામાં આવ્યું છે . કલમ (c) માં આને ટાળવા માટે તાત્કાલિક અને કાયમી ઉકેલ છે. વિભાગ B અને વિભાગ C મહત્વપૂર્ણ છે, તેથી જો તમે FDI પ્રાયોજક જૂથોથી પરિચિત હોવ તો તમે વિભાગ B અને C સીધું વાંચી શકો છો.

, -----------

કલમ (a)

----------- . (1) FDI ના પ્રાયોજકો:

• (A) યુએસ આર્મી: વિશ્વની સૌથી શક્તિશાળી સંસ્થા, જે વિશ્વના તમામ દેશોના સરવાળા જેટલી ફાયર પાવર ધરાવે છે. તેમનો ધ્યેય સમગ્ર વિશ્વ પર વ્યૂહાત્મક નિયંત્રણ મેળવવાનો છે. રશિયા તેમના રડારથી દૂર છે. ચીન છેલ્લો અવરોધ છે.

• (B) મિશનરીઃ સૌથી ઝડપથી વિકસતો ધર્મ. જીસસના સંદેશને સમગ્ર વિશ્વ સુધી પહોંચાડવાનું તેમનું મિશન છે. મુખ્ય હરીફ ઇસ્લામ છે. પરંતુ જ્યાં પણ અમેરિકી સૈન્ય કે એફડીઆઈ જઈ રહ્યું છે ત્યાં ઈસ્લામ સંકોચાઈ રહ્યો છે.

• (C) MNCs ના માલિકો: આ સૌથી શક્તિશાળી જૂથ છે, અને ઉપરોક્ત બંને જૂથોનું પાલન-પોષણ કરે છે. આ અમેરિકા-યુકે-ફ્રાન્સ વગેરેના લગભગ 50 પરિવારો છે, જેમના નિયંત્રણ હેઠળ વિશ્વની સૌથી શક્તિશાળી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ છે. આ પરિવારોમાં રોકફેલર, રોથચાઈલ્ડ, મોર્ગન પરિવારનો પણ સમાવેશ થાય છે. કેટલીક સંક્ષિપ્ત વિગતો:

1.1. રોકફેલર ફેમિલી: સ્ટાન્ડર્ડ ઓઈલના સ્થાપક જોન ડેવિસ રોકફેલરને અત્યાર સુધીના સૌથી ધનિક વ્યક્તિ ગણવામાં આવે છે. તેની સંપત્તિનું કોઈ મૂલ્યાંકન નથી. તે બિલ ગેટ્સ કરતા 50 ગણા વધારે હોઈ શકે છે. તે એવી ચીજવસ્તુઓનું ઉત્પાદન કરે છે કે જેના પર દેશની સમગ્ર અર્થવ્યવસ્થા ટકી રહે છે. તેલ, ખાણકામ, શસ્ત્રો, ભારે મશીનરી વગેરે.

આકૃતિ 1

,

1890 માં, રોકફેલર પાસે યુએસ તેલ બજારનો 90% હિસ્સો હતો, અને આજે વિશ્વના લગભગ 40-50% તેલ રોકફેલર પરિવારના નિયંત્રણ હેઠળ છે. જ્યારે સામાન્ય અમેરિકને વિચારવાનું શરૂ કર્યું કે અમેરિકામાં રોકફેલરનું નિયંત્રણ ઘણું વધી ગયું છે, ત્યારે યુએસ સરકારે તેના ધંધાને તોડવા માટે વિવિધ પ્રકારના કાયદાઓ છાપવાનું શરૂ કર્યું. તે સમયે પ્રકાશિત કરાયેલા કાર્ટૂનમાં રાષ્ટ્રપતિ થિયોડોર રૂઝવેલ્ટને રોકફેલર સાથે શિશુ તરીકે લડતા દર્શાવવામાં આવ્યા હતા.

આકૃતિ 2

,

પરંતુ રોકફેલરની શક્તિ ઘણી વધી ગઈ હોવાથી, સરકાર તેની શક્તિ ઘટાડવામાં નિષ્ફળ ગઈ. અમેરિકાની તમામ ટોચની સંસ્થાઓ પર રોકફેલરનું નિયંત્રણ ધીમે ધીમે વધી રહ્યું હતું. તેલની સાથે તેણે ખનીજ, શસ્ત્રો, સ્ટીલ વગેરે પણ કબજે કરવાનું શરૂ કર્યું. રોકફેલરનું બિઝનેસ મોડલ એકાધિકાર સ્થાપવાનું છે.

છબી: 3

,

સરકારના પ્રતિકાર છતાં, યુએસ સરકાર અને તેના નેતાઓની સત્તામાં વધારો થવાને કારણે લોકોમાં ભારે નારાજગી જોવા મળી રહી હતી. અંતે સરકાર અને રોકફેલર સંમત થયા કે સરકાર તેના માર્ગને રોકવાનું બંધ કરશે, અને તેના બદલે તે પૃષ્ઠભૂમિમાં જશે. કરાર મુજબ, 1913 માં, રોકફેલરે વ્યવસાયમાંથી નિવૃત્તિ લીધી, અને વ્યવસાયને ઘણી ડઝન કંપનીઓમાં વહેંચી દીધો અને તેના વારસદારોમાં વહેંચી દીધો. તેણે પ્રોપર્ટીનો મોટો હિસ્સો રોકફેલર ફાઉન્ડેશનને દાનમાં આપ્યો અને થોડી રકમ અંગત મિલકત તરીકે રાખી.

1937માં જ્યારે તેમનું અવસાન થયું ત્યારે જ્હોન ડી. રોકફેલરની વ્યક્તિગત સંપત્તિ $400 બિલિયન હતી. અને આ રકમ સમગ્ર ભારતના ફોરેક્સ ફંડની આસપાસ છે!! જામનગરમાં અંબાણીની રિફાઈનરી રોકફેલરની મશીનરી પર ચાલે છે. ભારતમાં જ્યાં ONGC તેલ કાઢે છે ત્યાં રોકફેલરના મશીનોનો પણ ઉપયોગ થાય છે. જો રોકફેલર અમને સ્પેરપાર્ટ્સ મોકલવાનું બંધ કરશે, તો આ બધી રિફાઈનરીઓ સ્થગિત થઈ જશે. આ ઉપરાંત, રોકફેલર પરિવાર ખાણકામ, આર્મ્સ, હેવી મશીનરી, મીડિયા વગેરે જેવા ઉદ્યોગોમાં પણ સૌથી મોટો હિસ્સેદાર છે.

1.2. રોથચાઈલ્ડ ફેમિલીઃ આ ફેમિલી સોશિયલ મીડિયા પર ખૂબ વાયરલ છે, તો તમે તેના વિશે સાંભળ્યું અને વાંચ્યું જ હશે. તેમનો મુખ્ય વ્યવસાય ડોલર છાપવાનો છે. અમેરિકાની ફેડરલ રિઝર્વ બેંક સરકારી બેંક નથી. તે એક ખાનગી બેંક છે અને તેનું નિયંત્રણ રોથચાઈલ્ડ પરિવાર દ્વારા કરવામાં આવે છે. વધુમાં, રોથચાઈલ્ડ પરિવાર વિશ્વભરની મોટાભાગની બેંકોમાં સૌથી મોટો હિસ્સેદાર છે. ભારતની બેંકો પણ રોથચાઈલ્ડના નિયંત્રણ હેઠળ ઝડપથી આગળ વધી રહી છે.

છબી: 4

,

દર 10 વર્ષે, તેઓ વિશ્વના કોઈ દેશની બેંકને ડૂબાડે છે અથવા આખા દેશને નાદાર બનાવે છે. આ તેમનું બિઝનેસ મોડલ છે. બેંકોનું તેના પર નિયંત્રણ નથી કારણ કે ભારતમાં અર્થતંત્રનો મોટો હિસ્સો રોકડ છે. અર્થવ્યવસ્થાને બેંકોના નિયંત્રણ હેઠળ લાવવા માટે નોટબંધી કરવામાં આવી હતી. નોટબંધી માટે ભંડોળ રોથચાઈલ્ડ પરિવાર દ્વારા આપવામાં આવ્યું હતું. આ સિવાય રોથચાઈલ્ડ મીડિયા, રેલ, ખાણકામ, તમામ પ્રકારની નાણાકીય સંસ્થાઓ, વીમો, બાંધકામ વગેરેના વ્યવસાય સાથે સંકળાયેલા છે.

છબી: 5

,

અહીં નોંધવા જેવી વાત એ છે કે આપણને બધી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓથી કોઈ ખતરો નથી કે આપણે બધી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓનો વિરોધ કરવો જોઈએ નહીં. એવી ઘણી મલ્ટીનેશનલ કંપનીઓ છે જે વધુ સારી પ્રોડક્ટ્સ અને બહેતર મેનેજમેન્ટ દ્વારા પૈસા કમાય છે અને તેમાંથી આપણને માત્ર પ્રત્યાવર્તનનું નુકસાન જ થાય છે. અમે ગેઝેટમાં કાયદાના માત્ર એક પાનાને છાપીને આ નુકસાનની ભરપાઈ કરી શકીએ છીએ. મેં નીચે પ્રત્યાવર્તનની વિગતો આપી છે.

મતલબ કે હું અહીં બર્ગર, પિઝા, મેગી, કપડાં, પગરખાં કે તેના જેવી ચિલર કન્ઝ્યુમર ગુડ્સ બનાવતી કંપનીઓની વાત નથી કરી રહ્યો, મારો મતલબ એ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ છે જે અર્થતંત્રના અત્યંત સંવેદનશીલ ક્ષેત્રો છે જેમ કે કુદરતી સંસાધનો, જમીન, ખનીજ, મીડિયા, બેંકો, રેલવે. , શસ્ત્રો, દવાઓ, કૃષિ, ભારે મશીનરી, તબીબી સાધનો, ઉર્જા, સંદેશાવ્યવહાર વગેરે, અને તેમના વ્યવસાયનું મોડેલ આ ક્ષેત્રોને કબજે કરીને એકાધિકાર બનાવવાનું છે.

એકાધિકાર બનાવવા માટે, તેઓએ આવા કાયદાઓ છાપવા પડશે, જે તેમને વધારાના લાભો આપે છે. તેથી જ્યારે આ કંપનીઓ કોઈ દેશમાં પ્રવેશ કરે છે, ત્યારે તેઓ પ્રથમ ત્યાં રાજકીય નિયંત્રણ મેળવે છે. અને જેમ જેમ આવા દેશમાં તેમના મૂળ મજબૂત થશે, તેમ તેમ તેમનું રાજકીય નિયંત્રણ વધશે. અને રાજકીય નિયંત્રણ દ્વારા, આ કંપનીઓ વ્યૂહાત્મક, આર્થિક અને ધાર્મિક નિયંત્રણ બનાવે છે, જેથી નિયંત્રણને કાયમી બનાવી શકાય. હવે આમાં ધર્મ ક્યાંથી આવે છે તેની વધુ વિગતો મેં આપી છે. જો કે, તેઓ જે રીતે કામ કરે છે તે એવી છે કે ન તો તમે આ કંપનીઓનું નામ સાંભળ્યું હશે કે ન તો તેમના માલિકો.

કોકા કોલા જે આપણને 10 રૂપિયાનું એવું રંગીન પાણી આપી રહ્યું છે તેના પર આપણે ધ્યાન ન આપવું જોઈએ, જે આપણે પીધા વિના કરી શકીએ છીએ, બલ્કે આપણા મગજમાં એ આવવું જોઈએ કે આપણા કરોડો વાહનોને કઈ કંપની ઓઈલ આપી રહી છે, આપણી સેના મોકલી રહ્યા છીએ. શસ્ત્રો, કોના મશીનો પર આપણી હોસ્પિટલો ચાલે છે, જેમાંથી આપણે વિમાન ખરીદીએ છીએ વગેરે!!

આ એવી કંપનીઓ છે જેના મશીનો ટાટા, અંબાણી અને સ્વામી રામદેવની ફેક્ટરીઓ ચલાવે છે. આ કંપનીઓ પાઉડર અને ચટણીનો ધંધો કરતી નથી, તેઓ એવા ઉત્પાદનોનો ધંધો કરે છે જે ફક્ત આ લોકો બનાવે છે, અને તેમની ગેરહાજરીમાં દેશ અટકી જાય છે. આ મૂળભૂત ટેક્નોલોજી પર તેમની એકાધિકાર છે. અને છેલ્લા 200 વર્ષથી આ મકાનો એવી રીતે કામ કરી રહ્યા છે કે ટેક્નોલોજી પર તેમનો એકાધિકાર જળવાઈ રહે. , ========== _

કાર્યની વાત: હું નાગરિક-કાર્યકરોને વિનંતી કરીશ કે અમેરિકા-યુકે-ફ્રાન્સ વગેરે દેશોના નાગરિકો આટલી વિશાળ અને અત્યંત શક્તિશાળી કંપનીઓ કેમ બનાવી શક્યા તે તરફ ધ્યાન આપે. ન્યાયાધીશો, રાજકારણીઓ અને અધિકારીઓ એ કોઈપણ દેશમાં સૌથી મજબૂત વર્ગ છે જે પૈસા બનાવનારને લૂંટે છે.

તો આ લોકોએ આ માફિયા જૂથથી પોતાને કેવી રીતે બચાવ્યા?

વાસ્તવમાં અમેરિકા-યુકે-ફ્રાન્સમાં જ્યુરી સિસ્ટમના કારણે નાગરિકોની જ્યુરી સતત આ લોકોની સુરક્ષા કરતી હતી!!

જો જ્યુરીએ તેમનું રક્ષણ ન કર્યું હોત, તો ન્યાયાધીશો, રાજકારણીઓ અને પોલીસ/ટેક્સ અધિકારીઓએ તેમને ક્યારેય વિકાસ થવા દીધો ન હોત. જ્યુરીએ તેમને સરકાર સામે લડવાની શક્તિ અને કાર્ય કરવાની સ્વતંત્રતા આપી અને આ ઉત્પાદક કંપનીઓએ સમગ્ર વિશ્વ પર નિયંત્રણ મેળવવાની શક્તિ એકઠી કરી. અને તેણે આ એકલા હાથે નથી કર્યું. જ્યુરી આવી હજારો નાની કંપનીઓનું રક્ષણ કરતી હતી અને તે હજારો કંપનીઓના વિકાસનું પરિણામ આ કંપનીઓના રૂપમાં બહાર આવ્યું. ભારત જેવા દેશોના નાગરિકો પાસે તેમના ન્યાયાધીશો, નેતાઓ, અધિકારીઓ, માફિયાઓને અંકુશમાં રાખવાનો કોઈ રસ્તો ન હોવાથી તેઓ તેમના ઉત્પાદક લોકોની સુરક્ષા કરી શક્યા નથી અને આજે પણ કરી શકતા નથી. , ========== _

(2) બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકો, મિશનરીઓ અને સેના વચ્ચે જોડાણ

:.

ભારતના બહુ ઓછા નાગરિકો એ હકીકતથી વાકેફ છે કે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ, સૈન્ય અને મિશનરીઓ સાચા ભાઈઓ છે. કારણ એ છે કે, પેઈડ ઈતિહાસકારો, પેઈડ ઈન્ટેલેક્ચ્યુઅલ અને પેઈડ વિષય નિષ્ણાતોના પ્રાયોજકોએ ઈતિહાસના પુસ્તકોમાં આ હકીકતો દાખલ કરવાનો ઈન્કાર કર્યો છે.

આ છેલ્લા 500 વર્ષથી સંયુક્ત પેકેજ છે. જો તમે કોઈપણ એક લો, તો બીજા અને ત્રીજા પણ આવશે. મલ્ટીનેશનલ કંપનીઓ બિઝનેસ કરવામાં પ્રથમ આવે છે. અને જ્યારે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ નિયંત્રણ લે છે, ત્યારે મિશનરીઓ આવે છે. અને જો બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓને કોઈ દેશમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી ન હોય તો ત્યાં સેના આવે છે. અને જ્યારે સેના નિયંત્રણમાં આવે છે, ત્યારે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને મિશનરીઓ આવે છે. ,

2.1. બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓને લશ્કરની જરૂર કેમ છે?

લગભગ 100 વર્ષ પહેલા સુધી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ પોતાની સેના રાખતી હતી. કેટલાક ત્યાંના રાજાના સૈન્ય હતા અને કેટલીક કંપનીઓ પોતે. 20મી સદીમાં બે વિશ્વયુદ્ધ લડ્યા, જેના કારણે આખી દુનિયાના દેશો આઝાદ થવા લાગ્યા અને લોકશાહી આવી. હવે રાજાશાહીના અંતને કારણે, કંપનીઓ સેના માટે દેશની સરકારો પર નિર્ભર બની ગઈ હતી. જ્યારે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ કોઈ દેશમાં જાય છે, ત્યારે તે નેતાઓને આવા કાયદાઓ ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવા માટે મજબૂર કરે છે જે તેમને એકાધિકાર બનાવવા માટે મદદ કરશે. અને તમામ દેશોમાં સૈન્ય હોવાથી, ઘણી વખત પ્રામાણિક નેતા વેચી દેવાનો અથવા દબાવવાનો ઇનકાર કરે છે. હવે તેમને દબાવવા માટે સેનાની જરૂર છે. તો આ રીતે અમેરિકન-બ્રિટિશ-ફ્રેન્ચ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓને સૈન્યની જરૂર છે. નાટો એ આ પ્રકારનું લશ્કરી જોડાણ છે જે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકો દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ઈરાકે અમેરિકન બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓને તેનું તેલ લૂંટવાની તક આપી ન હતી, અને તેલના વેપાર માટે પેટ્રો દિનાર નામનું નવું ચલણ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, તેથી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓએ તેમના સૈનિકો ત્યાં મોકલ્યા હતા. અમેરિકન બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ તેમના કુદરતી સંસાધનોને લૂંટી શકે તે માટે ઇરાકને 2003 માં સૈન્ય દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યું હતું. સાઉદી અરેબિયામાં અમેરિકન સૈન્ય હંમેશા રહે છે, અને તેથી જ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ ત્યાંથી ક્વાર્ટર ભાવે તેલ કાઢવા સક્ષમ છે.

છબી: 6

,

વાસ્તવમાં સામ્યવાદી એ સામ્યવાદી નથી. જ્યારે સ્ટાલિને સત્તા સંભાળી, ત્યારે તેણે અમેરિકન કંપનીઓને સોવિયેતમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી ન હતી, અને જે કેટલીક કંપનીઓ ત્યાં હતી તેને પણ બહાર ફેંકી દેવામાં આવી હતી. અમેરિકન-બ્રિટિશ-ફ્રેન્ચ કંપનીઓ સોવિયેતના અમર્યાદિત કુદરતી સંસાધનોને કબજે કરવા માગતી હતી. અને અહીંથી જ ઝઘડો શરૂ થયો હતો. હવે આ બધી વાતો પુસ્તકોમાં લખી શકાતી નથી. તો રાજકીય પ્રવાહમાં આ આખી લડાઈ પર પેઈડ નિષ્ણાતો સામ્યવાદી અને મૂડીવાદીનું લેબલ ચોંટાડીને નવી દિશા આપી.

અધ્યક્ષ માઓએ પણ એવું જ કર્યું. 1949માં તેણે ચીનની ફેક્ટરીઓમાં લગાવેલા તમામ મશીનોને તોડી નાખ્યા જેથી ચીન પોતાની મશીનો બનાવી શકે અને પોતાની સેનાને આત્મનિર્ભર બનાવી શકે. લીપ વર્ષ જેવી દુર્ઘટનાઓ આનું પરિણામ હતું. જો કે, માઓ અને સ્ટાલિને તેમની સેના એવી સ્થિતિમાં બનાવી કે તે અમેરિકન-બ્રિટિશ દળોથી પોતાનો બચાવ કરી શકે. આ કારણે અમેરિકન કંપનીઓ આજ સુધી ત્યાં પ્રવેશી શકી નથી અને તેઓ આત્મનિર્ભર બનીને આગળ વધ્યા છે. ,

2.2. MNCs ને મિશનરીઓની શા માટે જરૂર છે? ,

ભાષા, ધર્મ, સંસ્કૃતિ અને જાતિ એવા ભેદ છે જેના આધારે વ્યક્તિ પોતાની જાતને અલગ કરી શકે છે. અને આ તફાવતને કારણે તેઓ એક અલગ જૂથ સામે એકત્ર થાય છે. તેથી, MNCs તેઓ જ્યાં જાય છે ત્યાં ભાષા, ધર્મ અને સંસ્કૃતિને રૂપાંતરિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જેથી પ્રતિકાર ટાળી શકાય. મિશનરીઓ રૂપાંતર કરીને તફાવત દર્શાવતા મહત્વના પરિબળને દૂર કરે છે. આ સિવાય મલ્ટીનેશનલ કંપનીઓ ઘણી એવી પ્રોડક્ટ બનાવે છે જેનું વેચાણ ત્યારે જ થશે જ્યારે લોકલ કલ્ચર બદલાશે. ,

2.3. મિશનરીઓને બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓની જરૂર કેમ છે?

,

મિશનરીઓ પાસે ચર્ચ ખોલવા માટે દેશમાં જવા માટે કોઈ માન્ય કારણ નથી. મિશનરીઓને કવરની જરૂર હોય છે અને કંપનીઓ આ કવર આપવાનું કામ કરે છે. મિશનરીઓ અને કંપનીઓ વચ્ચે 400 વર્ષ જૂનો કરાર છે કે આ કંપનીઓ જે પૈસા કમાય છે તેમાંથી કેટલાક મિશનરીઓને દાનમાં આપવામાં આવે છે. મિશનરીઓ પ્રથમ રાઉન્ડમાં શાળાઓ, હોસ્પિટલો શરૂ કરે છે અને પછીથી ગરીબ વિસ્તારોમાં સેવા આપવા ચર્ચ ખોલે છે.

MNCs જેટલો વધુ નફો કરશે તેટલા મિશનરીઓ વધુ મજબૂત થશે. આ સેટઅપ હવે સંસ્થાકીય થઈ ગયું છે, અને MNCs કાયદેસર રીતે તેઓ મિશનરીઓને કોર્પોરેટ સામાજિક જવાબદારી ગુણોત્તરના રૂપમાં દાન કરે છે. આ રીતે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના નફામાં વધારો કરવાથી મિશનરીઓની શક્તિ વધે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, દક્ષિણ કોરિયામાં, પ્રથમ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓએ નિયંત્રણ મેળવ્યું અને પછી મિશનરીઓ ત્યાં પહોંચ્યા. ત્યારે દક્ષિણ કોરિયામાં માત્ર 5% ખ્રિસ્તીઓ હતા અને પછીના 50 વર્ષોમાં મિશનરીઓએ 40% વસ્તીનું ધર્માંતરણ કર્યું. ,

2.4. મિશનરીઓને લશ્કરની જરૂર કેમ છે?

, મસ્જિદોમાં સાપ્તાહિક મેળાવડાની પ્રક્રિયાને કારણે મુસ્લિમ સમુદાયનું ધર્માંતરણ કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ કાર્ય છે. જો મિશનરીઓ મુસ્લિમ દેશમાં જશે તો તેમને આક્રમક પ્રતિકારનો સામનો કરવો પડશે. તેથી, મિશનરીઓ આવી જગ્યાએ ત્યારે જ જઈ શકે છે જ્યારે ત્યાં તેમનું લશ્કરી નિયંત્રણ હોય. સેના આ કરે છે.

ઉદાહરણ તરીકે, ઇરાકમાં મિશનરીઓ યુએસ સૈન્યએ ત્યાં લશ્કરી નિયંત્રણ મેળવ્યા પછી જ ઇરાકમાં પાછા ફરવા સક્ષમ હતા. 2003 સુધીમાં, ઈરાકમાં ખ્રિસ્તી વસ્તી 5-6% હતી, જે 2014માં વધીને 13% થઈ ગઈ. પરંતુ ધર્માંતરિત લોકો ક્રિપ્ટો-ક્રિશ્ચિયન હોવાને કારણે આ આંકડા બહાર આવતા નથી. , (*) ક્રિપ્ટો ખ્રિસ્તીઓ એવા ખ્રિસ્તીઓ છે જેઓ ધર્માંતરિત થયા છે, પરંતુ ઓછી સંખ્યા અથવા વિરોધ અથવા અન્ય કોઈ કારણોસર પોતાને ખ્રિસ્તી તરીકે રજીસ્ટર કરતા નથી. જ્યારે કોઈપણ ક્ષેત્રમાં તેમની ટકાવારી 20 થી વધી જાય છે, ત્યારે તેઓ દેખાવા લાગે છે. આ ગુપ્ત પ્રથા છેલ્લા 2000 વર્ષથી પ્રેક્ટિસમાં છે. તેઓ તેમના પોતાના ધર્મની સાથે ખ્રિસ્તી ધર્મનું પણ પાલન કરે છે, અથવા મોટાભાગના કોઈ ધર્મમાં માનતા નથી.

એવું માનવામાં આવે છે કે કેનેડિયન નાગરિક રાજીવ ભાટિયા (અક્ષય કુમાર તરીકે પણ ઓળખાય છે) એક ક્રિપ્ટો ખ્રિસ્તી છે. ટીવી પર જોવા મળતા ઘણા રાજકારણીઓ, મંત્રીઓ, સાંસદો, અભિનેતાઓ, લેખકો, ક્રિકેટરો, કલાકારો વગેરે ક્રિપ્ટો ખ્રિસ્તીઓ છે. આના કોઈ પુરાવા નથી, પરંતુ આ લોકોમાં તમને આવા ઘણા લક્ષણો જોવા મળશે જેના પરથી તમે અનુમાન લગાવી શકો છો.

શિવાજી ગાયકવાડ (ઉર્ફે રજનીકાંત)ની પણ આવી જ કલ્પના છે. કૃપા કરીને રજનીકાંતના જીસસ પરનો વિડિયો જુઓ. તમને આ વીડિયો તમિલમાં જોવા મળશે પણ તમે તેનો અર્થ સમજી શકો છો.

જો કે, ભારતમાં ખ્રિસ્તી વસ્તી કેટલી છે, તે વસ્તી ગણતરીના આંકડાઓના આધારે બરાબર જાણી શકાતી નથી. 2011ની વસ્તી ગણતરીના તમામ આંકડા 2012માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ મિશનરીઓના દબાણને કારણે ધાર્મિક આંકડાઓ જાહેર કરવામાં આવ્યા ન હતા. ધાર્મિક આંકડાઓ 2015 માં ડિજિટાઇઝેશન પછી પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા અને ડિજિટલ ડેટાના મૂળ સ્ત્રોતો પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં નાશ પામ્યા હતા. તેથી જે આંકડા જાહેર કરવામાં આવ્યા છે તેની પુષ્ટિ કરવા માટે અમારી પાસે મૂળ સ્ત્રોત નથી. મતલબ કે જો સરકારે તેમની સાથે છેડછાડ કરી છે, તો હવે તેમની પુષ્ટિ કરી શકાતી નથી. ,

2.5. લશ્કરને બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓની જરૂર કેમ છે?

ખનિજો એ કાચો માલ છે જેના પર વિશ્વની આખી અર્થવ્યવસ્થા ચાલે છે અને આખી લડાઈ આ ખનિજોની છે. જ્યારે સેના કોઈ દેશ પર કબજો કરે છે, ત્યારે સેના પાસે એવું સેટઅપ હોતું નથી કે તે કુદરતી સંસાધનોનું શોષણ કરી શકે. તેથી, સેના દ્વારા સંપાદન કર્યા પછી, બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ ત્યાંના કુદરતી સંસાધનોનું શોષણ કરીને પૈસા કમાય છે અને તેમાંથી સેનાનો ખર્ચ બહાર આવે છે.

એટલા માટે જંગી સેના ચલાવવા માટે એ જરૂરી છે કે તે દેશમાં કમાણી કરતી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ હોય. જ્યારે તમે પેઇડ ઈતિહાસકારોના પુસ્તકોમાં વાંચો છો કે અંગ્રેજો ભારતમાંથી કાચો માલ લેતા હતા અને તેને ભારતમાં ઊંચા ભાવે વેચતા હતા, ત્યારે આ કાચો માલ એ ખનીજ છે, જેને લૂંટવા અંગ્રેજો 400 વર્ષ સુધી અહીં રહ્યા હતા. ,

2.6. સેનાને મિશનરીઓની કેમ જરૂર છે? , મિશનરીઓ ચર્ચમાં આવતા યુવાનોને લશ્કરમાં જોડાવા માટે પ્રેરિત કરે છે. પૂજારી તેમને જણાવે છે કે સેના ધર્મનો ફેલાવો કરે છે, તેથી જ્યારે તેઓ સેના માટે કામ કરે છે, ત્યારે તેઓ એક રીતે તેમના ધર્મને મજબૂત કરવા માટે કામ કરી રહ્યા છે. તે તેમને એ હકીકતથી વાકેફ કરે છે કે, અંતે, વિશ્વમાં એકમાત્ર ધર્મ જ રહેશે જેની પાસે સૌથી મજબૂત સેના હશે.

તેથી આ રીતે આ ત્રણેય જૂથો કુદરતી રીતે એકબીજાને મજબૂત કરે છે, અને તેમના સામાન્ય હિતો માટે કામ કરે છે. આ ત્રણેય દળોનું જોડાણ એટલે FDI. ,

(3) FDI લાદતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ: . બીજા વિશ્વયુદ્ધને કારણે અમેરિકા-બ્રિટન-ફ્રાન્સ વગેરેની અર્થવ્યવસ્થા પડી ભાંગી હતી અને તેને ફરીથી ઊભું કરવા માટે યુએસ-બ્રિટન-ફ્રેન્ચના ધનિકોએ 1950માં WTO, IMF અને વર્લ્ડ બેન્ક નામની સંસ્થાઓ બનાવી હતી. આ સંસ્થાઓનું કામ એવા દેશોને એફડીઆઈની મંજૂરી આપવા દબાણ કરવાનું છે, જેમને ડૉલર લોનની જરૂર છે. પેઇડ અર્થશાસ્ત્રીઓ તેમની આર્થિક દરખાસ્તોની રજૂઆતમાં ગેરમાર્ગે દોરવા માટે સુધારા, વૈશ્વિકરણ, વિકાસ, મુક્ત બજાર, ખુલ્લું અર્થતંત્ર વગેરે શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે.

1960 થી, આ સંસ્થાઓ દ્વારા, બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓએ વિવિધ દેશોમાં પ્રવેશ કરવાનું શરૂ કર્યું, અને જે દેશમાં આ સુધારાઓ આવે છે, તે અનિવાર્યપણે નાદાર થઈ જાય છે. તમે અત્યાર સુધી જેટલા પણ દેશો નાદારી થવાના સમાચાર વાંચ્યા છે, તે બધા દેશો એફડીઆઈના કારણે સ્વદેશ પરત આવવાની કટોકટીની પકડમાં છે.

એફડીઆઈનું અનિવાર્ય પરિણામ એ છે કે આવો દેશ દરેક રીતે, દરેક પરિમાણમાં અને એટલી હદે બરબાદ થઈ ગયો છે કે હવે લૂંટવા જેવું કંઈ જ નથી અને તે દેશને ગુલામ બનાવવાની જરૂર નથી. એક નાનો દેશ ઝડપથી નાશ પામે છે જ્યારે મોટા દેશને લૂંટવામાં સમય લાગે છે.

છબી: 7

,

ઉદાહરણ તરીકે, દક્ષિણ કોરિયામાં FDI 1960માં આવ્યું અને દક્ષિણ કોરિયા 1985માં નાદાર થઈ ગયું. તેણે તેની રાષ્ટ્રીય સંપત્તિ વેચીને વધુ ચાર વર્ષ લીધા અને પછી 1990 માં ફરીથી નાદારી થઈ. પછી તેણે પોતાની રાષ્ટ્રીય સંપત્તિ વેચી દીધી અને 1993માં બેંકો ફરી ભ્રષ્ટ થઈ ગઈ. પછી 1998 માં તેઓ સંપૂર્ણપણે નાદાર થઈ ગયા, અને તેમની પાસે વેચવા માટે કંઈ બચ્યું ન હતું!!

છેલ્લા 60 વર્ષમાં બ્રાઝિલ, મલેશિયા, થાઈલેન્ડ, ઈન્ડોનેશિયા વગેરે સહિત 40 થી વધુ દેશો FDIના કારણે બેંક ભ્રષ્ટાચારથી સંપૂર્ણપણે બરબાદ થઈ ગયા છે.

હું આગળના વિભાગમાં કહીશ કે કેવી રીતે FDI બેંકે તેમને ભ્રષ્ટ કર્યા અને ભારતની બેંક કેવી રીતે પ્રત્યાવર્તન કટોકટી દ્વારા ભ્રષ્ટ થવાનું નક્કી છે. ,

(4) ભારતમાં FDI : . જહાંગીર ભારતમાં એફડીઆઈને મંજૂરી આપનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હતા. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે 1200 એડીમાં જ્યુરી સિસ્ટમના આગમનને કારણે, ગોરાઓ એવી વસ્તુઓ બનાવી શકતા હતા જેની સમગ્ર વિશ્વમાં માંગ હતી. આ બાબતોના કારણે જ દુનિયાના જુદા જુદા રાજાઓએ તેમને વેપાર કરવાની છૂટ આપી.

જો ત્યાં જ્યુરી સિસ્ટમ ન હોત, તો તેઓ આવી વસ્તુઓ બનાવી શક્યા ન હોત. અને આ વસ્તુઓમાં બંદૂકો પણ સામેલ હતી. તેથી જ્યારે તે આવ્યો ત્યારે તેના એક હાથમાં બંદૂક હતી અને જીવનને સરળ બનાવતી ઉપભોક્તા ચીજવસ્તુઓ હતી. પાછળથી, તમે પેઇડ ઈતિહાસકારોના પુસ્તકોમાં વાંચ્યું હશે કે કેવી રીતે ગોરોએ ભારત પર આર્થિક અને લશ્કરી નિયંત્રણ કર્યું. પરંતુ પેઇડ ઈતિહાસકારોએ તેમના દ્વારા કરવામાં આવેલા ધાર્મિક નિયંત્રણના પ્રયાસોને સંપૂર્ણપણે ભૂંસી નાખ્યા છે. કારણ કે જો વિદ્યાર્થીઓને આ અંગે જાણ કરવામાં આવશે તો સાન્તાક્લોઝને જોયા બાદ તેમના મનમાં શંકાના વાદળો ઘુમવા લાગશે. ,

4.1. Guanyin તપાસ

તપાસ

16મી સદીમાં, પોર્ટુગલે ગોવા પર કબજો કર્યો અને લગભગ 40 વર્ષ પછી, મિશનરીઓ ત્યાં આવ્યા. ગોવામાં પછી મિશનરીઓએ સામૂહિક ધર્માંતરણ માટે સત્તાવાર વ્યવસ્થા કરી. આ કચેરીઓના પુસ્તકોમાં કેટલા લોકોને જીવતા સળગાવવામાં આવ્યા, કેટલાને દફનાવવામાં આવ્યા, કેટલા લોકોનું ધર્માંતરણ કરવામાં આવ્યું વગેરે વગેરે અને આવી વિગતો નોંધવામાં આવતી હતી જેથી ધર્માંતરણની વધુ સારી તકનીકો ઓળખી શકાય.

છબી: 8

,

ગોવાના પ્રાચીન મંદિરોને તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા અને સંસ્કૃત સહિત તમામ સ્થાનિક ભાષાઓના પુસ્તકોને બાળી નાખવામાં આવ્યા હતા. આ પ્રક્રિયા આગામી 150 વર્ષ સુધી ચાલુ રહી. આ સમય દરમિયાન તેણે ગોવાની 70% વસ્તીનું ધર્માંતરણ કર્યું હતું. 1851 ની વસ્તીગણતરી જણાવે છે કે તે સમયે ગોવામાં 66% ખ્રિસ્તીઓ હતા, અને ગોવામાં ખ્રિસ્તીઓની ટકાવારી સમગ્ર ભારતમાં તેમના અનુગામી સ્થળાંતરને કારણે ઘટી હતી. તપાસ કાર્યાલય 1825 ની આસપાસ બંધ કરવામાં આવ્યું હતું.

છબી: 9

,

આવી પૂછપરછ માત્ર ગોવામાં જ નહીં, સમગ્ર વિશ્વમાં થઈ હતી. ગોવા તપાસ* ના આદેશો સેન્ટ ઝેવિયર દ્વારા આપવામાં આવ્યા હતા. મિશનરીઓની ઘણી શાળાઓ આ સંતના નામ પર રાખવામાં આવી છે - https://en.wikipedia.org/wiki/Goa_Inquisition

,

(વાચકો મહેરબાની કરીને આ વાતની નોંધ લો કે હું ભારતમાં રહેતા કોઈપણ ખ્રિસ્તી વિરુદ્ધ નથી, કે મને તેમની સામે કોઈ ફરિયાદ નથી. હું અહીં ફક્ત મિશનરીઓ વિશે, ખ્રિસ્તીઓ વિશે લખી રહ્યો છું. મિશનરીઓનો મતલબ એ શક્તિશાળી જૂથ છે જે ધર્માંતરણની ઝુંબેશ ચલાવે છે. સમગ્ર વિશ્વમાં. ભારતમાં રહેતા એક સામાન્ય ખ્રિસ્તીને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.

)

4.2. અંગ્રેજો દ્વારા ધર્માંતરણના પ્રયાસો .

ડચ લોકો પાસે ઔદ્યોગિકીકરણનું મોડેલ નહોતું જે ગોરો પાસે હતું. તેથી, પ્રથમ તબક્કામાં, અંગ્રેજોએ ધર્માંતરણ શરૂ કર્યું ન હતું. બીજું, તેમનું લક્ષ્ય આખું ભારત હતું, અને તેઓ સંપૂર્ણ લશ્કરી નિયંત્રણ લેતા પહેલા ધર્મ પરિવર્તનનું જોખમ લેવા માંગતા ન હતા. લશ્કરી નિયંત્રણ મેળવ્યા પછી, ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપનીએ ધર્માંતરણ શરૂ કર્યું. ગોરોની સેનામાં ભારતીયોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો અને જ્યાં સુધી તેઓ તેમના સૈનિકોનું રૂપાંતર ન કરે ત્યાં સુધી તેઓનો ખ્રિસ્તી ધર્મના પ્રસારમાં ઉપયોગ કરી શકાતો ન હતો.

તેથી તેણે સૌથી પહેલા ભારતના સૈનિકોનું ધર્માંતરણ કરવાનું શરૂ કર્યું. બેરેકમાં હિંદુ દેવી-દેવતાઓના ચિત્રો લગાવવા અને શરીર પર ધાર્મિક પ્રતીકો પહેરવા પર પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો હતો. બેરેકમાં ચર્ચો ખોલવામાં આવ્યા હતા અને રવિવારે પાદરીઓને બોલાવવામાં આવ્યા હતા અને ઉપદેશ આપવામાં આવ્યા હતા.

નોંધનીય છે કે 1857 પહેલા કારતુસ પર ભેંસની ચરબીનો ઉપયોગ થતો હતો. પરંતુ વાઈસરોયે તેના પર ગાય અને ડુક્કરની ચરબી ભેળવવાનો આદેશ આપ્યો. ધ્યેય એ હતો કે આમ કરવાથી, બાકીના હિંદુ-મુસ્લિમ સૈનિકો તેમનો બહિષ્કાર કરશે અને તેમને ધર્મમાંથી બહાર કાઢશે, અને પછી તેઓ ખ્રિસ્તી ધર્મમાં પરિવર્તિત થઈ શકશે. પરંતુ અહિંસક મહાત્મા મંગલ પાંડેજીએ ક્રાંતિની શરૂઆત કરી અને યોજનાને બરબાદ કરી દીધી.

ક્રાંતિને કારણે, ભારતનું સામ્રાજ્ય સીધું બ્રિટિશ સરકારના નિયંત્રણ હેઠળ ગયું અને તેઓએ સમગ્ર સામ્રાજ્ય ગુમાવવાનું જોખમ જોઈને ધર્માંતરણ અટકાવ્યું. આ દરમિયાન, બે વિશ્વ યુદ્ધો અને ઘણી જગ્યાએ ક્રાંતિને કારણે, આ ધર્માંતરણ માત્ર ભારતમાં જ નહીં પરંતુ સમગ્ર વિશ્વમાં 1950 સુધી રહ્યા.

તેથી આ રીતે 1857નો બળવો ઈસ્ટ ઈન્ડિયા કંપની દ્વારા કરવામાં આવી રહેલા ધર્માંતરણના પ્રયાસોનું પરિણામ હતું. ,

4.3. 1947 થી 1990 સુધી FDI . સોવિયેત રશિયા પાસે જ્યુરી સિસ્ટમ અને રિકોલ કરવાનો અધિકાર નથી. અને આ કારણે, તેમની પાસે એવી કંપનીઓ સ્થાપવા માટે વહીવટ નથી કે જેને આટલા મોટા પાયે કુદરતી સંસાધનોની જરૂર હોય. આ કારણે સોવિયેત રશિયાએ ક્યારેય અન્ય દેશોને લૂંટવામાં બહુ રસ દાખવ્યો ન હતો. અને રશિયાને તેમની પાસેના કુદરતી સંસાધનો જીતવાની જરૂર છે.

પરંતુ સ્ટાલિનના કારણે સોવિયેતએ એટલી મજબૂત સેના ઊભી કરી હતી કે જે દેશો અમેરિકન કંપનીઓના નિશાના પર હતા તે દેશોને પણ સોવિયતે સમર્થન આપવાનું શરૂ કર્યું હતું. બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકોને કેટલું નુકસાન થઈ રહ્યું હતું તે માટે ભારતનું ઉદાહરણ જુઓ. ભારતની સેના 80% શસ્ત્રોની આયાત કરે છે, અને અમે 70% શસ્ત્રો રશિયા પાસેથી આયાત કરીએ છીએ. અને અમે છેલ્લા 50 વર્ષથી આ હથિયાર લઈ રહ્યા છીએ. જો રશિયા નબળું પડશે અને અમેરિકા ભારતને પકડી લેશે તો આપણી આખી સેના અમેરિકન બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના ગ્રાહક બની જશે. અને આ ખાતામાં તમે રેલ, પાવર, બેંક, કોમ્યુનિકેશન, મીડિયા વગેરે પણ ઉમેરો છો.

1990 સુધી, ભારતના અર્થતંત્રમાં યુએસનો હસ્તક્ષેપ નજીવો હતો, તેથી તે સમયગાળા દરમિયાન કોઈ ખાસ FDI આવ્યું ન હતું. જો કે અમેરિકન કંપનીઓએ આ માટે ઘણા પ્રયત્નો કર્યા, પરંતુ ઈન્દિરાજીએ રશિયાની મદદથી આ પ્રયાસોને નિષ્ફળ બનાવ્યા હતા. 1990 માં અમેરિકન બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ દ્વારા સોવિયેત રશિયાના 13 ટુકડા કર્યા પછી, રશિયા પાસે હવે અમેરિકનોને ભારતમાં પ્રવેશતા રોકવાની શક્તિ નહોતી. ,

4.4. ભારતમાં 1991 થી 2019 સુધી FDI

.

1991 માં, મનમોહન સિંહજીએ WTO કરાર દ્વારા સુધારા એટલે કે FDI નો માર્ગ સાફ કર્યો. ત્યારથી, ઉર્જા, ખાણકામ, સંચાર, સંરક્ષણ, રેલ, તબીબી, મીડિયા, પરિવહન વગેરે જેવા સંવેદનશીલ ક્ષેત્રો સહિત ભારતના તમામ ક્ષેત્રો વિદેશીઓ માટે ખોલવામાં આવી રહ્યા છે.

, ————

કલમ (b)

————

.

(5) દેશની બેંક ભ્રષ્ટાચારનું મૂળ કારણ અને તેની પ્રક્રિયા :. વાચકોને આ વિષયને સમજવામાં ધ્યાન આપવા વિનંતી છે. આને સમજવાથી તમે દેશની સમગ્ર અર્થવ્યવસ્થાને સમજી શકો છો.

આયાત-નિકાસ અસંતુલન એ વેપાર ખાધ છે, અને તેને ભરવા માટે ડોલરની જરૂર છે.

ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ દેશે એક વર્ષમાં $100 મિલિયનની નિકાસ કરી હોય, તો તેના વિદેશી વિનિમય ભંડોળને તે વર્ષમાં $100 મિલિયન મળશે. અને જ્યારે કોઈ દેશ પાસે માત્ર $100 મિલિયન હોય, ત્યારે તે માત્ર $100 મિલિયનની જ આયાત કરી શકે છે. હવે જો આવા દેશને $150 મિલિયનની આયાત કરવી હોય તો $500 મિલિયનની વધારાની જરૂર પડશે. તો આ વધારાના $500 મિલિયન ક્યાંથી આવશે?

નિકાસ સિવાય, કોઈપણ દેશમાં ડોલર લાવવાના બે જ રસ્તા છે - ક્રેડિટ અને એફડીઆઈ.

5.1. દેવું: આ ડૉલર લોન લઈને ફરી ભરાય છે, અને ડૉલર સોનાના બદલામાં જ મળે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1990 માં, ભારત પાસે દેશ ચલાવવા માટે માત્ર 15 દિવસના ડોલર બાકી હતા, તેથી અમે ફ્લાઈટમાં 67 ટન સોનું લીધું અને તેને બેંક ઓફ ઈંગ્લેન્ડ પાસે ગીરો મૂક્યું, અને બદલામાં અમને લગભગ $2 બિલિયનની લોન મળી. જેટલી વધુ વેપાર ખાધ વધશે અને દેશે ડોલરના રૂપમાં વધુ દેવું લેવું પડશે. સોનું ના હોય તો લોન ના મળે !!

5.2. FDI: ડૉલર મેળવવાનો એકમાત્ર રસ્તો FDI દ્વારા છે. હકીકતમાં, જ્યારે કોઈ દેશ ઉપરની સંસ્થાઓ પાસેથી લોન લેવા જાય છે, ત્યારે આ સંસ્થાઓ એવી શરત રાખે છે કે તેઓ એફડીઆઈની પરવાનગી આપશે તો જ તેમને લોન આપવામાં આવશે!! ઉદાહરણ તરીકે, 1990માં વિશ્વ બેંકે અમને લોન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેથી જ અમારે FDIને મંજૂરી આપવી પડી હતી. અને જ્યારે કોઈ દેશ એફડીઆઈને મંજૂરી આપે છે, ત્યારે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ તે દેશમાં ડોલરના રૂપમાં રોકાણ કરવા આવશે. આ રીતે સરકારને લોન લીધા વગર ડોલર મળે છે.

તેથી જો કોઈ દેશમાં એવા કાયદા ન હોય કે જે સ્થાનિક સ્વદેશી એકમોના ઉત્પાદનને પ્રોત્સાહન આપે, તો દેશને વેપારમાં સતત નુકસાન થશે. અને પછી દેશ પાસે માત્ર ત્રણ રસ્તાઓ બચે છે - કાં તો તે સ્થાનિક ઉત્પાદન સુધારવા માટે કાયદાઓ છાપશે, અથવા લોન લેશે અથવા એફડીઆઈને મંજૂરી આપશે.

અને અહીં ખાસ ધ્યાન રાખો કે જો FDI ને મંજૂરી આપવામાં આવશે તો સ્થાનિક ઉત્પાદન સુધરશે નહીં, પરંતુ સંપૂર્ણપણે નાશ પામશે!! અને તેના કારણે વેપાર ખાધ પણ વધુ વધશે!! પરંતુ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકોના નિયંત્રણમાં કામ કરતા પેઇડ નિષ્ણાતો, પેઇડ અર્થશાસ્ત્રીઓ, પેઇડ પત્રકારો વગેરે એક મંત્રની જેમ પુનરાવર્તન કરશે કે એફડીઆઈના આગમન સાથે, સ્થાનિક ઉત્પાદન મજબૂત થશે, નિકાસ વધશે અને અર્થતંત્રમાં વધારો થશે. સુધારો ,

6. FDI અમને નાદારી માટે અન્ય કઈ રીતે સુનિશ્ચિત કરે છે? ,

અહીં FDI ને કારણે થતી સમસ્યાઓ વિશેની વિગતો છે, જેનાથી ભારતના મોટાભાગના નાગરિક કાર્યકર્તાઓ પરિચિત નથી. આ સમસ્યા છે પ્રત્યાવર્તન કટોકટી = ડોલર રિચાર્જ કટોકટી. અને આ એટલી મોટી જવાબદારી છે કે તેને ચૂકવવા માટે આખું ભારત વેચાઈ જશે. જો તમે ટીવી જુઓ છો અને અખબારો વાંચો છો, તો તે લગભગ નિશ્ચિત છે કે તમે તેના વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું કે વાંચ્યું નથી. ભારતનું સમગ્ર મીડિયા બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના કબજામાં હોવાને કારણે તેઓ આ શબ્દ ક્યારેય ભૂલીને પણ ઉચ્ચારતા નથી. હું કામદારોને વિનંતી કરું છું કે એફડીઆઈના સંદર્ભમાં આ સમસ્યા પર ધ્યાન આપો. ,

6.1. રોકાણની મૂડી જવાબદારી (મર્યાદિત

)

ચાલો કહીએ કે એક કંપની એક્સભારતમાં પાવર પ્લાન્ટ સ્થાપવા માટે FDI દ્વારા $10 મિલિયનનું રોકાણ કરે છે. તેથી, આ કંપની ભારત સરકારમાં 10 મિલિયન ડોલર જમા કરશે અને તેના બદલામાં સરકાર કંપની Xને 10 મિલિયન ડોલર = 70 કરોડ રૂપિયા આપશે. હવે X જમીન ખરીદશે, પ્લાન્ટ લગાવશે અને આ પૈસાથી ભારતમાં પોતાનો બિઝનેસ કરશે.

વિશ્વના તમામ દેશોમાં, એવો કાયદો છે કે સરકારમાં વ્યવસાય માટે જમા કરીને કંપનીએ સ્થાનિક ચલણ મેળવ્યા હોય તેટલા ડોલર પરત કરવા સરકાર બંધાયેલી છે. એટલે કે X ભારત સરકારમાં 70 કરોડ રૂપિયા જમા કરાવીને અને તેના બદલામાં 10 મિલિયન ડોલરની માંગણી કરીને કોઈપણ દિવસે તેની જમીન અને અન્ય મિલકતો વેચી શકે છે. અને સરકારે રૂપિયાને બદલે આ ડોલર પરત કરવા પડશે.

પહેલી સમસ્યા એ છે કે અમે સ્થાનિક ઉત્પાદનમાં સુધારો કરતા કાયદાઓની સતત અવગણના કરી રહ્યા છીએ, તેથી અમારી પાસે દર વર્ષે વેપાર ખાધ છે, અને અમે તેલ, દવાઓ, તબીબી ઉપકરણો, મોબાઇલ વગેરેની આયાત પછીના મહિનામાં 10 મિલિયન ડૉલર ખર્ચીએ છીએ. આ રીતે, અત્યાર સુધી અમે 800 બિલિયન ડૉલર (1 બિલિયન = 100 મિલિયન ડૉલર) માત્ર FDI દ્વારા જ ખર્ચ્યા છે.

આ $800 બિલિયન આપણા માટે દેવું છે. અને આપણે આ ઋણ ચૂકવવાનું છે. અમારી પાસે $500 બિલિયનનું વધારાનું વિશ્વ બેંક દેવું છે. તો આપણી પાસે 800 + 500 = 1300 બિલિયન ડોલરનું દેવું છે. અમારી પાસે લગભગ $600 બિલિયન વિદેશી વિનિમય ભંડોળ છે. આ રીતે, અમને 1300-600 = 700 અબજ ડોલરનું FDIનું કુલ મૂડી દેવું મળ્યું છે. ભવિષ્યમાં, જેમ જેમ FDIમાંથી વધુ રોકાણ આવશે, તેમ ડોલરને ચૂકવવાની જવાબદારી વધશે.

અને આ દેવું કોઈપણ આંકડામાં દેખાતું નથી. અમે અમુક વિસ્તારમાં એફડીઆઈ દ્વારા દર મહિને ડોલર લઈએ છીએ અને તેને આયાતમાં બાળીએ છીએ. જ્યારે ડૉલર સમાપ્ત થાય છે, ત્યારે વડા પ્રધાન (જે પણ PM હોય, તે 1991 થી ચાલુ છે) કોઈને કોઈ કંપની સાથે કાગળ પર સહી કરે છે, તેમની પાસેથી ડૉલર લાવે છે, અને પછી આ ડૉલર આયાતમાં ખર્ચવામાં આવે છે. આ બધા વિદેશી સંબંધો અને વિદેશ નીતિ છે. બીજું કંઈ નથી. પરંતુ આ જવાબદારી મર્યાદિત હોવાથી, અને આપણે તેને જોઈએ છીએ, મૂળ સમસ્યા અહીં નથી. મૂળ સમસ્યા આગળના મુદ્દામાં છે. ,

6.2. રોકાણ પર કમાયેલા નફા પર ડોલર પાછા ચૂકવવાની અમર્યાદિત જવાબદારી . આ એ કરાર છે જે સુનિશ્ચિત કરે છે કે આખો દેશ વેચાય છે અને પપ થઈ જાય છે.

ભારત સરકારે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓને વચન આપ્યું છે કે તેઓ ભારતમાં વેપાર કરીને નફા સ્વરૂપે જેટલા પૈસા કમાય છે, તે રૂપિયાના બદલામાં સરકાર અમર્યાદિત ડોલર ચૂકવશે!!

(હા, તમે તે બરાબર વાંચ્યું છે. તેને ફરીથી વાંચો)

હવે ધારો કે કંપની X ભારતમાં 10 મિલિયન ડોલર જમા કરે છે અને તેને રૂ. 70 કરોડ મળે છે અને આગામી દસ વર્ષમાં રૂ. 700 કરોડની કમાણી કરે છે. તેથી હવે X ભારત સરકાર પાસે 700 કરોડ જમા કરી શકે છે અને 100 મિલિયન ડોલર માંગી શકે છે, અને ભારત સરકાર X ને 100 મિલિયન ડોલર ચૂકવશે !! એટલે કે ભારતમાં જેટલા રૂપિયા X કમાશે તેટલો વધુ ડોલર ચૂકવવાનો બોજ આપણા પર વધશે!!

તો શા માટે અમે 10 મિલિયન ડોલરના FDIને મંજૂરી આપી?

કારણ કે અમારી પાસે ડોલર ન હતા. જો અમે 10 મિલિયન ડૉલરની લોન લીધી હોત તો અમે માત્ર 10 મિલિયન ડૉલર ચૂકવવા માટે જવાબદાર હોત. પરંતુ અમે આ $10 મિલિયન FDI દ્વારા લીધા, તેથી અમારી પાસે બે પ્રકારની જવાબદારી છે. પ્રથમ મૂડીની જવાબદારી અને બીજી મૂડી પર કમાયેલા નફા માટેની જવાબદારી !!!

તેથી એફડીઆઈના રૂપમાં ભારતમાં 800 અબજ ડોલર આવ્યા છે અને હવે આ કંપનીઓએ આ 800 અબજ ડોલરમાં કેટલા અબજ ડોલરનું રૂપાંતર કર્યું છે તેનો કોઈને અંદાજ નથી. આ રકમ $8,000 બિલિયન, અને $10,000 બિલિયન પણ હોઈ શકે !!!

ચીન અને ભારતમાં એફડીઆઈનો તફાવત: ચીને એફડીઆઈ પર કમાયેલા નફા પર અમર્યાદિત ડોલર ચૂકવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જ્યારે ચીને 1975માં એફડીઆઈને મંજૂરી આપી ત્યારે તેણે એવી શરત મૂકી હતી કે તે કંપનીને તેટલા જ ડોલર ચૂકવશે જેટલો ડોલર આવી કંપની દ્વારા ચીનની સરકારને જમા કરવામાં આવશે. મતલબ કે જો X એ 10 મિલિયન ડોલર જમા કરીને 70 મિલિયન યેન કમાયા છે અને બિઝનેસ કરીને 700 મિલિયન યેન કમાયા છે, તો ચીન માત્ર 10 મિલિયન ડોલર ચૂકવશે, 100 મિલિયન ડોલર નહીં. અને પછી ચીને આવા કાયદાઓ છાપવાનું શરૂ કર્યું જે ચીનમાં સ્થાનિક ઉત્પાદન એકમોની ઉત્પાદક ક્ષમતાને વિસ્ફોટ કરશે. આનાથી સ્થાનિક ચીની ઉત્પાદકો મોટા પાયે ઉત્પાદન કરી શક્યા અને ચીનની નિકાસ આસમાને પહોંચી.

2001 ની આસપાસ, જ્યારે ચીન પાસે ડોલર હેડ પ્લસ હતું અને તેમની ફેક્ટરીઓ તમામ ક્ષેત્રોમાં મોટા પાયે ઉત્પાદન કરી શકતી હતી, ત્યારે તેમણે આ સ્થિતિ દૂર કરી હતી. પરંતુ આ હોવા છતાં, ચીને અર્થવ્યવસ્થાના સૌથી સંવેદનશીલ ક્ષેત્રો જેમ કે સંદેશાવ્યવહાર, સંરક્ષણ, રેલ્વે, ઉર્જા, બેંકો વગેરેમાં એફડીઆઈને મંજૂરી આપી નથી. ,

6.3. મોરેશિયસ, સિંગાપોર અને ફિજી રૂટ . ભારત સરકારે આ કાયદો ગેઝેટમાં પણ પ્રસિદ્ધ કર્યો છે કે જો મોરેશિયસની કોઈ કંપની ભારતમાં રોકાણ કરે તો તેણે ભારતમાં કોઈ આવકવેરો ચૂકવવો નહીં પડે!! તેથી જ્યારે MNC ભારતમાં રોકાણ કરે છે, ત્યારે તેઓ સૌપ્રથમ મોરેશિયસમાં પેટાકંપની ખોલે છે, અને પછી મોરેશિયસના માર્ગે ડોલર લાવે છે!!

આ રીતે MNCsએ નફા પર 30% આવક વેરો ચૂકવવો પડતો નથી જ્યારે ભારતીય કંપનીઓ આ કર ચૂકવે છે!! મતલબ કે આ એક પ્રકારનું ભાડું છે જે આપણે આજે પણ નબળા સૈન્યના કારણે ચૂકવીએ છીએ. વિદેશી ભારતમાં ટેક્સ નહીં ભરે પણ ભારતીય ઉદ્યોગપતિઓ ભરશે!! અને પછી ભારતના બૌદ્ધિકો કહે છે કે ભારતીય કંપનીઓ પાછળ છે !!! ,

6.4. FDI સ્થાનિક એકમોને ગળી જાય છે . વિદેશી કંપનીઓ ડોલરની સલામ છે અને જ્યુરી સિસ્ટમને કારણે તેમની પાસે એવી ટેક્નોલોજી છે કે ભારતના સ્થાનિક એકમો તેમની સામે ટકી શકતા નથી. તેથી જે પણ વિસ્તારમાં એફડીઆઈ આવશે, તે કાં તો તે વિસ્તારના તમામ સ્થાનિક એકમોને પોતાના કબજામાં લઈ લે છે અથવા તેને બજારમાંથી બહાર ફેંકી દે છે. આ રીતે તેઓ પોતાનો એકાધિકાર બનાવે છે.

મોનોપોલી પછી તેમનો નફો વધે છે. અને નફો વધવાથી આપણા પર ડોલર ચૂકવવાનો બોજ વધે છે. સ્વદેશી સ્થાનિક ઉત્પાદન એકમોના પતનને કારણે આપણી નિકાસ વધુ ઘટે છે અને તેના કારણે આપણને વધુ ડોલર એટલે કે એફડીઆઈની જરૂર પડે છે!!

તેઓ કાયદા દ્વારા આ કરે છે. મતલબ કે તેઓ મંત્રીઓને લાંચ આપીને અથવા ધમકાવીને અથવા સકારાત્મક મીડિયા કવરેજના બદલામાં ગેઝેટમાં આવા કાયદાઓ છાપશે કે સ્થાનિક એકમો મોટા પાયે બંધ થઈ જશે. અને તમને ક્યારેય ખબર નહીં પડે કે ભારતના સ્થાનિક એકમો ક્યાં ગાયબ થઈ ગયા છે.

ઉદાહરણ તરીકે, GST એક એવો કાયદો છે. GST એ નાની ફેક્ટરીઓ માટે કતલખાનું છે અને તે આવતા 10 વર્ષમાં ભારતમાં લગભગ 20-25% નાના અને મધ્યમ એકમોને બહાર કાઢી નાખશે. GST નામના કતલખાનાનો મુસદ્દો 1956માં બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. તે એવી રીતે તૈયાર કરવામાં આવ્યું છે કે આ કાયદો સ્થાનિક નાના અને મધ્યમ એકમોને મોટા પાયે હલાલ બનાવે છે. હું બીજા જવાબમાં તેના વિશે વિગતવાર લખીશ.

બીજું ઉદાહરણ જુઓ: 2015 માં, વડા પ્રધાને મોરેશિયસ સંધિમાં આ સુધારો ઉમેર્યો હતો કે જો કોઈ ભારતીય કંપની મોરેશિયસની કંપની પાસેથી સેવાઓ લે છે, તો તેણે 10% GST ચૂકવવો પડશે, જ્યારે ભારતીય કંપની પાસેથી સેવાઓ લેતી વખતે, તેઓ 18% GST ભરવો પડશે.!! તો પરિણામ શું આવશે? ભારતીય કંપનીઓ 8% બચાવવા માટે મોરેશિયસની કંપનીઓ પાસેથી સેવાઓ લેશે અને ભારતીય સ્થાનિક કંપનીઓ તેમના ગ્રાહકોને ગુમાવવાનું શરૂ કરશે !! અને આપણા મંત્રીઓ દર વર્ષે આવા ડઝનબંધ કાયદાઓ પ્રકાશિત કરે છે, જેથી વિદેશી કંપનીઓને એક ધાર મળે.

1990 પહેલા HDFC અને ICICI બેંકની સંપૂર્ણ માલિકી ભારત સરકારની હતી. 1992 માં બેંકમાં વિદેશી રોકાણને મંજૂરી આપ્યા પછી, બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓએ આ બેંકોને સંપૂર્ણ રીતે કબજે કરી લીધી. આ રીતે બેંકો તેમના નિયંત્રણમાં આવી ગઈ. પછી તેણે બાંધકામ અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરમાં એફડીઆઈની પરવાનગી અને 4 લેન બનાવવાનો કોન્ટ્રાક્ટ લીધો. ત્યારબાદ તેમણે ખાતાધારકોને અમર્યાદિત ચેકબુક આપીને મોટા પાયે વાહનો ખરીદવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા. પછી તેણે પબ્લિક ટ્રાન્સપોર્ટને તોડવા માટે કાયદાઓ છાપ્યા.

હવે આ સંપૂર્ણ સેટઅપ સાથે, તેણે આગામી 15 વર્ષમાં કરોડો વાહનો ભારતના રસ્તાઓ પર ફેંકી દીધા. આજે ભારતના રસ્તાઓ વાહનોથી ભરેલા છે. અગાઉ, આ સમગ્ર વ્યવસાયમાંથી, તેણે ભારતમાં રૂપિયાના રૂપમાં નફો મેળવ્યો અને હવે અમારે તેના માટે ડોલર ચૂકવવા પડશે.

પરંતુ આ સમગ્ર કવાયતમાં તેલ કંપનીઓનો મુખ્ય ધ્યેય ભારતમાં પેટ્રોલનો વપરાશ વધારવાનો હતો. હવે આ તમામ વાહનોના કારણે ભારતમાં પેટ્રોલનો વપરાશ અનેક ગણો વધી ગયો છે અને અમે અમારા 80% તેલની આયાત કરીએ છીએ. આ રીતે આપણી વેપાર ખાધ વધુ વધી છે અને તે વધતી જ રહેશે. અને હવે આ બેંકો જે પૈસા કમાઈ રહી છે તેના માટે આપણે ડોલર ચૂકવવા પડશે.

જો ભારતમાં જ્યુરી સિસ્ટમ મૂકવામાં આવે તો માત્ર 5-7 વર્ષમાં ભારત તેલ કાઢવાની ટેક્નોલોજી ભેગી કરીને સ્વદેશી તેલ કંપનીઓ બનાવી શકે છે. અને એકવાર અમે તેલ નિષ્કર્ષણ કંપનીઓ સ્થાપીશું, અમે દર વર્ષે અબજો ડોલરની બચત કરીશું. તેના બદલે, અમે ભારતમાંથી તેલ કાઢીને અન્ય દેશોને વેચી શકીશું. , ====== _

(7) અમૂર્ત

.

સૌ પ્રથમ, અમારા નીતિ નિર્માતાઓ ગેઝેટમાં તે કાયદાઓના પ્રકાશનનો વિરોધ કરે છે, જે ભારતમાં સ્થાનિક એકમોની ઉત્પાદન ક્ષમતામાં વધારો કરે છે. આ કારણે આપણે ટેકનોલોજીમાં પાછળ રહીએ છીએ, અને આપણી નિકાસ ઘટી જાય છે. તેઓ વેપાર ખાધને પહોંચી વળવા માટે લોન લે છે. જ્યારે તેઓ લોન મેળવવાનું બંધ કરે છે, ત્યારે તેઓ FDI દ્વારા ભારતના અર્થતંત્રના સંવેદનશીલ વિસ્તારો વિદેશીઓને સોંપે છે. આમાંથી જે ડોલર નીકળે છે તે આયાતમાં બળી જાય છે.

પછી જ્યારે ડૉલર સમાપ્ત થાય છે, ત્યારે તેઓ ભારતની રાષ્ટ્રીય સંપત્તિ વેચવાનું શરૂ કરે છે. ક્યારેક ONGCના શેર વેચે છે, ક્યારેક કોલ ઈન્ડિયા, ક્યારેક એરપોર્ટ, ક્યારેક રેલવે સ્ટેશન વેચે છે. ક્યારેક વીજળી વિભાગ વેચે છે તો ક્યારેક ખાણકામના કેટલાક અધિકારો. આ રીતે છેલ્લા 27 વર્ષથી દેશની રાષ્ટ્રીય સંપત્તિ વેચીને ડોલર લાવી દેશ ચલાવી રહ્યા છે. અને પેઇડ મીડિયા આ હરાજી માટે ડિસઇન્વેસ્ટમેન્ટ નામનો સુંદર શબ્દ લઈને આવ્યું છે!!

છેલ્લા 27 વર્ષમાં આ સૌથી મોટો કાનૂની ભ્રષ્ટાચાર છે. કારણ કે દરેક વેચાણ પર નેતાઓને MNC દ્વારા હિસ્સો આપવામાં આવે છે. અને તેના બદલામાં તેઓ ગેઝેટમાં ડોલર રિચાર્જ, મોરેશિયસ સંધિ જેવા કાયદા ચાલુ રાખે છે અને ગેઝેટમાં આવા નવા કાયદાઓ છાપે છે, જે સ્વદેશી એકમોની કમર તોડી નાખે છે અને વિદેશી કંપનીને વધારાના લાભો આપે છે. આજે સ્થિતિ એ છે કે જ્યારે પણ તમે નૂડલ ખરીદો છો અથવા તમારી કારમાં તેલ ભરો છો ત્યારે સરકાર પર ડોલર ચૂકવવાનો બોજ વધી જાય છે. ભારતના તમામ રાજકીય પક્ષો અને નેતાઓની બેગમાં FDI છે, અને તમને વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો છે કે તમે કયા નેતા કે પક્ષ પાસેથી FDI લેવા માંગો છો!!!

છબી: 10

,

અને આ સમગ્ર મામલાને આવરી લેવા માટે તેણે પેઈડ મીડિયા અને પેઈડ એક્સપર્ટ્સ રાખ્યા છે, જેઓ છેલ્લા 27 વર્ષથી એક જ ગીત ગાતા હતા. હવે જીડીપી વધશે, ઈન્વેસ્ટમેન્ટ વધુ આવ્યું છે, હવે ઈકોનોમી રિકવર થશે, હવે ગ્રોથ થોડો વધ્યો છે, હવે ગ્રોથ રેટ વધ્યો છે, હવે રૂપિયો મજબૂત થવા જઈ રહ્યો છે, હવે ટ્રેન્ડ આવી રહ્યો છે વગેરે વગેરે.

FY18માં ભારતની વેપાર ખાધ લગભગ બમણી થઈને $87.2 બિલિયન થઈ ગઈ

છબી: 11

,

તેઓ ક્યારેય એવું નથી કહેતા કે દુનિયાના કોઈપણ દેશમાં એફડીઆઈ આવ્યા પછી આવું થયું નથી, ન તો થવાનું છે. તમે છેલ્લા 27 વર્ષના અખબારો જુઓ, તેઓ એક જ ડાયલોગ્સ ફટકારીને સમય પસાર કરી રહ્યાં છે.

(અહીં એક વાત સ્પષ્ટ કરી દઉં કે હું વિદેશી માલનો બહિષ્કાર કરવાની બકવાસમાં માનતો નથી. આનો ઉપાય એ છે કે આપણે આવા કાયદાઓ છાપવા જોઈએ જેથી કરીને ભારતના સ્વદેશી એકમો બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓને ટક્કર આપે તેવી પ્રોડક્ટ બનાવી શકે. સ્લોગન ઓફ દેશપ્રેમ એ એક અવ્યવહારુ દરખાસ્ત છે કે તેને સ્થાપિત કરીને હલકી ગુણવત્તાવાળી વસ્તુ ખરીદવાનો ડોળ કરવો

.

————

કલમ (c)

————

.

(8) ઉકેલ? , ઝડપી ઉકેલ:

8.1. જો વડાપ્રધાન ગેઝેટમાં નીચેનો વિભાગ છાપશે તો મોરેશિયસ, સિંગાપોર અને ફિજી રૂટ મારફતે રોકાણ કરતી વિદેશી કંપનીઓએ પણ ભારતીય કંપનીઓ જેટલો ટેક્સ ચૂકવી રહી છે તેટલો જ ટેક્સ ચૂકવવો પડશે.

આવકવેરા અધિનિયમ 1961 માં, નીચેનો વિભાગ ઉમેરવામાં આવશે જેને ભાગ 90AA કહેવામાં આવશે –

“ભારતમાં કાર્યરત કોઈપણ કંપની, પછી ભલે તે ભારતમાં હોય, સ્પેશિયલ ઈકોનોમિક ઝોન (SEZ)માં હોય કે સ્પેશિયલ ઈકોનોમિક ઝોનની બહાર હોય, મોરેશિયસ કે સિંગાપોર કે અન્ય કોઈ દેશમાં હોય, આવી તમામ કંપનીઓ પર સમાન રીતે ટેક્સ લાગશે. દરો લાગુ થશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમામ પ્રકારની આવક જેમ કે ટૂંકા ગાળાના / લાંબા ગાળાના મૂડી લાભો અને અન્ય લાભો વગેરે પરના કરના દરો સામાન્ય ભારતીય કંપનીના સમાન હશે. આવકવેરા અધિનિયમમાં સમાવિષ્ટ કોઈપણ વિભાગ જે આ કલમને ધ્યાનમાં લે છે તે અમાન્ય અને કાઢી નાખવામાં આવશે.

હાલના આવકવેરા કાયદામાં કલમ 90AA ઉપલબ્ધ નથી. આ ભાગ ઉપરોક્ત વિભાગમાંથી આવકવેરા કાયદામાં ઉમેરવામાં આવશે. કેબિનેટ વટહુકમ દ્વારા આ વિભાગને સીધો પસાર કરી શકે છે અને જ્યારે તે કેબિનેટ દ્વારા પસાર કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેને 6 મહિનાની અંદર સંસદમાં પસાર કરવો પડશે]

.

8.2. જો વડાપ્રધાન આ બે પાના ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરે તો હવેથી ભારતમાં આવનારા વિદેશી મૂડીરોકાણ માટે આપણે માત્ર એક વિદેશીએ ભારત સરકારમાં જેટલા ડોલર જમા કરાવ્યા હોય તેટલા જ ચૂકવવા પડશે. આ રીતે, ગેજેટનો ઉપયોગ કરીને, અમે ભવિષ્યમાં ડોલર ચૂકવવાની અમર્યાદિત જવાબદારી ટાળી શકીએ છીએ. ડ્રાફ્ટ સારાંશ અહીં જુઓ - ફોરમ પોસ્ટ .

ઉપરોક્ત બે ડ્રાફ્ટ તાત્કાલિક ગેઝેટમાં છાપવાની જરૂર છે. ઉપરોક્ત કાયદાના અભાવે ભારતમાં વિદેશી કંપનીઓ ખોટા માર્ગે વધારાનો નફો કમાઈ રહી છે અને એક તરફ સ્વદેશી કંપનીઓ પાછળ પડી રહી છે તો બીજી તરફ ભારત પર અમર્યાદિત ડોલરની જવાબદારી વધી રહી છે. નોંધનીય છે કે આ બે કાયદા આવવાથી વિદેશી કંપનીઓ અટકશે નહીં, માત્ર અમર્યાદિત જવાબદારીનો અંત આવશે. FDI પર પ્રતિબંધનો ડ્રાફ્ટ નીચેના મુદ્દામાં આપવામાં આવ્યો છે.

8.3. અમે જે કાનૂની ડ્રાફ્ટનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે તે તમામ ક્ષેત્રોમાં એફડીઆઈને પ્રતિબંધિત કરતું નથી. પરંતુ અર્થતંત્રના સંવેદનશીલ ક્ષેત્રો જેમ કે બેંકો, સંરક્ષણ, મીડિયા, ખાણકામ વગેરેમાં વિદેશી રોકાણ પર પ્રતિબંધ. અહીં ડ્રાફ્ટ જુઓ - ફોરમ પોસ્ટ

અમારું માનવું છે કે રાઇટ ટુ રિકોલ-પીએમ એક્ટ લાવ્યા વિના, વડા પ્રધાનને ઉપરોક્ત કાયદો ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવાની ફરજ પાડી શકાય નહીં. ,

-------- _ (9) કાયમી ઉકેલ

એમાં કોઈ શંકા નથી કે આ માટે આપણે એવા કાયદા પ્રકાશિત કરવા પડશે જે સ્થાનિક ઉત્પાદનને મજબૂત બનાવે અને આપણે એવી સ્વદેશી કંપનીઓ બનાવી શકીએ જે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ સાથે સ્પર્ધા કરી શકે. હવે પ્રશ્ન એ છે કે શું એફડીઆઈ પર પ્રતિબંધ મૂક્યા વિના સ્થાનિક ઉત્પાદનને મજબૂત બનાવી શકાય? અમે માનીએ છીએ કે આ કોઈપણ રીતે શક્ય નથી.

આ કાયદાઓમાં સૌથી મોટો અવરોધ અમેરિકન બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકો છે અને ભારતના કોઈપણ નેતા માટે તેમની ઈચ્છા વિરુદ્ધ જવું હવે આસાન નથી. એફડીઆઈ દ્વારા અમેરિકનો આજે ભારતમાં ભારત કરતાં વધુ શક્તિશાળી બન્યા છે.

ભારતના તમામ નેતાઓ, મંત્રીઓ, ધારાસભ્યો, સાંસદો, પત્રકારો, મીડિયા જૂથો, એનજીઓ, કલાકારો, લેખકો, ગુણદોષ, ન્યાયાધીશો વગેરે પર તેમનો મજબૂત અંકુશ છે. અને પેઇડ મીડિયાને કારણે આ નિયંત્રણ તેમની પાસે આવે છે. પેઇડ મીડિયાના કારણે તેઓ ભારતના પીએમને પોતાના નિયંત્રણમાં રાખે છે અને જો પીએમ તેમની વિરુદ્ધ જાય તો તેઓ તેમની ખુરશી ગુમાવી દે છે.

તેમની શક્તિને સમજવા માટે એક ઉદાહરણ લો - જો આ સમયે બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકો ભારત તરફ 5 ડ્રોન પકડે છે, તો ભારતમાંથી આ ડ્રોન પાકિસ્તાનની સરહદમાં પ્રવેશ કરશે અને 3 કલાકમાં આવી જબરદસ્ત સ્ટ્રાઇક કરશે અને તે બધાનો વાસ્તવિક વીડિયો બહાર કાઢશે. હું આ રીતે બતાવીશ કે આવનારી સામાન્ય ચૂંટણીમાં ભાજપ 350 બેઠકો જીતશે!! અને જ્યારે અમેરિકા ભારતને ડ્રોન આપશે, ત્યારે પાકિસ્તાનનો જનરલ ચૂપચાપ આ હુમલો સહન કરશે!!!

અને જો બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકો હાફિઝ સઈદ અને મસૂદ અઝહરને શસ્ત્રો મોકલવાનું શરૂ કરશે તો કાશ્મીરમાં પુલવામા જેવા હુમલા દર અઠવાડિયે થવા લાગશે. અને પછી મીડિયા તેને એવી રીતે પ્રસારિત કરશે કે કરોડો નાગરિકોને લાગવા માંડશે કે મોદી સાહેબના નેતૃત્વમાં કાશ્મીર હાથમાંથી નીકળી જશે. અને આ રીતે આગામી ચૂંટણીમાં શ્રી યોગી જી અથવા રાજનાથ સિંહ જીને PM બનાવવામાં આવશે !!

આ માત્ર એક નાનું ઉદાહરણ છે. તેઓ 4 કલાકમાં એવી સ્થિતિ સર્જી શકે છે કે મોદી સાહેબ કાં તો પોતે રાજીનામું આપીને ચાલ્યા જશે, અથવા સાંસદો તેમની જગ્યાએ અરુણ જેટલી અથવા અન્ય કોઈ નેતાને લઈ જશે. અને આ કરતા પહેલા, તેઓ પેઇડ મીડિયાનો ઉપયોગ કરીને આ માટે એક માન્ય કારણ બનાવશે જેથી ભારતના કરોડો નાગરિકો તેને સમર્થન આપે!!

અમારા માથા પર લટકતી $800 બિલિયનની મૂડી જવાબદારી છે જે FDIના રૂપમાં આવી છે. અને જો આપણે તેમાં નફો ઉમેરીએ, તો આપણને ખબર નથી કે તે કેટલા અબજો થશે. જો અમેરિકી અમીર લોકો આ રૂપિયો RBIમાં જમા કરાવે અને ડૉલર માંગવાનું શરૂ કરે તો ભારત 15 દિવસમાં નાદાર થઈ જશે અને ડૉલર સામે રૂપિયો 200 રૂપિયા થઈ જશે!!! એકંદરે, તેમણે ભારતના અર્થતંત્ર પર મજબૂત પકડ બનાવી છે. અને સૌથી ખરાબ વાત એ છે કે ભારતના મોટાભાગના નાગરિકો તેનાથી અજાણ છે!!

તેથી તે એક વ્યવહારુ હકીકત છે કે પીએમ હવે ભારતના નાગરિકોના નિયંત્રણમાં નથી. ભારતના કરોડો નાગરિકો પેઇડ મીડિયાના નિયંત્રણમાં છે, પેઇડ મીડિયા બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના નિયંત્રણમાં છે, અને કરોડો નાગરિકોના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરવાને કારણે પીએમ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના નિયંત્રણમાં છે. જેમ જેમ ભારતમાં FDI નિયંત્રણ વધ્યું, અને સમય જતાં આ નિયંત્રણ વધશે.

તમે તેને સરળ શબ્દોમાં સમજો છો કે શું ભારતનો કોઈ પીએમ યુએસ આર્મી અને યુએસ ધારાસભ્યોને નિયંત્રિત કરનારા આવા લોકોની વિરુદ્ધ જવાની હિંમત બતાવશે? મારી દ્રષ્ટિએ આવી અપેક્ષા રાખીને અમે પીએમ સાથે અત્યાચાર કરી રહ્યા છીએ. આ ત્યારે જ શક્ય છે જ્યારે ભારતના પીએમ પોતાના પંજામાંથી બહાર આવે અને ભારતના કરોડો નાગરિકોના નિયંત્રણમાં આવે.

જો રાઈટ ટુ રિકોલ પીએમનો કાયદો ગેઝેટમાં છપાશે તો ભારતના પીએમ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના નિયંત્રણમાંથી બહાર આવીને સીધા નાગરિકોના નિયંત્રણમાં આવી જશે. અને જો એક વખત આપણે પીએમને બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના ચુંગાલમાંથી મુક્ત કરી દઈએ, તો પછી આપણે ભારતના પીએમને આ કાયદાનો અમલ કરવા દબાણ કરી શકીએ.

સ્થાનિક ઉત્પાદનને સુધારવા માટે, અમારે નીચેના સુધારા કરવાની જરૂર છે:

1. GST વિદેશીઓને લાભ આપવા માટે રચાયેલ છે. આપણે આનો અંત લાવવો પડશે અને વેલ્થ ટેક્સ લાવવો પડશે.

2. જમીનને પોષણક્ષમ બનાવ્યા વિના મોટા પાયે ઉત્પાદન એકમો સ્થાપી શકાતા નથી. વેલ્થ ટેક્સ લાગુ થવાથી અને જમીનની માલિકીના તમામ હિસાબો જાહેર થવાથી જમીનના ભાવમાં ઘટાડો થશે.

3. ખનિજ સંસાધનોની લૂંટ રોકવા માટે MRCM કાયદો જરૂરી છે.

4. ગણિત, વિજ્ઞાન અને એન્જિનિયરિંગના અભ્યાસક્રમના સ્તરને સુધારવા માટે, અમને શિક્ષણ અધિકારી અને શિક્ષણ મંત્રી પર રાઈટ ટુ રિકોલની જરૂર છે.

5. ન્યાયાધીશોના ભ્રષ્ટાચારને સુધાર્યા વિના સ્થાનિક ઉત્પાદન સુધારવાની વાત કરવી એ સમયનો વ્યય છે. જ્યુરી સિસ્ટમ એ ઉપચાર છે.

6. શસ્ત્રો બનાવવા માટે વોઇકનો કાયદો.

7. ONGC, કોલ ઇન્ડિયા, BHEL, SAIL વગેરે જેવા તમામ એન્જિનિયરિંગ, માઇનિંગ અને હેવી મશીનરી ક્ષેત્રોમાં તમામ PSUsના અધ્યક્ષો પર રિકોલ કરવાનો અધિકાર અને જ્યુરી પ્રક્રિયાઓ. જેથી તેઓ સારી રીતે કામ કરવા લાગે.
   
   ઉપરોક્ત કાયદાઓના સૂચિત ડ્રાફ્ટ માટે બ્લોગ વિભાગ જુઓ
   .
   -----------
   _

(10) જો હાલના કાયદા ચાલુ રહેશે અને FDI આ રીતે આવતું રહેશે, તો આવનારા થોડા વર્ષોમાં તમે નીચેના ફેરફારો જોશો:

• શિક્ષણ : વિજ્ઞાનનું ગણિતનું સ્તર બગડતું રહેશે, પરંતુ શાળાઓ વધુ તેજસ્વી બનશે. ખાનગી શિક્ષણ મોંઘું થશે અને સરકારી શાળાઓ સંકોચાઈ જશે. ગણિત અને વિજ્ઞાનના ભંગાણથી ઉત્પાદનનો આધાર તૂટી જશે. એન્જિનિયરિંગનો અભ્યાસક્રમ વધુ સરળ બનાવવામાં આવશે.

• વ્યાપારઃ સ્થાનિક નાના અને મધ્યમ એકમો ઘટશે અને સમગ્ર બજાર પર માત્ર થોડી કંપનીઓનું નિયંત્રણ રહેશે . આનાથી મોટા પાયે બેરોજગારી ઉભી થશે. લોકો તેમની નોકરી ગુમાવશે અને કારકુન વર્ગનો જન્મ થશે.

• દવા : સરકારી હોસ્પિટલો વધુ બરબાદ થઈ જશે અને ખાનગી દવાખાનાઓમાં દવા, દવાઓ વગેરે ખૂબ મોંઘી થઈ જશે. દર્દી ગ્રાહક બનશે અને હોસ્પિટલ હોટલ જેવી બની જશે.

• આવશ્યક સેવાઓ : વીજળી, પાણી, કેબલ, પરિવહન, રેલ જેવી આવશ્યક સેવાઓ મોંઘી રહેશે અને આ ક્ષેત્રોમાં કામ કરતી તમામ સરકારી કંપનીઓ વિદેશીઓ દ્વારા ખરીદવામાં આવશે.

• કુદરતી સંસાધનો : ભારતના તમામ કુદરતી સંસાધનો અને કિંમતી જમીનો વિદેશીઓના કબજામાં જશે અને અંતે તેના ભાવ આસમાને સ્પર્શવા લાગશે. નોંધનીય છે કે વિદેશીઓને ચીનમાં જમીન ખરીદવાની મંજૂરી નથી.

• વર્ચ્યુઅલ સમૃદ્ધિ : જાહેર પરિવહન વધુ નકામા બનશે, અને ટ્રાફિકની સમસ્યા વધશે. સામાન્ય ભારતીયો જમીન અને સોનાના રૂપમાં પ્રાપ્ત કરેલી વાસ્તવિક સંપત્તિ ગુમાવશે અને ઉપભોક્તા ચીજવસ્તુઓ પર ખર્ચ કરીને દેવું કરશે. જ્યાં સુધી તમે સંપૂર્ણપણે દેવું ન કરો ત્યાં સુધી લોન લગભગ મફત હશે.

• ગુનાઃ સ્ટ્રીટ ક્રાઈમ અને સ્ટ્રીટ જસ્ટિસમાં ડહાપણ હશે. ભ્રષ્ટ ન્યાયાધીશો વધુ નિરંકુશ અને વધુ ભ્રષ્ટ બનશે.

• ધર્મ : મંદિરોમાં ધાર્મિક મેળાવડો તૂટી જશે અને આવનારી પેઢીમાં મંદિરમાં જનારા ભક્તોમાં ભારે ઘટાડો થશે. સરકાર મંદિરોની મિલકતો ખેંચશે અને મિશનરીઓની ધરપકડ કરશે. સંતો, ઋષિઓ વગેરે ચોર, પર્વતીય, લૂંટારાઓ અને બળાત્કારીઓના પ્રતીક બની જશે.

• ગાય : આગામી 20 વર્ષમાં દેશી ગાયની પ્રજાતિ એટલી સંકોચાઈ જશે કે દેશી ગાયનું દૂધ દવાની જેમ બોટલોમાં વેચવામાં આવશે અથવા તો માત્ર ધનિક લોકો જ તેનું સેવન કરી શકશે.

• સંસ્કૃતિ : સમાજમાં પેઇડ મીડિયા દ્વારા નગ્નતા અને અસંસ્કૃતનો જાહેર પ્રચાર કરવામાં આવશે. AIB, બિગ બોસ વગેરે માત્ર શરૂઆત છે. અત્યારે તમે પ્રાઈમ ટાઈમ ન્યૂઝ બ્રેકમાં જ ઉશ્કેરણીજનક કોન્ડોમની જાહેરાતો જોઈ રહ્યા છો, ટૂંક સમયમાં તમે પારિવારિક પ્રવાહોમાં પણ અશ્લીલતા, નગ્નતા અને ઢીલાપણું જોશો. મીડિયા અને ટીવીમાં જાહેર દુરુપયોગ પણ વધશે.

• વિભાજનઃ સમાજમાં સાંપ્રદાયિક અને જાતિગત તણાવ સતત વધશે. દર વર્ષે એક યા બીજા જૂથ દ્વારા અનામત માટે આંદોલનો થશે અને તેમને મીડિયામાં હંમેશા ઘણું કવરેજ મળશે. તેની માંગ પણ વધશે, તેને વધારવા માટે કાયદા પણ બનશે અને તેના આધારે જ્ઞાતિનું વિભાજન પણ સતત વધશે.

• ભાષા : આગામી 50 વર્ષોમાં ભારતમાં હિન્દીની સ્થિતિ આજે સંસ્કૃત જેવી જ હશે.

• હવે પછીની જાતિ અતાર્કિક, અણઘડ, અસભ્ય, હિંસક, જાહેરમાં અભદ્ર અને લાગણીશીલ હશે પણ તે શિક્ષિત પણ હશે.

આ બધા પરિવર્તનો પોતાનાથી નથી આવતા અને ન તો પોતાનાથી આવશે. અથવા એવું નથી કે તે અનુમાન છે. આ એફડીઆઈની પેટર્ન છે, અને ભૂતકાળમાં જ્યાં એફડીઆઈ કરવામાં આવ્યું છે તે તમામ દેશોમાં સમાન ફેરફારો જોવા મળ્યા છે. આ ફેરફારોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, મંત્રી સતત આવા કાયદાઓ ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરી રહ્યા છે, અને જો FDI રોકવામાં નહીં આવે, તો તેઓ આવા કાયદાઓ છાપવાનું ચાલુ રાખશે. કોઈપણ જે આ ફેરફારોને કાયદાના દૃષ્ટિકોણથી જુએ છે તે સમજી શકે છે કે આ ફેરફારો કેવી રીતે લાવવામાં આવી રહ્યા છે. , ===================== .

છબીઓ અને સંદર્ભ સ્ત્રોતો:

જ્હોન ડી. રોકફેલર - વિકિપીડિયા

વસાહતી યુગથી ગોવા ઇન્ક્વિઝિશન વિશે તમે જે જાણવા માગો છો તે બધું

સાર્વભૌમ દેવાની કટોકટીની સૂચિ - વિકિપીડિયા

ફોરેન ડાયરેક્ટ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ

https://qr.ae/pG39KV

ચીન અને ભારતના આર્થિક વિકાસને બે ભાગમાં વહેંચી શકાય.

• પ્રથમ તબક્કો જ્યારે બંને દેશોએ પોતાના દમ પર વિકાસ કર્યો. ત્યારે ભારતમાં જવાહરલાલ હતા અને ચીનના અધ્યક્ષ માઓ હતા.

• બીજો રાઉન્ડ જ્યારે ચીન અને ભારતે FDIને મંજૂરી આપવાનું શરૂ કર્યું.

,

ભારતે બંને રાઉન્ડમાં ચીન કરતાં ખરાબ પ્રદર્શન કર્યું હતું. મારા મતે, માઓએ ચીનમાં ડેંગ દ્વારા લાવવામાં આવેલા સુધારાનો પાયો નાખ્યો હતો. જો કે, લીપ યર જેવી ઘટનાઓને કારણે, માઓ વિશ્વના એક વર્ગ દ્વારા વ્યાપકપણે શાપિત છે. તમામ પ્રકારના તાનાશાહી નિર્ણયો છતાં, માઓના કાર્યકાળે ચીનને કેવી રીતે આત્મનિર્ભર બનાવ્યું, હું આ વિષય પરના કેટલાક જવાબમાં ફરીથી કહીશ. આ ટૂંકો જવાબ ચીન અને ભારત દ્વારા કરવામાં આવેલા આર્થિક સુધારા (FDI)ના સમયગાળાને આવરી લે છે.

,

ચીનનો આ તબક્કો 1974ની આસપાસ શરૂ થયો હતો જ્યારે ભારતમાં તે 1991માં શરૂ થયો હતો. બંને દેશોમાં FDI આવવાનું શરૂ થયું, પરંતુ ચીન ટેકનિકલ ઉત્પાદનમાં અને ખાસ કરીને શસ્ત્રોના ઉત્પાદનમાં આપણાથી આગળ નીકળી ગયું, જ્યારે ભારત ટેક્નોલોજીના ક્ષેત્રમાં આત્મનિર્ભરતા ગુમાવતું રહ્યું. તો આનું કારણ શું છે? ,

,

ઇકોનોમિક રિફોર્મ્સ એટલે FDI - વાસ્તવિક ખતરો FDI જનરેટેડ ગ્રોથ છે. ભારતમાં જેટલો વધુ FDI જનરેટ થશે, તેટલી જ આપણી સુરક્ષા જોખમમાં આવશે.

, —————— . FDI; ચીન Vs ભારત -

.

——————

.

(1) બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ એ શરતે ભારતમાં મૂડી રોકાણ કરી રહી છે કે તેઓ રૂપિયામાં કમાતા નફાના બદલામાં આપણે તેમને ડોલર ચૂકવવા પડશે .

,

ઉદાહરણ તરીકે, ધારો કે વિદેશી કંપની ભારતમાં બુલેટ ટ્રેન ચલાવવા માટે $100 મિલિયનનું રોકાણ કરવાનું નક્કી કરે છે. તો આવી કંપની ભારત સરકારમાં 100 કરોડ જમા કરશે અને ભારતમાં વેપાર કરવા માટે ભારત સરકાર પાસેથી 100*70 = 7000 કરોડ મેળવશે. , હવે ધારો કે આવી કંપની આગામી 10 વર્ષ સુધી ભારતમાં બુલેટ ટ્રેન ચલાવીને મૂડી પર પાંચ ગણો નફો કમાય છે. કંપનીએ મૂળ રૂ. 7000 કરોડનું રોકાણ કર્યું હતું, તેથી તેનો નફો 7000*5 = રૂ. 35,000 કરોડ હતો. હવે કંપની આ સમગ્ર 35 હજાર કરોડ રૂપિયા ભારત સરકારમાં જમા કરાવશે અને તેના બદલામાં ભારત સરકારને ડોલર ચૂકવવા પડશે !!! , મતલબ કે ભારત સરકાર આ કંપનીને 35,000/70 = 500 મિલિયન ડોલર ચૂકવવા માટે બંધાયેલી છે. આ કમાયેલા નાણાના બદલામાં આ રીતે ડોલરની ચુકવણીને રિચાર્જ કહેવામાં આવે છે. ,

ભારતે વીમાથી માંડીને બાંધકામ, મીડિયા, મશીનરી, ઉપભોક્તા, સંરક્ષણ, કૃષિ, બેંકિંગ, રિયલ એસ્ટેટ, સોશિયલ મીડિયા, કોમ્પ્યુટર, મોબાઈલ, ખાણકામ, શિક્ષણ, દવા વગેરે તમામ ક્ષેત્રો એફડીઆઈ માટે ખોલી દીધા છે, તેથી આ કંપનીઓ જેટલી જો. ભારતમાં વિકાસ થશે, આ કંપનીઓ જેટલો વધુ નફો મેળવશે અને તે જ પ્રમાણમાં તેઓ પુષ્કળ નાણાં એકત્રિત કરશે. અને પૈસાના આ ઢગલા માટે આપણે ડોલર ચૂકવવા પડશે. ભારતમાં માત્ર મની પ્રિન્ટીંગ મશીન છે, ડોલર પ્રિન્ટીંગ મશીન નથી. તો પછી આપણે આ ડોલર ક્યાંથી મેળવીશું? કારણ કે આપણી નિકાસ પહેલેથી જ નીચી છે અને આપણે ત્યાં પણ ડોલર ગુમાવી રહ્યા છીએ, તેથી આ માટે આપણે આપણી રાષ્ટ્રીય સંપત્તિનું વિનિવેશ કરવું પડશે!! ,

મતલબ કે આપણે આપણા કુદરતી અને જમીન સંસાધનો વેચવા પડશે. આ વેચાણને સરકાર, મીડિયા અને બુદ્ધિજીવીઓ ડિસઇન્વેસ્ટમેન્ટ અને ખાનગીકરણ અથવા PPP મોડ તરીકે ઓળખાવે છે. જેમ ભારતે કોલ ઈન્ડિયા વેચ્યું, રેલ્વે સ્ટેશન વેચવાનું શરૂ કર્યું, ટ્રેનના ટ્રેક વેચાઈ રહ્યા છે, આઈસીઆઈસીઆઈ અને એચડીએફસી વેચાઈ રહ્યા છે, એસબીઆઈ વેચવાની તૈયારી કરી રહી છે, અમે વિદેશીઓને ઘણી ખાણો વેચી છે વગેરે. , આ સમર્થન સરકારને રિચાર્જ કરવા અને આવશ્યક ચીજવસ્તુઓની આયાત કરવા માટે ડોલર લાવે છે. પરંતુ આ સંસાધનો વેચવાની મર્યાદા છે. જ્યારે તે સમાપ્ત થાય છે, ત્યારે દેશ નાદાર થઈ જાય છે. ડઝનબંધ દેશો નાદાર થઈ ગયા છે. ,

પરંતુ ચીને આ સમસ્યા કેવી રીતે હલ કરી? , જ્યારે ચીને 1978 માં વિદેશી રોકાણ માટે તેની અર્થવ્યવસ્થા ખોલી, ત્યારે તેણે રિચાર્જ ટાળવા માટે નીચેના બે પગલાં લીધાં :

(i) ચીને યુઆનમાં કમાયેલા નફાના બદલામાં વિદેશી કંપનીઓને ડોલર આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ચીનમાં, તેણે એક શરત મૂકી કે તે કંપનીને તેટલા ડૉલર રિઇમ્બર્સમેન્ટમાં આપશે, જેટલા તેણે મૂળ મૂડીમાં રોકાણ કર્યા હતા. જો આવી કંપનીને વધુ ડોલર જોઈતા હોય તો તેણે નિકાસ કરવી પડશે. , સમજૂતી: ધારો કે કંપની

T ચીનમાં $100 મિલિયનનું રોકાણ કરે છે, તો ચીનની સરકાર તેને 100*7 = 700 મિલિયન યુઆન આપશે. હવે જો T આગામી 10 વર્ષમાં 5 ગણો નફો કરે છે તો T પાસે 700*5 = 3500 મિલિયન યુઆન હશે.

, પરંતુ ચીનની સરકાર આ બધા યુઆન માટે ડોલર નહીં આપે. ચીન કંપની ટીને માત્ર $100 મિલિયન આપશે . કારણ કે દસ વર્ષ પહેલા ટીકંપની દ્વારા કરવામાં આવેલ મૂડી રોકાણ માત્ર $100 મિલિયન હતું. હવે જો ટીને વધુ ડોલર જોઈતા હોય તો તેણે ચીનમાંથી નિકાસ કરવી પડશે.

, જો T ની નિકાસ કરે છે, તો T ના કારણે ચીનને ડોલરની કમાણી થશે અને ચીનની સરકાર T ની નિકાસમાંથી ચીનની તિજોરીમાં જે ડોલર આવે છે તેટલા ડોલર T ચૂકવશે . અને આ વ્યવસ્થાના કારણે ચીન પર ડોલર ચૂકવવાનો બોજ નહીં પડે. આ રીતે ચીને પોતાની અર્થવ્યવસ્થાને બચાવવા માટે રિચાર્જની સમસ્યામાંથી મુક્તિ મેળવી. ,

(ii) એવી ઘણી કંપનીઓ પણ છે જે મેકડોનાલ્ડ્સ અથવા પિઝા કંપનીઓ જેવી નિકાસ કરી શકતી નથી. અને વિદેશી પર્યટકો જે ચીનમાં આવે છે, તેમને રોજિંદા ખોરાક વગેરે માટે અમેરિકન ઉત્પાદનો (પેપ્સી, મેકડોનાલ્ડ વગેરે)ની જરૂર હોય છે. જો ચીનમાં આ ઉત્પાદનો ઉપલબ્ધ ન હોય તો ચીનમાં વિદેશી પ્રવાસન ઘટશે અને તેઓ વિદેશી હૂંડિયામણ ગુમાવશે.

,

આ સમસ્યાને ઉકેલવા માટે, ચીને નવું ચલણ FEC યુઆન રજૂ કર્યું . તે યુઆન જેવું જ છે. પરંતુ વિદેશી ઉપભોક્તા કંપનીઓ તેમના ઉત્પાદનો ફક્ત FEC માટે વેચી શકે છે અને સામાન્ય યુઆન માટે નહીં.

, આ રીતે, જો કોઈ વિદેશી પ્રવાસી ચીન આવે છે, તો તે તેના ડોલર જમા કરે છે અને FEC યુઆન લે છે . તે ચીનમાં જે પણ વિદેશી ઉત્પાદન ખરીદવા માંગે છે તેના બદલામાં તે FEC આપશે. અને આવી કંપની ચીનની સરકારમાં આ FEC જમા કરાવી શકે છે અને ડોલર લઈ શકે છે. જો વિદેશી કંપની સામાન્ય યુઆનના બદલામાં તેના ઉત્પાદનો વેચે છે, તો ચીનની સરકાર તેના બદલામાં ડોલર નહીં આપે. આ રીતે ચીને ડબલ કરન્સી ચલાવીને વિદેશી પ્રવાસન જાળવી રાખ્યું અને ડોલર ચૂકવવાનું પણ ટાળ્યું. ,

——————

.

(2) બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ અને મિશનરીઓ સંયુક્ત પેકેજ છે. તેથી, જે દેશમાં FDI આવશે, ત્યાં બીજા તબક્કામાં મોટા પાયે રૂપાંતરણ થશે. સરકારી શાળાઓ અને સરકારી હોસ્પિટલોનું ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર તૂટી જશે, ગરીબી વધશે જેથી ધર્માંતરણ અને સસ્તા મજૂરીની તકો ઉપલબ્ધ થશે. , બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓનું મુખ્ય ધ્યેય દેશ પર આર્થિક, વ્યૂહાત્મક અને સાંસ્કૃતિક નિયંત્રણ બનાવવાનું છે, જેથી કરીને કુદરતી સંસાધનોને નકામા ભાવે લૂંટી શકાય. મીડિયા વિદેશીઓના નિયંત્રણ હેઠળ જવાથી, MNCના માલિકોને ચૂંટણીમાં રાજકારણીઓને જીતવા અને હરાવવાની શક્તિ મળે છે. મીડિયા દ્વારા જાહેર માનસને નિયંત્રિત કરવાથી નેતાઓ નિયંત્રણમાં આવે છે અને નેતાઓને નિયંત્રિત કર્યા પછી, બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માલિકો નેતાઓને તેમની કઠપૂતળી બનાવીને દેશને નિયંત્રિત કરે છે. પરંતુ મીડિયા એવી રીતે બતાવે છે કે સ્થાનિક નેતાઓ જ નિયંત્રણ કરી રહ્યા છે. ,

આ ઉપરાંત, એફડીઆઈના આગમનને કારણે, મોટી કંપનીઓ ધીમે ધીમે ધંધાકીય સ્થાનિક સ્વદેશી એકમોને ગળી જાય છે અને સમગ્ર બજાર પર ઈજારો જમાવી લે છે. આ સમગ્ર કવાયતનો આધાર એ છે કે આવા દેશને લશ્કરી રીતે અસમર્થ રાખવો જોઈએ. જો આવા દેશમાં સૈન્ય સ્વાવલંબન હોય, તો તેઓ કોઈપણ દિવસે બળનો ઉપયોગ કરીને તેને ઉખાડી શકે છે. તેથી જ મલ્ટીનેશનલ કંપનીઓ જે પણ દેશમાં જાય છે, તે દેશની સ્થાનિક શસ્ત્ર ઉત્પાદક સંસ્થાઓની કમર તોડી નાખે છે. એકવાર લશ્કરી આત્મનિર્ભરતા ખોવાઈ જાય પછી, આવા દેશ ખરેખર બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના નિયંત્રણમાં આવે છે. જેમ તમે ભારતમાં સતત જોઈ રહ્યા છો!!

,

ચીને આ સમસ્યાનો કેવી રીતે સામનો કર્યો? , ચીને વિદેશી મીડિયાને બિઝનેસ કરવા દીધો ન હતો. સોશિયલ મીડિયા આજે માહિતીના આદાન-પ્રદાન માટે ખૂબ જ શક્તિશાળી છે અને તેનું રાજકીય મહત્વ છે. જો વિદેશી મીડિયા અને સોશિયલ મીડિયાની મોટી કંપનીઓ ચીનમાં આવશે તો ચીનના સ્થાનિક એકમો ફૂલીફાલી શકશે નહીં અને મીડિયા પર વિદેશીઓનો ઈજારો રહેશે. તેથી જ ચીને ફેસબુક, ગૂગલ, વોટ્સએપ, યાહૂ, ગૂગલ મેપ્સ, યુટ્યુબ, ટ્વિટર, બ્લોગસ્પોટ, ઇન્સ્ટાગ્રામ વગેરે પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, જેથી વેઇબો જેવા સ્થાનિક એકમોને આ ક્ષેત્રમાં વિકાસ કરવાની તક મળી અને આજે ચીનનું તમામ ઇન્ટરનેટ અને સોશિયલ મીડિયા નેટવર્ક છે. તેમની પોતાની કંપનીઓ પર ચાલે છે. ,

ભારતના સ્થાનિક એકમો અને મૂળ ઉદ્યોગપતિઓ પણ ભારત માટે ફેસબુક, ટ્વિટર, ગૂગલ જેવી કંપનીઓ સ્થાપી શકતા હતા, પરંતુ ભારતની સરકારોએ વિદેશીઓ પાસેથી લાંચ લઈને ભારતનું બજાર તેમને સોંપ્યું હતું. , નોંધનીય છે કે ફેસબુક અને ગૂગલ જેવી કંપનીઓના વિશ્વવ્યાપી વિસ્તરણ પાછળનું કારણ એ છે કે આ કંપનીઓને યુએસ ગવર્નમેન્ટ (સીઆઈએ)નું સમર્થન છે. ફેસબુક-ગુગલ બંને કંપનીઓ ખોટ કરે છે, પરંતુ યુએસ સરકાર તેમની ખોટ પૂરી કરીને તેમને બજારમાં રાખે છે. પરંતુ ભારતની સરકારો પણ ફેસબુક અને ગૂગલના પ્રચારમાં સહકાર આપે છે અને દેશમાં તેનો પ્રચાર કરે છે. જ્યારે ચીને તેમના પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, અને સ્થાનિક એકમોને સહકાર આપ્યો હતો, જેના કારણે તેમનું મીડિયા ચીની કંપનીઓના નિયંત્રણમાં રહ્યું હતું. ,

આ સિવાય ચીને વિદેશી કંપનીઓને સંરક્ષણ, બેંકિંગ, ખાણકામ જેવા મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રોમાં વેપાર કરવાની તક આપી નથી. આ કારણે ચીનની સ્વદેશી શસ્ત્રો બનાવતી કંપનીઓ બચી ગઈ અને આજે ચીન ફાઈટર એરક્રાફ્ટથી લઈને યુદ્ધ જહાજ, રડાર, સબમરીન, મિસાઈલ વગેરે તમામ શસ્ત્રો બનાવે છે, જેના કારણે તેમની સેના આત્મનિર્ભર રહી છે. ભારતે પોતાનો સમગ્ર સંરક્ષણ ક્ષેત્ર વિદેશીઓને સોંપી દીધો છે, જેના કારણે આજે આપણી સેના પરોપજીવી બની ગઈ છે અને આ સ્થિતિ વધુ ને વધુ ખરાબ થતી જશે. અને અંતે, દેશની તાકાત આ તબક્કે નક્કી થાય છે કે આવા દેશની સેના વિદેશી દેશોના હથિયારો પર જીવે છે, અથવા તેઓ પોતાના હથિયારો બનાવે છે. ,

ઉપરાંત, ચીને વિદેશીઓને ચીનમાં જમીન ખરીદવાની મંજૂરી આપી ન હતી, જેના કારણે વિદેશીઓ ચીનમાં મોટા પાયે જમીન ખરીદી શકતા ન હતા. ચીનમાં ભારત કરતાં 10 ગણા વધુ ન્યાયાધીશો છે અને તેમની નિમણૂક માત્ર લેખિત પરીક્ષા દ્વારા જ થાય છે, ન્યાયતંત્ર વધુ ઝડપથી કામ કરે છે અને ન્યાયતંત્ર ઔદ્યોગિક વિકાસને સીધી અસર કરે છે તે પરિબળ છે. , તેથી આવા પ્રણાલીગત નિર્ણયો દ્વારા, ચીને FDI હોવા છતાં વિકાસ કર્યો અને આત્મનિર્ભરતા હાંસલ કરી. ટેક્નોલોજીના ક્ષેત્રમાં સ્વદેશી એકમોને રક્ષણ આપતા કાયદાઓ છાપવાના કારણે ચીનની નિકાસ એટલી વધી ગઈ હતી કે તે ડોલર હેડ પ્લસ બની ગયો હતો અને તેણે યુઆનને બદલે ડોલર આપવાનું શરૂ કર્યું હતું. , ——————- . તમારા મનમાં એક પ્રશ્ન અવશ્ય આવતો હશે કે આખરે અમેરિકન ધનિકો ચીનને પ્રત્યાવર્તન કરાર કરવા દબાણ કેમ ન કરી શક્યા?

,

વાસ્તવમાં, ભારત પરના આ હુમલાનો સામનો ચીને મળીને કર્યો હતો. ઈન્દિરાજીએ પ્રત્યાવર્તન કરાર કરવા અને એફડીઆઈને મંજૂરી આપવાનો ઈન્કાર કરી દીધો હતો અને તેના કારણે શ્રીમતી ઈન્દિરા ગાંધી સાથે અમેરિકાના સંબંધો બગડ્યા હતા અને આ કારણોસર અમેરિકાએ ઈન્દિરાજીને પછાડવાના પ્રયાસો શરૂ કર્યા હતા. તેઓ તેમને નીચે લાવવામાં પણ સફળ રહ્યા પરંતુ તેઓ ફરીથી સત્તામાં આવ્યા. , દરમિયાન ચીન પણ આ દબાણનો સામનો કરી રહ્યું હતું, પરંતુ ચીને અમેરિકાને ધમકી આપી હતી કે તેઓ તેમના પરમાણુ હથિયારોની ટેક્નોલોજી ઈરાનને આપશે અને તેના કારણે અમેરિકાએ પીછેહઠ કરવી પડી!! , —————— .

આજે ભારતના તમામ ક્ષેત્રો વિદેશી રોકાણ માટે ખુલ્લા છે. અમે શસ્ત્રોના ઉત્પાદનમાં શૂન્ય છીએ. તકનીકી ઉત્પાદનમાં આપણે ક્યાંય જોવા મળતા નથી. કમ્પ્યુટર, મોબાઈલ, ટીવી, ઈન્ટરનેટ, સોશિયલ મીડિયા, પ્રિન્ટ મીડિયા, ઈલેક્ટ્રોનિક મીડિયા વગેરે જેવી સમગ્ર માહિતી ક્રાંતિ વિદેશીઓના હાથમાં છે. બેંક વિદેશીઓને સોંપવામાં આવે છે. રેલ્વે, સ્ટેશન, રેલ પાટા, રસ્તાઓ, ટ્રાફિક, ખાણકામથી માંડીને તમામ મહત્વના ક્ષેત્રો વિદેશીઓના નિયંત્રણમાં છે અને આ નિયંત્રણ વધી રહ્યું છે. સરકારી શાળાઓ અને સરકારી હોસ્પિટલોની હાલત ખરાબ છે અને એફડીઆઈ આવવાથી તે વધુ ખરાબ થતી જશે. , ————- .

ઉકેલ?

, ————- .

આવા કાયદા લાવીને જ આ પરિસ્થિતિને ઉલટાવી શકાય છે, જેથી ભારતમાં સ્થાનિક એકમો ટેક્નોલોજીનું ઉત્પાદન કરી શકે. આ માટે હું જ્યુરી કોર્ટ, વેલ્થ ટેક્સ અને વોઇક લો લાગુ કરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકું છું. ઉપરાંત, આપણે તાત્કાલિક અસરથી પ્રત્યાવર્તન કરાર રદ કરવો જોઈએ. , (1) આપણે વિદેશી કંપનીઓ દ્વારા કમાયેલા નફાના બદલામાં અમર્યાદિત ડોલર ચૂકવવાના ભારત સરકારના વચનને મર્યાદિત કરવું જોઈએ. તમે આ સમયે વડાપ્રધાન કાર્યાલયને પોસ્ટકાર્ડ મોકલી શકો છો. પોસ્ટકાર્ડમાં લખો કે – વડા પ્રધાન, કૃપા કરીને ડૉલર રિચાર્જ #Repatriation ની અમર્યાદિત જવાબદારીને મર્યાદિત કરવા ગેઝેટમાં સૂચના પ્રકાશિત કરો .

(2) સ્થાનિક એકમોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, અમારે જ્યુરી કોર્ટ એક્ટને ગેઝેટમાં પ્રકાશિત કરવાની PM પાસે માંગ કરવી જોઈએ. જ્યુરી કોર્ટ નામના ફોરમ પર પ્રસ્તાવિત જ્યુરી કોર્ટનો કાયદો જુઓ. , (3) આ ઉપરાંત, વોઇક કાયદા ગેઝેટમાં આવતા સંરક્ષણ, બેંકિંગ, ખાણકામ વગેરે ક્ષેત્રોમાં વિદેશી રોકાણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે અને ફક્ત ભારતીય કંપનીઓ જ આ ક્ષેત્રોમાં કામ કરી શકશે. હું બહુ જલ્દી જ્યુરી કોર્ટ ફોરમમાં વોઇક કાયદો મૂકીશ. , =========== . ચાઇના વિશેનો જવાબ પણ વાંચો -

https://qr.ae/pGdN0J

વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ (VHP) એ ભારતના અન્ય ટ્રસ્ટોની જેમ ભારતીય ટ્રસ્ટ એક્ટ હેઠળ નોંધાયેલ એનજીઓ અથવા ખાનગી ટ્રસ્ટ છે, જ્યારે રાષ્ટ્રીય હિન્દુ બોર્ડ (RHB) નામના ટ્રસ્ટની રચના સૂચિત હિન્દુ બોર્ડમાં નિર્ધારિત ચોક્કસ પ્રક્રિયાને અનુસરશે.

હિન્દુ બોર્ડ અને વિશ્વ હિન્દુ પરિષદ વચ્ચેના મુખ્ય તફાવતો નીચે મુજબ છે.

(1) સભ્ય સંખ્યા:

1. VHP પાસે મર્યાદિત સંખ્યામાં સભ્યો છે, અને VHPના ટ્રસ્ટીઓને કોણ સભ્ય બની શકે તે નક્કી કરવાનો અધિકાર છે.

2. RHBનો પ્રસ્તાવિત કાયદો એ જોગવાઈ કરે છે કે ભારતમાં દરેક હિન્દુ આપમેળે હિન્દુ બોર્ડના સભ્ય બનશે. આ રીતે હિન્દુ બોર્ડની રચનાના પહેલા જ દિવસે આ ટ્રસ્ટના સભ્યોની સંખ્યા લગભગ 80 કરોડ થઈ જશે. બાદમાં જે હિંદુ નાગરિકો હિંદુ બોર્ડના સભ્ય બનવા માંગતા નથી તેઓ તેમનું નામ સભ્યોની યાદીમાંથી કાઢી શકે છે.

(2) મતદાન અધિકારો:

1. VHPમાં, તેના સભ્યોને વડા (મુખ્ય ટ્રસ્ટી) પસંદ કરવાનો અધિકાર નથી. તેના કેટલાક ટ્રસ્ટીઓ પાસે જ VHPના વડાની નિમણૂક કરવાની સત્તા છે.

2. RHBના તમામ સભ્યો મતદાર સભ્યો હશે અને હિન્દુ નાગરિકોને RHB (સંઘ પ્રધાન)ના વડાને પસંદ કરવા માટે મત આપવાનો અધિકાર હશે. આ સિવાય આરએચબીના સભ્યોને વોટ પાછી ખેંચવાનો પણ અધિકાર હશે. અને આ અધિકારનો ઉપયોગ કરીને, હિન્દુ નાગરિકો સંઘના વડાને બદલીને આ પદ પર અન્ય કોઈ વ્યક્તિની નિમણૂકને મંજૂરી આપી શકશે.

(3) મંદિરોના સંચાલનના કાનૂની અધિકારો

1. VHP પાસે હિંદુ મંદિરોનું સંચાલન કરવાની અને મંદિરોની માલિકી અંગેના વિવાદોને ઉકેલવાની સત્તા નથી.

2. RHB પાસે એવા તમામ મંદિરોમાં પ્રાપ્ત દાનનું સંચાલન કરવાનો અધિકાર હશે જેમના ટ્રસ્ટીઓએ તેમના મંદિરનું સંચાલન હિન્દુ બોર્ડને સોંપ્યું છે. જે ટ્રસ્ટીઓ સ્વેચ્છાએ પોતાનું મંદિર હિંદુ બોર્ડને સોંપે છે તેમની માલિકી અંગેના વિવાદો ન્યાયાધીશ પાસે જશે નહીં, પરંતુ જ્યુરી દ્વારા સાંભળવામાં આવશે. હિન્દુ બોર્ડના સભ્યોમાંથી લોટરી દ્વારા જ્યુરીની રચના કરવામાં આવશે.

[સ્પષ્ટીકરણ: ઉદાહરણ તરીકે, જો સબરીમાલા, સિંગલદેવ, ઉજ્જૈન મહાકાલ વગેરેના ટ્રસ્ટીઓ તેમના મંદિરનું સંચાલન હિન્દુ બોર્ડને સોંપે છે, તો આ ત્રણેય મંદિરોની અદાલતમાં પડતર તમામ કેસ હિન્દુ બોર્ડની જ્યુરી પાસે જવા જોઈએ. જશે, અને જ્યુરી તે નક્કી કરશે. જો તમે હિંદુ છો અને તમારું નામ હિંદુ બોર્ડ મેમ્બર લિસ્ટમાંથી કાઢી નાખ્યું નથી, અને જો તમારું નામ લોટરીમાં આવે તો તમને જ્યુરી ડ્યુટી માટે બોલાવી શકાય છે. પછી તમારે જ્યુરી ડ્યુટી પર આવવું પડશે અને આવા કેસમાં બંને પક્ષોને સાંભળ્યા પછી તમારો ચુકાદો આપવો પડશે.

(4) અયોધ્યાના રામ મંદિર ટ્રસ્ટની માલિકી :

1. VHP પાસે અયોધ્યાના રામ મંદિર ટ્રસ્ટનું સંચાલન કરવાનો અધિકાર નથી.

2. હિન્દુ બોર્ડના પ્રસ્તાવિત કાયદામાં એવી જોગવાઈ છે કે અયોધ્યાના રામ મંદિર ટ્રસ્ટની માલિકી હિન્દુ બોર્ડની રહેશે. હિન્દુ બોર્ડ અયોધ્યા પ્લોટ પર મંદિરનું નિર્માણ કરશે, અને આવનારા દાનનું સંચાલન કરશે.

(5) હિન્દુ બોર્ડના સૂચિત કાયદામાં "રાષ્ટ્રીય સનાતન રજીસ્ટ્રાર" ની નિમણૂક માટેની જોગવાઈ પણ છે. તેથી, હિંદુ બોર્ડના ગેઝેટમાં આવ્યા પછી, હિંદુ દેવસ્થાનમ એક્ટ બિનઅસરકારક બની જશે, અને મંદિરોની માલિકી ધરાવતા તમામ ધાર્મિક ટ્રસ્ટો, સંપ્રદાયો, સંપ્રદાયો વગેરેની નોંધણી રાષ્ટ્રીય સનાતન રજીસ્ટ્રાર પાસે કરવામાં આવશે. પરંતુ રાષ્ટ્રીય સનાતન રજીસ્ટ્રાર વિવિધ સંપ્રદાયો, સંપ્રદાયો, મઠો વગેરેનો કબજો લેશે નહીં, કે તેઓ તેમના દાનનું સંચાલન કરશે નહીં. રજિસ્ટ્રાર માત્ર માલિકી અંગે તેમની વચ્ચેના પરસ્પર વિવાદોને ઉકેલવાનું કામ કરશે. અને તમામ વિવાદો માત્ર નાગરિકોની જ્યુરી દ્વારા સાંભળવામાં આવશે.

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, હિંદુ બોર્ડ મતદાર સભ્યોની દ્રષ્ટિએ વિશ્વનું સૌથી મોટું ધાર્મિક ટ્રસ્ટ હશે અને આ ટ્રસ્ટ પાસે ભારતની સરહદોમાં હિંદુ ધર્મના વહીવટને મજબૂત કરવા માટે વિપુલ સંસાધનો અને કાનૂની સત્તા હશે. હિન્દુ ધર્મના ઝડપી અધોગતિને રોકવા માટે હિન્દુ બોર્ડ જેવા શક્તિશાળી ટ્રસ્ટની જરૂર છે. VHP જેવી ખાનગી સંસ્થાઓ પાસે કદાચ એટલા પ્રમાણમાં સંસાધનો અને સત્તા નથી કે તેઓ હિંદુ ધર્મના ધોવાણને રોકી શકે. અને ખાસ કરીને જ્યારે ભારતમાં મિશનરીઓ વિસ્તરી રહી છે.

હિન્દુ બોર્ડમાં VHP, RSS જેવા તમામ સંગઠનોના સભ્યો હશે અને RSS અથવા VHP વગેરેના ટોચના નેતાઓ RHBમાં ટ્રસ્ટી તરીકે ચૂંટાઈ શકે છે. તેથી એક રીતે હિન્દુ બોર્ડ VHP કે RSSનું હરીફ ટ્રસ્ટ નથી. હિંદુ બોર્ડ આવ્યા પછી ભલે ગમે તે પક્ષ સત્તામાં હોય, હિંદુ સંઘ પ્રમુખ હિંદુ ધર